Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918
- Автор: Арсений Митрополит, Кривошеева Наталья Александровна
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Издательство ПСТГУ
- ISBN: 978-5-7429-1130-2
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918». Краткое содержание книги:
Книга будет интересна как церковным, так и светским историкам, а также всем интересующимся историей России ХХ века.
Удивительно красивую и умилительную картину являл собою Собор в такую минуту, особенно во время вечерних пленарных заседаний! Соборная палата полна взволнованными и нередко подающими реплики с мест членами, а впереди — в ночном сумраке церкви— едва виднеется иконостас, освещаемый мерцающими лампадами у местных образов. И вот разрастается неожиданно словесная буря, и в самый разгар ее поднимаются на ноги один за другим члены Собора и четыре-пять сотен мужских низких голосов, оборотившись лицом к алтарю, поют молитву. Молитва кончена. Председательствующий обращается к стоящему на кафедре оратору и просит продолжать, а у того уж и пыл простыл, и спокойствие в палате водворилось…»[345]
К стр. 94. …происходило совещание епископов… — В «Журнале Совещания Преосвященных архипастырей членов Собора Русской Церкви» от 4 октября 1917 г. было записано: «Ст. 1. Слушали: словесное объяснение членов Св[ятейшего] Синода, прежнего и нынешнего состава, по вопросу о передаче „Всероссийского церковно-общественного вестника“ Совету Петроградской академии.
Постановили: Принимая во внимание, что Св. Синод доселе остается издателем „В. Ц. О. В.“ и распорядителем финансовой стороны дела, что передача названной газеты Совету Петроградской Академии имеет лишь временный характер, и что, наконец, по своему направлению газета не стоит на высоте тех задач, которые должен иметь в виду церковный орган Св. Синода, — принять необходимым немедленное возвращение „Вестника“ в полное распоряжение Св. Синода, который должен будет организовать новую редакцию и продолжать издание его в соответствии с интересами Православной Церкви, или приспособить журнал „Церковные ведомости“ для выхода в свет по крайней мере дважды в неделю, в зависимости от этого решения дальнейшие соборные прения по сему вопросу прекратить, о чем и заявить Собору»[346].
К стр. 95. …больше таких инцидентов не будет, так как это роняет Собор. — Выступление митрополита Тихона см.: Деяния… Т. 2. 183–184.
…Руднев выступил с большою речью… — Выступление С. П. Руднева см.: Деяния… Т. 2. С. 197–200.
К стр. 96 …выразил граф Бобринский… — Выступление графа В. А. Бобринского см.: Деяния… Т. 2. С. 173.
Объяснения Любимова — не были убедительны. — Отчет протопресвитера Н. А. Любимова на 23-м заседании Собора по поводу работы Святейшего Синода, избранного в 1917 г. см.: Деяния… Т. 2. С. 184–192.
…заставило выступить «по личному вопросу» архиепископа… — Выступление архиепископа Тверского Серафима (Чичагова) на 23-м заседании Собора см.: Деяния… Т. 2. С. 193–194.
…отповедь члена Собора Волкова… — Речь члена Собора Д. И. Волкова см.: Деяния… Т. 2. С. 215.
К стр. 97. …о прекращении деятельности Государственной думы. — После Февральской революции 1917 г. Государственный совет и Государственная дума фактически перестали существовать. 6 октября 1917 г. был издан декрет Временного правительства о роспуске Государственной думы и утрате полномочий членами Государственного совета, так как предстояло созвать Учредительное Собрание, которое должно было разработать и принять Конституцию России (республиканского, парламентско-президентского типа). 24 декабря 1917 г. Канцелярия Государственной думы и Государственный совет были окончательно упразднены. Выступление М. А. Родзянко см.: Деяния… Т. 2. С. 207–208.
С аналогичным заявлением выступил и член Государственного совета гр[аф] Д. А. Олсуфьев — М. В. Родзянко был избран на Собор от Государственной думы, граф Олсуфьев от Государственного совета, поэтому они подняли вопрос о членстве их в Соборе, т. к. организации, которые они представляли были распущены. Выступление графа Д. А. Олсуфьева см.: Деяния… Т. 2. С. 207–208.
Я членствовал в Совете около одиннадцати лет. — Государственный совет в 1906–1917 гг. высшее наряду с Государственной думой, законодательное (верхняя палата первого российского парламента), а до этого с 1810 по 1906 г. — высшее законосовещательное учреждение Российской империи. Архиепископ Арсений был в Совете как представитель от духовенства и монашествующих Православной Российской Церкви в 1906–1917 гг. 24 декабря 1917 г. Государственный совет был окончательно упразднен.
Мариинский дворец — Дворец в Санкт-Петербурге (Исаакиевская площадь, 6), построенный в 1839–1844 гг. С 1884 г. в нем размешались Государственный совет и Государственная канцелярия Российской Империи. С 1994 г. во дворце работает Законодательное собрание Санкт-Петербурга.
345
Руднев С. П. Всероссийский Церковный Собор и избрание и поставление Святейшего Тихона, Патриарха Московского и всея России // Дело великого строительства церковного. С. 412.
346
Документы Совещания Епископов… С. 42–43.