Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918
- Автор: Арсений Митрополит, Кривошеева Наталья Александровна
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Издательство ПСТГУ
- ISBN: 978-5-7429-1130-2
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918». Краткое содержание книги:
Книга будет интересна как церковным, так и светским историкам, а также всем интересующимся историей России ХХ века.
В. А. Соколов говорил о достоинствах прежней Академии, заявляя, что теперь новые люди в Академии и новые требования, но что и прежнее хорошее, быть может, останется: насколько оно действительно хорошо. Черты прежнего обрисованы отчетливо и полно: преданность науке и чистой вере христианской, взаимное доверие и доброжелательность между учащими и учащимися, внимание первых к запросам последних. Речь была ясна и хороша.
Профессор Казанской академии И. М. Покровский рассказал, как Е. Е. Голубинский научил изучать архивы, высказал уважение к Горскому и Филарету (Гумилевскому) Черниговскому, назвал Казанскую Академию дочерью Московской, сообщил, как праздновали в Москве собравшиеся на Собор питомцы Казанской Академии ее 75-летие 21 сент[ября].
Тихон сказал на тему: род приходит и род преходит, земля же пребывает. Меняются люди, поколения, уставы и направления, а Академия пребывает. Арсений сказал о своем служении в Академии, о переменах в ней, заметил, что в 1-й раз на академическом обеде присутствуют жены профессоров, а он в семьях отдыхал от трудов. Мог, но потрудился мало»[340].
преосвященный Никон — Архиепископ Никон (Рождественский Николай Иванович; 1851–1918). В 1882 г. рукоположен в иеромонаха. С 1901 г. преподавал в епархиальном училище. Редактор-издатель «Троицких листков», «Троицкой библиотеки», «Божией Нивы», «Троицких цветков», «Троицкой народной беседы» и «Троицкого Слова». В 1904 г. хиротонисан во епископа Муромского, викария Владимирской епархии. С 1904 г. епископ Серпуховской, викарий Московской епархии, с 1906 г. епископ Вологодский и Тотемский. Член Государственного совета и Святейшего Синода. С 1912 г. на покое, председатель Издательского совета при Святейшем Синоде. С 1913 г. архиепископ. Погребен в Троице-Сергиевой Лавре.
К стр. 92. …о печатном соборном осведомительном органе… — 2 октября 1917 г. на 22-м заседании Собора был заслушан доклад Издательского отдела (докладчик профессор Л. И. Писарев) «о средствах и способах осведомления православного населения о деятельности Собора», в котором говорилось, что «4 сентября было препровождено на заключение внесенного членами Собора иметь в своем распоряжении орган ежедневной печати в целях заблаговременного, притом беспристрастного, оповещения всего православного народа о деятельности и постановлениях Собора и его Отделов, притом было выражено пожелание, чтобы издающийся в Петрограде за счет обязательной подписки от церквей „Всероссийский церковно-общественный вестник“ был перенесен для издания в Москву и передать в полное распоряжение Совета Церковного Собора»[341]. Далее, описывая положение с указанным «Вестником», докладчик указал на тяжелое и запутанное положение газеты с момента передачи органа в руки Петроградской духовной академии, под редакцией Б. В. Титлинова, и изложил историю передачи газеты в ведение Академии. Доклад вызвал ожесточенную полемику на заседании Собора. Объяснения дали архиепископ Сергий (Страгородский) и митрополит Тихон, архиепископ Арсений[342] и другие. Затем выступил Б. В. Титлинов, на что докладчик сделал замечание, что профессор многие положения доклада извратил.
К стр. 93. …этого скандала… — Речь идет о скандале, возникшем после выступления И. М. Бич-Лубенского, в котором он сказал, что читал статьи, в коих «Титлинов к сведению товарищей доводил, что Собор принял реакционное направление, что Отдел по высшему церковному управлению решил восстановить патриаршество, потому что на Соборе собрались люди монархического направления. Это чтение в душах прежде называли доносом, а теперь — исполнением гражданского долга, Титлинов исполнил свой гражданский долг… В статье сказано, что собравшиеся здесь лица находятся в большом недоверии…»[343] В ответ на это выступление Б. В. Титлинов решил выступить по личному вопросу, заявив: «На такие речи таких господ отвечают… вещественным прикосновением руки…»[344] В зале заседания поднялся большой шум. Заседание вынуждены были закрыть.
…запели молитву… — Как вспоминал позднее об этом инциденте член Собора С. П. Руднев, «разразившаяся при этих словах буря в Соборе была укрощена только тем, что кто-то запел и вслед за ним мало-помалу запели и все — „Достойно есть“…
Впоследствии не раз случалось тушить разгоревшиеся споры тем же способом, пропоют молитву, чаще всего „Заступницу усердную“, и далее заседание идет уже в других, совершенно покойных, деловых и мирных тонах.
340
Из «Дневника» профессора А. Д. Беляева / Публ. Н. А. Кривошеевой // Богословский сборник. 2000. № 6. С. 105–107.
341
Деяния… Т. 2. С. 154.
342
Деяния… Т. 2. С. 164–167.
343
Там же. С. 179.
344
Там же. С. 182.