Адвокати и престъпници
- Автор: Лат Мими
- Язык: болгарский
- Переводчик: Веселин Лаптев
- Жанр: Другие детективы
Электронная книга - «Адвокати и престъпници». Краткое содержание книги:
— Имате ли информация за друго завещание, различно от това, което сте отворили в присъствието на нотариус?
— Не, нямам.
— Но според непотвърдени официално сведения, прочетеното от вас завещание ще бъде атакувано. Има ли нещо вярно в това?
— Да, има.
— Бихте ли ни запознали с основанията на евентуалния протест?
— В съда е внесена жалба от Теодор д’Арси и личния му адвокат Диксън Манинг. В нея се твърди, че покойният Джеймс д’Арси е направил ново завещание в присъствието на двама свидетели. Но въпросният документ е изчезнал…
— Имало ли е променени клаузи в него?
— Да.
— Моля, разяснете на съда какви точно са били те, къде се разминават с клаузите на завещанието, което сте отворили пред нотариус.
Чарлс се подчини. След като описа детайлно предполагаемите промени в изчезналия документ, той подчерта, че те изобщо не засягат наследството на Сандра.
Мадлин пожела да чуе точните клаузи в двете завещания, отнасящи се до непълнолетния син на Джеймс д’Арси.
Чарлс обясни, че основната част от състоянието на Джеймс е оставена под попечителство, но е предназначена за Джими. А майка му има право на суми за издръжка на детето — поддържане на жилище, здраве, образование. И тези суми покриват всичко — от прислугата и колите до ваканциите, които биха прекарвали заедно.
Мадлин се усмихна.
— Отчитайки размера на наследството, което получава Джеймс д’Арси-младши, може да се каже, че тези суми ще бъдат значителни, нали?
— Думата „значително“ има различни тълкувания! — отвърна малко остро Чарлс.
Кейт осъзна, че е дошло време за обиколни маневри от страна на обвинението. И Мадлин действително се върна на банката за кратка справка с бележките си. През това време тя се замисли за показанията на Чарлс. Самоуверената усмивка почти не слизаше от лицето му, но в поведението му се долавяше леко напрежение. Вероятно защото внимаваше във всяка своя дума, твърдо решен да не представя Сандра като алчна наследница. Не бива така, безмълвно го укори тя. Истината винаги е най-добрият отговор. От собствен опит обаче знаеше, че колкото по-интелигентен е свидетелят, толкова по-често изпада в подобно напрегнато състояние. Просто защото юристите действат безскрупулно и правят всичко възможно да надхитрят хората, които разпитват.
Мадлин взе бележника си в ръка и се изправи пред Чарлс.
— Господин Римън, наследството на господин Д’Арси възлиза на сума, която наближава един милиард долара, нали така?
— Да.
— И попечителите решават как да се разпределят средствата за издръжката на непълнолетния наследник?
— Да.
— В случая попечител сте вие, нали?
— Да, според клаузите на завещанието. Но не и в момента.
Мадлин го помоли да обясни това.
— Джеймс д’Арси ме е посочил за изпълнител на завещанието си до влизането му в законна сила, а след това и за попечител на собствеността му. Но Теодор д’Арси оспорва отделни клаузи от споменатото завещание и то не може да влезе в сила преди решението на съда. Междувременно съдът ме назначи за специален администратор на собствеността до решаването на спора.
— Разбирам — рече Мадлин. — А като специален администратор имате ли право да действате в полза на малолетния наследник?
— Да.
— Възражението на господин Теодор д’Арси засяга ли промяна върху това право?
— Не. Засяга единствено личността на попечителя.
— От какъв характер би била евентуалната промяна?
— Ако възражението се приеме и съдът признае съществуването на ново завещание, попечител ще бъда не аз, а Теодор д’Арси.
— Това според вас ще окаже ли практическо влияние?
Кейт възрази, но Мадлин изтъкна, че мнението на Чарлс има отношение към делото. Съдията прие въпроса за валиден.
— По мое мнение, отговорът е не. Размерът на сумата за издръжка на непълнолетния наследник няма да претърпи промяна от факта, че попечител ще бъде господин Д’Арси, а не аз.
— Благодаря, господин Римън — усмихна се Мадлин. — Нямам повече въпроси.
Кейт се изправи и изпита леко напрежение. Струваше й се много необичайно, че ще разпитва Чарлс. Предстоеше й да разсее въпроса с мотива. Той невинаги е от значение за хода на дадено дело, но обвинението винаги предпочита да изтъкне наличието на мотив. Особено когато делото се води със съдебни заседатели. Мадлин свърши добра работа, изтъквайки парите като сериозен мотив.