Голод в Бенгалии
- Автор: Гхош Кали Чаран
- Год: 1944
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-00165-332-5
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Голод в Бенгалии». Краткое содержание книги:
После этого все надеялись, что министр финансов все же поможет населению Бенгалии, но эти надежды так и не оправдались.
О том, как министры наживались от полученных таким путем прибылей, стало публично известно из заявления правительства Синда от 19 декабря 1943 г. в связи с его спором с центральным правительством по поводу установления твердых цен на продовольственное зерно в этой провинции:
«Мы хотим упразднить фонд экономического развития, созданный в целях реконструкции за счет прибылей, полученных правительством Синда от экспорта излишков, так как за это мы подвергаемся критике во всем мире».
Правительство Бенгалии в этом отношении было повинно больше других. Общественная критика, которая заставила правительство Синда признать свою вину, не произвела никакого впечатления на правительство Бенгалии. Оно продолжало торговать зерном, получая большие прибыли, вплоть до сентября, когда правительство Индии сочло невозможным далее терпеть подобное положение. 21 февраля 1944 г. Б. Р. Сен, генеральный директор министерства продовольствия, заявил в Государственном совете: «За июль, август и сентябрь 1943 г. В Калькутту из-за границы не было завезено ни тонны пшеницы. В октябре было импортировано 12 520 г пшеницы и 8520 г муки. В ноябре было импортировано 19 560 т пшеницы, а в декабре — 31 450 т. Правительство Бенгалии платило за маунд импортированной пшеницы 7 рупий 5 анн, включая стоимость перевозки на склады, а за маунд муки — 8 рупий 4 анны. Само же правительство Бенгалии с 20 сентября 1943 г. по 1 января 1944 г. продавало маунд пшеницы по 12 рупий 12 анн с доставкой на мельницы, только с 1 января цена была снижена до 10 рупий 7 анн за маунд. С 20 сентября по конец декабря мельницам было разрешено брать 14 рупий за маунд ата[46] и 19 рупий за маунд высококачественной муки. С 1 января 1944 г. эти расценки были снижены до 11 рупий 8 анн за маунд ата и 14 рупий за маунд высококачественной муки».
Можно с уверенностью сказать, что если бы некоторые правительства не спекулировали на торговле продовольственным зерном, на рынках не наблюдалось бы неуклонного повышения цен. В этом случае цена маунда пшеницы или муки была бы на несколько рупий ниже и они были бы доступны людям со средним достатком. Это оказало бы благоприятное влияние и на цены на рис в провинции.
Долг любого правительства — перед лицом надвигающегося голода — пресекать спекуляцию. Но когда сами власти подозреваются в широкой спекуляции, то им трудно наказывать других, виновных в том же самом преступлении. Спекуляция правительства и крупных торговцев, которые иногда выступали от имени и по полномочиям правительства Бенгалии, была одной из главных причин, ускоривший кризис.
Любопытно следующее примечание К. Маркса к I тому «Капитала»:
«В 1866 г. в одной только провинции Орисса более миллиона индусов умерли голодной смертью. Тем не менее все усилия были направлены к тому, чтобы обогатить государственную кассу Индии путем продажи голодающим жизненных средств по повышенным ценам»[47].
Придет время, когда можно будет беспристрастно описать исторические события, и тогда правительство будет осуждено должным образом за его попытку обогатить казну за счет миллионов умиравших людей.
Неразбериха с ценами
Тот факт, что неразбериха с ценами в 1943 г. увеличивала страдания, опустошения и смертность, так и не получил правильной оценки. Если беспристрастно взглянуть на ход прошедших событий, станет ясно, что один только этот факт больше чем какой-либо другой усугубил всеобщее несчастье.
Голод появился в результате нехватки продовольствия. Но полностью продовольствие не исчезало с рынка. В противном случае это касалось бы в равной мере бедных и богатых, черных и белых, людей в деревнях и городах. Однако дело обстояло иначе. Бедняки умирали, тогда как богачи и верхушка среднего класса отделались затруднениями, масштабы которых зависели от величины их кошелька. Таким образом, ясно, что больше всего погибло людей из-за высоких цен на продовольствие, а не из-за того, что продовольствия нельзя было достать.
Нужно было своевременно прекратить споры о том, имела ли место «инфляция» или «нормальное увеличение количества денег в обращении» в условиях войны. Английское правительство и его рупор — центральное правительство Индии — горячо отстаивали мысль, что в Индии «фактически нет инфляции». Как обычно, правительство поддерживали экономические журналы, издаваемые европейскими деловыми кругами. В результате к этому вопросу не отнеслись с должным вниманием.
46
Ата — наиболее дешевый сорт муки. (Прим. ред.)
47
К. Маркс, Капитал, т. I, 1949, стр. 756.