А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 2 [litres]
- Автор: Тарасов Борис Николаевич
- Год: 2007
- Язык: русский
- Год: Знак
- ISBN: 5-9551-0187-X
- Жанр: Прочая религиозная литература
Электронная книга - «А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 2 [litres]». Краткое содержание книги:
Еще 3 декабря 1842 года было решено начать работу над будущим уставом обновленного общества. Появились проекты устава, подготовленные Хомяковым и архитектором М. Д. Быковским. Из рассказа Ю. Ф. Виппера можно предположить, что это были две созданных независимо одна от другой версии устава. Предпочли ли какую-нибудь из них как основу для дальнейшей работы – не ясно. Ю. Ф. Виппер указывает, что, обсудив оба проекта, члены Совета признали «некоторые пункты их подлежащими изменению, а другие дополнению», и в итоге выработали окончательный вариант устава МХО.[538]
Устав подтверждал ориентацию, выдвинутую еще десять лет назад первыми устроителями Художественного класса. Свою задачу МХО видело не только в подготовке профессиональных художников, для чего учреждалось Училище живописи и ваяния, но и в создании художественной среды – в «распространении художественных познаний и вкуса к изящному».[539]
Устав был направлен на культурное сближение сословий и поддержку молодых художников из низших слоев. В его проекте предполагалась возможность одинакового образования для учеников свободного, податного и крепостного состояний. Такое положение встретило сопротивление со стороны Совета Академии художеств и министра Императорского двора светлейшего князя П. М. Волконского, которым Общество было подотчетно. В итоге окончательный текст был дополнен условием, по которому принадлежавшие к податному и крепостному состоянию могли быть приняты в училище лишь при обязательстве их владельцев (или обществ), что в случае награждения академией или присвоения звания художника бывший ученик получит «увольнение из состояния», к которому принадлежал.
Возможности к получению крепостными художественного образования существовали в классе и в 1830-е годы. А уже к 1856 году 80 % из поступивших в училище составляли происходившие из податных сословий.[540]
Устав закрепил право МХО учреждать «постоянную выставку художественных произведений, дабы знакомить с ними публику, и для продажи в пользу художников и Училища».[541]
1 октября 1843 года устав МХО был утвержден императором Николаем I, и Общество получило право на финансовую поддержку правительства. По этому поводу 5 декабря 1843 года состоялось чрезвычайное собрание членов общества, число которых достигало 70 человек. Выступая перед ними, губернатор Сенявин признал, что за короткое время Художественный класс сумел оказать полезное влияние на развитие искусства «внутри России». Губернатор ориентировал деятельность класса на то, чтобы «внести в наше искусство народные стихии». Сенявин обратил внимание, что именно Москве надлежит проявить в этом свою особую роль. «Переняв через северную столицу, – говорил он, – сокровища западного художественного образования, Москва может быть назначена к тому, чтобы дать ему свой национальный характер».[542]
Вспомнив с благодарностью участие в делах общества двух его покойных директоров, Скарятина и Орлова, губернатор вслед за ними отметил Черткова и Хомякова, которых рвение, как он выразился, «никогда не ослабевало»[543]. В тот же день были избраны председатель Московского художественного общества князь Д. В. Голицын и девять членов Совета, занимавшихся делами общества. В их число вошел и Хомяков. Он стал одним из трех членов Совета, избранных на максимальный срок – на три года. 31 декабря при выборах восьми почетных членов МХО четвертым был назван Хомяков, как оказавший «важную пользу обществу ревностным содействием к процветанию класса».[544]
1843 год стал заметной вехой и в жизни Хомякова-критика – он выступил на страницах журнала «Москвитянин» со статьей «Письмо в Петербург о выставке». Это была первая опубликованная им работа, где непосредственно рассматривались проблемы, связанные с изобразительным искусством[545]. Рассказывая о московской промышленной выставке и подводя ее итоги, Хомяков прямо констатировал, что Москва далека от художественного движения и бедна художественными произведениями. Примеры откровенного подражания иным культурам и эпохам были осмыслены автором статьи как характерные для современного искусства в целом. В то же время Хомяков выразил ряд принципиальных суждений, позднее развитых в других его статьях об искусстве. В основе их идея: «Искусство истинное есть живой плод жизни, стремящейся выражать в неизменных формах идеалы, скрытые в ее вечных изменениях <…> чтобы человеку была доступна святыня искусства, надобно, чтобы он был одушевлен чувством любви верующей и не знающей сомнения».[546]
538
РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 3. Ед. хр. 1. Л. 33.
539
Устав Московского художественного общества. С. 3.
540
РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 3. Ед. хр. 1. Л. 63–63 об.
541
Устав Московского художественного общества. С. 5.
542
Москвитянин. 1843. Ч. VI. № 11. С. 536. Как указывает С. С. Степанова, речь, произнесенную губернатором Сенявиным, подготовил С. П. Шевырев.
543
Там же. С. 534.
544
Устав Московского художественного общества. С. 23. Из помещенных в этом издании справочных сведений видно, что статус почетного члена МХО впервые появился именно в 1843 году и это звание не могло быть присвоено Хомякову прежде – в 1837 году, как это полагает С. С. Степанова.
545
Вероятно, этому предшествовали работы Хомякова, оставшиеся неопубликованными или неизвестными. Так, проблему глубокой связи искусства и религии, а также другие эстетические вопросы Хомяков рассматривал в своих набросках конца 1830-х годов. Они были напечатаны уже после смерти автора под заглавием «О зодчестве». В этой связи надо назвать анонимно помещенную в газете «Молва» (13.12.1832) «Московскую сцену», автором которой, как полагаем, являлся Хомяков (Бадалян Д. А. Два неизвестных произведения ранней публицистики А. С. Хомякова // Мир романтизма. Вып. 6 (30): Мат-лы междунар. науч. конф. «Мир романтизма» (Х Гуляевских чтений). Тверь, 12–15 сентября 2002 г Тверь, 2002. С. 340–348). В ней автор касается проблемы народности только что поставленной в Большом театре оперы «Вадим».
546
Хомяков А. С. О старом и новом. С. 63–64.