Французский абсолютизм в первой трети XVII века
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1965
- Язык: русский
- Год: Наука
- Жанр: История
Электронная книга - «Французский абсолютизм в первой трети XVII века». Краткое содержание книги:
При характеристике абсолютизма принцев Оранских дело сведено к войне. В военное время абсолютизм утверждается, в мирное время он сдает свои позиции. Из-за нежелания раскошеливаться на оборону и в результате стремления лишь к быстрейшей наживе голландская буржуазия оказалась неспособной вести войну и противостоять внутренней борьбе классов. Оценка Мунье столь категорична, что создается впечатление, будто это вообще коренные свойства буржуазии, всегда и повсюду ей присущие. Но остается неясным, почему в XVI в. голландская буржуазия все же выдержала тяжелую войну с Испанией и, победив в этой войне, осуществила свое политическое господство. Для всего XVII в. в целом она обрисована (в данном разделе книги Мунье) как сила постоянная и одинаковая и учтены лишь ее позиции в политической борьбе и военных столкновениях. Остались в тени как само ее положение в обстановке жестокой конкуренции с английской (и отчасти с французской) буржуазией, так и ее потери в торговых войнах XVII в. Для буржуазной республики Голландии (неизменность республиканских учреждений признает и Мунье) проблема абсолютизма поставлена очень упрощенно, ибо удержание политической власти буржуазией после победы буржуазной революции происходит в очень сложной обстановке, во многом отличной от социальной структуры и политического строя феодально-абсолютистских государств.
Рассмотрение меркантилизма Мунье начинает с определения его сущности.[34] Основные цели меркантилистской политики состояли в усилении государства и в его экономической независимости в международном плане. Добиться этого можно было лишь путем концентрации в стране наибольшего количества денег. Однако запас имевшейся в Европе золотой и серебряной монеты был очень мал. Высчитано, что около 1660 г. он равнялся примерно 50 млрд французских франков 1928 г. Все европейские страны, взятые вместе, обладали тогда металлическим запасом, равным запасу одного лишь Французского банка в конце 1929 г.
Эта ограниченность денежных фондов определяла экономический национализм и постоянную войну из-за денег между государствами. Каждое из них стремилось создать для себя благоприятный торговый баланс, чтобы привлечь и удержать наибольшее количество денег. Для этого импорт предметов роскоши запрещался, а другие изделия ввозились в минимальном размере. Все должно было изготовляться внутри страны (чтобы дать работу населению), даже если свои товары оказывались дороже импортных. Ввоз сырья поощрялся, но все необходимое для обороны должно было быть отечественным. Следовательно, желание удешевить экспортируемую промышленную продукцию — для чего было необходимо обилие дешевого сырья — приводило к запрещению вывоза сырья (или к высоким на него пошлинам) и к свободному его ввозу. В силу этого таможенная политика оказывалась для сельских хозяев неблагоприятной, ибо в ту пору почти все сырье поставлялось сельским хозяйством.
Больше всего забот уделялось экспорту промышленных изделий, ибо вложенный в них труд повышал их стоимость. Значит, надо было увеличивать число рабочих и поощрять рождаемость. Для удешевления вывозимой продукции требовалось широко субсидировать предпринимателей и обеспечить им нахождение свободных капиталов при низкой процентной ставке. Рабочие должны были оплачиваться плохо; их жизненный уровень был низок, но при иных условиях (т. е. при засилье иностранных товаров) их ожидала еще худшая судьба — безработица и нищета, а ослабевшее государство подвергалось опасности захвата врагами.
Колонии призваны были поставлять метрополии дешевое сырье или дешевые изделия и покупать у нее готовую продукцию по дорогим ценам. Они рассматривались в первую очередь с точки зрения благоприятной для метрополии торговли, поэтому государство и предъявляло на них монопольные права, устанавливая только те формы торговых связей, которые были ему выгодны. Лишь крупные французские и испанские государственные деятели, в том числе Ришелье и Кольбер, понимали необходимость ассимиляции колонистами туземцев и колонизацию как таковую, т. е. создание заморских «Новых Франций».
По мнению Мунье, меркантилизм представляет собой экономический этатизм, ибо лишь государство в состоянии регулировать и стимулировать экономическую жизнь в нужном ему направлении. При этом целью было отнюдь не процветание как таковое и не повышение уровня жизни. Они являлись лишь средством или побочным следствием, главное же заключалось в усилении государства. В первой стадии развития меркантилизма (Франция в XVII в.) политика преобладала над экономикой, во второй (Голландия в XVII в.) — экономика подчиняла себе политику и государство служило интересам выращенной им торгово-промышленной буржуазии. Промежуточный тип представляла собой Англия в 1603–1688 гг.
34
Там же, стр. 242–244.