Генерал-адъютант Николай Николаевич Обручев (1830–1904). Портрет на фоне эпохи
- Автор: Айрапетов Олег Рудольфович
- Год: 2017
- Язык: русский
- Год: Алгоритм
- ISBN: 978-5-906914-73-6
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Генерал-адъютант Николай Николаевич Обручев (1830–1904). Портрет на фоне эпохи». Краткое содержание книги:
Автор уделяет внимание как государственным деяниям Н. Н. Обручева, которого современники называли «русским Мольтке», так и его незаурядным личностным качествам. Портрет нашего прославленного соотечественника дан на фоне исторической эпохи, охватившей время правления четырех императоров.
К счастью, в 1895 году до войны не дошло. 30 апреля Япония приняла предложения Франции, Германии и России, но с оговорками – Токио предлагал очистить Ляодун, кроме Квантунского полуострова, увеличить сумму контрибуции и удержать часть китайской территории до выполнения Пекином условий мира в качестве залога. Этот контрпроект был сочтен неприемлемым – союзники настаивали на том, чтобы японцы очистили континент. 4 мая в Киото было проведено совещание императора, правительства и высших чинов армии и флота. Было принято решение пойти на уступки. 6 мая предложения Берлина, Парижа и Петербурга были приняты1628. Это было первое столкновение России и Японии по вопросу о территориях.
Предыдущий спор был решен 25 апреля (7 мая) 1875 года Петербургским договором, когда Россия уступила Японии гряду из 18 Курильских островов, получив взамен в полное владение остров Сахалин1629. Раздражение в Токио было тем более сильным, потому что накануне войны России было сделано предложение заключить соглашение о нейтралитете с готовностью учесть интересы Петербурга в Китае. Японцы опасались возможного вмешательства, но на их предложение не последовало ответа до начала военных действий, а после произошло совместное выступление трех европейских держав1630.
25 сентября (7 октября) 1895 года Токио отказался от Ляодуна, но контрибуция была повышена на 30 млн лян серебра1631. 27 октября (8 ноября) того же года в Пекине была подписана японо-китайская конвенция о возвращении Китаю южной части Маньчжурии на этих условиях1632. Это нисколько не улучшило положения и не гарантировало мир на Дальнем Востоке. Вмешательство трех европейских держав стало поворотным пунктом в новой истории Японии1633. «Вся нация, включая императора, – пишет современный японский историк, – почувствовала себя униженной. Чтобы сдержать гнев народа, правительству пришлось просить императора издать вердикт, предостерегающий его подданных от проявлений ярости. На этом горьком опыте возрос новый национализм. Лозунгом дня стало „гасин сётан“ – „нехватка возмездия“»1634. Страна единодушно считала, что сосредоточиться следует на возмездии именно России1635.
Современники не могли этого не заметить. «Обстоятельства так сложились, – докладывал управляющему Морским министерством вице-адмиралу Авелану 20 апреля (2 мая) 1896 года Макаров, – что японцы в настоящее время считают Россию истинным врагом для естественного, по их мнению, развития страны. Им представляется, что Россия задалась задачей препятствовать Японии во всех отношениях, и поэтому в настоящее время в стране существует озлобление против нас. Война с Россией будет чрезвычайно популярна в Японии и вызовет с первой ее минуты полное напряжение сил ее»1636.
Николай II воспринял разрешение конфликта как личную победу и все более стремился к активному личному руководству внешней политикой империи.
Босфорский проект. Последние попытки Обручева
Без сомнения, Обручев по-прежнему думал в первую очередь о Босфоре. В июне 1895 года он составил документ «Наши вооруженные силы на Черном море», переданный в ноябре того же года министру иностранных дел князю А. Б. Лобанову-Ростовскому. Обручевская записка свидетельствовала о готовности России осуществить захват Босфора в 12 часов после получения соответствующего приказа. «Овладев входом в Босфор, – утверждал Николай Николаевич, – Россия выполнила бы самую великую из своих исторических задач; в таком случае она будет сковывать Англию, станет полной хозяйкой Балканского полуострова, не будет больше опасаться за берега Черного моря, ни за Кавказ; она сможет распределять все свои силы по границам: с одной стороны – по границам с Австрией и Германией и с другой стороны – на Дальнем Востоке с целью прочного утверждения своего господства на Тихом океане»1637.
Представляется, что последняя мысль была введена Обручевым специально для молодого императора, который, кстати, одобрил эту записку. «Обручев относился довольно равнодушно к этому вопросу (Дальневосточному. – О. А.), так как он всегда увлекался возможными столкновениями на Западе и исключительно предавался этой идее»1638. Это свидетельство С. Ю. Витте имеет многочисленные подтверждения. Более того, Н. Н. Обручева никогда особо не увлекала и идея флота открытого моря. Так, например, он активно выступал за устройство военно-морской базы в Либаве (которая была нужна ему как гарантия безопасности западного фланга системы укреплений на европейской границе России) и, следовательно, против строительства базы на Мурманском берегу1639. Обручев стремился убедить Николая II сосредоточить все внимание на осуществлении проекта захвата Босфора. Как писал в своих воспоминаниях Витте, «…у Обручева захват Босфора – а если окажется возможным, то и Константинополя – был всегда его идефиксом»1640.