Cудьба [litres]
- Автор: Чжэин Мун
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Литагент СПбГУ
- ISBN: 978-5-288-06157-8
- Переводчик: Н. В. Дмитриевская
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Cудьба [litres]». Краткое содержание книги:
Книга может быть интересна политологам, специалистам по международным отношениям, а также всем, кто интересуется Южной Кореей.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Между тем Ли Мёнбак во время нахождения в должности избранного президента не менее двух раз посещал Голубой дом с целью визита к президенту Но Мухёну. Он просил президента Но Мухёна оказать содействие в ратификации южнокорейско-американского соглашения о свободной торговле и закрыть вопрос с американской говядиной до конца президентского срока Но Мухёна.
Президент Но Мухён разъяснил Ли Мёнбаку всю ситуацию и сказал, что в то время как в стране 70 % населения выступает за соглашение о свободной торговле, те же 70 % – против импорта говядины. Он указал на то, что в телефонном разговоре с Джорджем Бушем он упомянул об условиях сохранения разумных границ импорта и баланса с соседними государствами, при этом наша сторона выполнила все договоренности на установленном уровне, в то время как Америка выдвинула дополнительные требования, из-за чего вопрос и остается нерешенным.
Кроме того, президент высказал мнение, что, если первым делом решать вопрос о ввозе говядины, это может стать огромным препятствием для ратификации соглашения о свободной торговле Национальным собранием, поэтому желательно сначала провести ратификацию соглашения, отодвинув на задний план вопрос об импорте говядины. И добавил, что в обмен на проведение ратификации соглашения США должны предоставить стратегию переговоров по вопросу ввоза говядины. Во время той встречи избранный президент Ли Мёнбак выразил свое согласие со словами президента Но Мухёна.
Если рассматривать последовательность событий, которая приобрела характер цепной реакции, очевидно, что шумиха вокруг вопроса об импорте говядины, возникшая во время правительства Ли Мёнбака, была инициирована сторонниками расширения масштабов импорта еще в конце срока работы «Правительства участия». И длительное победоносное наступление премьер-министра Хан Доксу и начальника Главного управления торговли и переговоров Ким Чонхуна, которые стояли у истоков этого процесса, во время работы правительства Ли Мёнбака не выглядит случайностью.
* Вы. 각하. Вежливое дипломатическое обращение, которое используется по отношению к собеседнику в официальной беседе или при переписке двух глав государств.
В тот год, зимой
12 декабря я пришел лично поздравить избранного президента Ли Мёнбака от лица главы администрации действующего президента. Избранный президент Ли Мёнбак очень тепло встретил меня. Он заверил, что сделает все возможное, чтобы не запятнать честь бывшего президента, и попросил передать эти слова Но Мухёну.
После этого на двух личных встречах в Голубом доме Ли Мёнбак повторил эти слова Но Мухёну. Я надеялся, что он говорил искренне. Я думал, что, несмотря на то что два президента относились к разным политическим блокам, у них были какие-то точки соприкосновения. Я полагал, что так же, как опыт президента Ким Дэчжуна стал для нас опорой во время проведения межкорейского саммита, наш собственный опыт сможет помочь правительству Ли Мёнбака. Я думал, что именно так образуется политическая преемственность.
Но эти ожидания начали разрушаться, когда Президентский переходный комитет правительства Ли Мёнбака только начал свою работу. В действительности план переустройства структуры правительства, который активно продвигал Президентский переходный комитет правительства Ли Мёнбака, конечно, не мог получить одобрения с нашей стороны, но даже в такой ситуации мы не стали выяснять, кто прав, кто виноват. Проблема заключалась в том, что они попросили президента Но Мухёна обнародовать законопроект о реформировании структуры правительства, с которым мы не могли согласиться. Из-за этого возник конфликт между «новым» и «старым» правительствами. Я считаю, что эта просьба выходила за рамки допустимого. В результате ситуация повернулась таким образом, что «Правительство участия» поставило правительство Ли Мёнбака в безвыходное положение.
На самом деле мы искренне старались передать дела следующему правительству в максимально законченном виде. В этом плане очень важной была работа по упорядочиванию и передаче огромного количества записей и материалов, которые были сделаны во время нашей работы. Мы считали, что наша деятельность важна с точки зрения истории, но в первую очередь мы полагали, что это будет необходимо для следующего правительства. Нашей целью было предотвращение неэффективности в обеспечении политической преемственности, и мы делали это от всей души.
В материалах, которые передало «Правительство участия», содержалась информация и о ходе развития политики, и о процессе ее обсуждения. Причиной было то, что когда мы начали работу, то увидели, что многие аспекты политического курса прошлого правительства «по наследству» перешли к нам, и в тот момент нам зачастую было интересно увидеть истоки и процесс обсуждения этого политического курса. И даже те результаты политической деятельности, которые были достигнуты во время работы предыдущего правительства, зачастую служили для нас опорным материалом. Безусловно, все правительства сталкиваются с одинаковыми социальными и экономическими явлениями, и в такие моменты, конечно, принимаются схожие меры по решению возникших проблем. Во всяком случае, огромный свод материалов, которые мы передали, был прежде всего предназначен следующему правительству.