Историческая наука и некоторые проблемы современности. Статьи и обсуждения
- Автор: Гефтер Михаил Яковлевич, Грунт Александр Янович
- Год: 1969
- Язык: русский
- Год: Издательство «Наука»
- Жанр: История
Электронная книга - «Историческая наука и некоторые проблемы современности. Статьи и обсуждения». Краткое содержание книги:
Книга представит интерес для широкого круга историков, философов, социологов, преподавателей общественных наук и пропагандистов.
Революционные процессы, имманентные каждому из этих кризисов, существенно отличались друг от друга, даже если они развивались в одной и той же стране. И напротив, разделенные десятилетиями и тысячами километров революции, возникавшие в качественно сходных (параллельных) кризисных фазах, почти неизменно обнаруживают определенные черты глубинного сходства. Данная схема (или гипотеза) позволяет наметить следующие основные «эпохи социальных революций» (или «типы революционных циклов»).
1) Революции, объективно направленные против основ докапиталистических структур, подрывающие и в очень редких случаях уничтожающие эти основы. Это – поскольку речь идет о странах Запада – классические буржуазные революции. Буржуазные – ибо их альтернативность была минимальной, хотя антибуржуазная тенденция, связанная с движением революционного плебса, постоянно давала о себе знать и тогда.
В современных условиях те страны Азии и Северной Африки, которые проходят через параллельную (по уровню развития производительных сил, отдельным элементам социальной структуры, характеру и путям разрешения ряда противоречий и т.д.), объективно революционную фазу развития, очевидно, дадут качественно иные, альтернативные варианты выхода из нее, хотя немало элементов сходства, вероятно, обнаружится и тут.
2) Эпоха социальных революций, генетически связанных с кризисом системы «неразвитого» (а для стран позднейшего капиталистического развития – и зависимого) капитализма. Буржуазные общества, пораженные этим кризисом, уже обладали минимумом предпосылок и соответственно объективным импульсом для альтернативного, антикапиталистического выхода из критической фазы.
Это революции, материально обусловленные и развитием капитализма, его противоречиями, и вместе с тем недостаточным его развитием, трудностями дальнейшего (в большинстве случаев – «догоняющего») развития по капиталистическому пути. К этой, самой многочисленной группе относятся, на наш взгляд, некоторые революционные движения XIX в. на Западе, революции и революционные ситуации первой трети XX в. в России, Южной и Восточной Европе, революции 40-х годов на Балканах и в Польше, революционные движения 50 – 60-х годов в Латинской Америке и др. Именно они – от Парижской коммуны до кубинской революции – оказались наиболее опасными для господства эксплуататорских классов. Несмотря на большое внутреннее многообразие данного типа революций, им присущ ряд общих черт: сходный характер «исторического перекрестка» (для XX в. – «прусский путь» к зрелому капитализму или пролетарская революция); максимальная степень объективной альтернативности результатов; «перманентность» революции: изначальный смешанный антифеодальный, антиимпериалистический – для большинства – и антикапиталистический характер борьбы и неумолимая объективная логика перерастания этапов ее (революция или побеждает как пролетарская, или терпит поражение как революция, и тогда душеприказчиками буржуазных тенденций прогресса становятся контрреволюционные либералы или даже фашисты); ярко выраженная авангардная роль рабочего класса – единственной социалистической силы пораженного кризисом общества, высокий уровень классового сознания пролетариата; главным демократическим союзником пролетариата выступает трудовое крестьянство и т.д. Это революции, руководимые, как правило, социальным меньшинством; революции максимальной остроты форм борьбы, вооруженного пути, бурного ритма развития («маневренная война», «легко начать» – это все относится к ним). В результате победы революции, повсеместной или локальной, власть переходит в руки вооруженного пролетариата, осуществляющего полный слом старого государственного аппарата и устанавливающего свою классовую демократию (диктатуру), которая, как правило, возглавляется одной, руководившей революцией, партией. После завоевания пролетариатом власти перед ним встают не только цели собственно социалистического порядка, но и задачи ликвидации отсталости, находящей свое выражение и в экономике, и в культуре, питающей собой сопротивление мелкобуржуазной стихии, бюрократизм и т.д., и т.п. Разумеется, вынос общего множителя можно и продолжить.
3) Революционные движения, имевшие место в период кризиса структур развитого, зрелого монополистического капитализма (хронологически в основном – 30 – 40-е, в некоторых странах – 50-е годы XX в.).