За пределами эмпатии. Терапия контакта-в-отношениях
- Автор: Эрскин Ричард Г., Морсунд Джанет П.
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Iнтерсервiс
- ISBN: 978-617-696-739-2
- Жанр: Психология
Электронная книга - «За пределами эмпатии. Терапия контакта-в-отношениях». Краткое содержание книги:
В этой книге авторы уделяют много внимания важности отношений в психотерапии. Отношения между людьми составляют основу нашей повседневной жизни.
Авторы описывают интегративный подход в психотерапии, который они разработали и теперь преподают в Институте интегративной психотерапии в Нью-Йорке. Он опирается на клиент-центрированную терапию Роджерса, Транзактный Анализ Берна, гештальт-терапию Перлза, психологию самости Кохута и работы британских теоретиков объектных отношений. Эта книга знакомит с теорией, лежащей в основе такого подхода, приводя примеры реальных бесед между терапевтами и клиентами, чтобы проиллюстрировать представленные концепции. Во второй части книги подробно описано применение этого метода в терапевтической работе, также там приведены практически полные транскрипты семи терапевтических сессий. Они включают примеры психотерапевтической регрессии, работы с родительским интроектом, психотерапию пар и многое другое.
Хотя для этого было подготовлено основание, это первый раз, когда терапевт открыто предполагает, что Сара сама создала это «самое худшее» в ситуации совершенного над ней насилия. Готова ли она это услышать?
Сара: Ох (пауза) И я думала, что со мной что-то не так...
Терапевт: Что говорила вам об этом Церковь?
Сара: О, Церковь не учила, что секс был плохим. У меня такого не было. Он был чем-то прекрасным. И это был... это был добровольный подарок, который мне дарят.
Терапевт: Прекрасен ли он для монахини?
Насколько стыд Сары является прямой реакцией на учения ее религии? Согласованность духовной и терапевтической осознанности - это тонкий момент, и терапевту необходимо понимать, идет ли работа в направлении такой согласованности. Однако еще важнее то, как Сара усвоила свои убеждения: были ли они поняты и интернализованы осознанно или же они были просто интроецированы целиком, без единой доли сомнения? Интроецированный материал находится вне осознания и часто бывает недоступен для изучения, дополнения или пересмотра; у него сохраняется та же детская и часто искаженная форма, в которой он был усвоен изначально, и он никогда не становится полностью интегрированной частью жизни во взрослом возрасте.
Сара: Ну... да. Если... если его дарят добровольно. Если добровольно... знаете, а может быть, потому что это случилось со мной, о, это начинает приобретать какой-то смысл ... (пауза) Это все равно как если бы я нарушила мой обет, или что-то вроде того.
Терапевт: Потому что вам не удалось сделать его прекрасным?
Сара: Добровольный дар, его дают добровольно. А я это испортила.
Терапевт: Это прекрасно, если добровольно...
Сара: Это не было добровольно!
Терапевт: Я просто... я лишь хочу убедиться, что все правильно понимаю.
Сара: Хорошо.
Терапевт: Это прекрасно, только если это добровольный дар.
Сара: (плачет) Это не был добровольный дар.
Терапевт: (пауза) Итак, что же происходит между вами и Стивеном, если вы знаете, что в первый раз и еще в одном случае не было добровольности?
Когда давнее убеждение стало явным, Сара может начать исследовать его влияние на свои нынешние реакции.
Сара: Охх, это мешает. Мешает.
Терапевт: Тогда где прекрасное у вас со Стивеном?
Сара: Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду, но я отвечу... Прекрасное со Стивеном... в том, что я отдаю себя, насколько могу, так свободно, как я могу, но я не могу оставить это в прошлом. Я надеюсь... в этом начинает появляться какой-то смысл.
Терапевт: Давайте уделим этому какое-то время, (пауза) Чтобы мы шли в согласии с вашим ритмом, (пауза) Чтобы ваш секс был полноценным.
Сара: (быстро говорит) Помогите мне не чувствовать стыд. На меня внезапно накатило: «Боже, ты же рассказала все, все эти тайны». А я держалась за кусочки... Я рассказала эти истории, но я не дошла до того, что держу их в тайне. Потому что я не могла, но... но вы помогаете мне соприкоснуться с этим. Я думаю...
Подобно грибку, стыд разрастается в темноте. Сохранение стыдных случаев в тайне (а самое стыдное всегда стремятся держать в большой тайне) позволяет стыду продолжать существовать. Воображаемая реакция других всегда намного хуже, чем реальная, и воображаемая реакция другого является одним из элементов, которые Сара использует, чтобы подпитывать стыд. На данный момент она избавилась от большей части своего стыда и устранила много барьеров, которые мешали контакту и которые она использовала в прошлом, чтобы держать свой стыд в большой тайне. «Прилив», который она описывает, - это своего рода последняя отчаянная попытка или запоздалое действие, направленное на восстановление ее прежнего знакомого психологического равновесия.
Терапевт: Вы перестали чувствовать себя прекрасной после этих событий?
Сара: Охххх... (горько плачет) О, похоже, что да. Не такой я хотела быть... и я делаю это, говорю другим людям, что это была моя вина; это произошло потому, что я сделала это и то, и я должна была знать, и я могла бы... но я не сделала...
Терапевт: И ваш опыт секса не был прекрасным.
Сара: Нет. Ни единого раза, никогда - никогда с тех самых пор, когда я была еще ребенком. А я хотела, чтобы это было прекрасно! Потому что я знала, я знала, меня хорошо учили, у меня было здоровое... понимание, но у моего тела этого не было. У меня ни разу не было позитивного опыта. Он не соответствовал тому, каким, как я знаю, он должен быть.