За пределами эмпатии. Терапия контакта-в-отношениях
- Автор: Эрскин Ричард Г., Морсунд Джанет П.
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Iнтерсервiс
- ISBN: 978-617-696-739-2
- Жанр: Психология
Электронная книга - «За пределами эмпатии. Терапия контакта-в-отношениях». Краткое содержание книги:
В этой книге авторы уделяют много внимания важности отношений в психотерапии. Отношения между людьми составляют основу нашей повседневной жизни.
Авторы описывают интегративный подход в психотерапии, который они разработали и теперь преподают в Институте интегративной психотерапии в Нью-Йорке. Он опирается на клиент-центрированную терапию Роджерса, Транзактный Анализ Берна, гештальт-терапию Перлза, психологию самости Кохута и работы британских теоретиков объектных отношений. Эта книга знакомит с теорией, лежащей в основе такого подхода, приводя примеры реальных бесед между терапевтами и клиентами, чтобы проиллюстрировать представленные концепции. Во второй части книги подробно описано применение этого метода в терапевтической работе, также там приведены практически полные транскрипты семи терапевтических сессий. Они включают примеры психотерапевтической регрессии, работы с родительским интроектом, психотерапию пар и многое другое.
Сара: О, о, о... Скажите это еще раз, потому что мне необходимо это услышать. И еще раз, и еще раз, и еще...
Терапевт: Что стыдного в тех естественных реакциях, которые вы описываете? (пауза) Это ритмы вашего тела - когда он [мужчина] возбуждается и приближается к оргазму, ваше тело тоже хочет возбудиться и достичь оргазма. Простите, но я не понимаю, чего здесь стыдиться.
Сара: Потому что это был не тот человек, не в той постели и не в то время. Это было неправильно!
Терапевт: Подождите минутку, подождите, подождите. Ваше влагалище не знало, кто это.
Сара: Не знало?
Терапевт: Нет.
Сара: Но я знала. Я знала.
Терапевт: Да. Мозг знает, но как насчет вашего влагалища?
Сара: Я не знаю! Это, это неувязка, с которой мне не удается разобраться.
Терапевт: Что ж, я подозреваю, что, когда вы хотели, чтобы он удовлетворил вас, в тот момент это было влагалище, которое очень долго ждало.
Сара: (хихикает) Это точно. Ох... вы говорите это, и я смеюсь, а потом другая часть начинает: «Фу, ты отвратительна».
Расщепление ее Я, когда одна часть критикует другую, в этот момент становится очевидным для Сары. Она больше не воспринимает свое ощущение Я как постыдное и отвратительное, но осознает, что критика является частью ее внутреннего диалога; но она пока еще не может освободиться от стыда и самокритики. Далее следует мягкая конфронтация терапевта.
Терапевт: И почему же вы чувствуете отвращение к тому, что, как вы знаете, является таким естественным с точки зрения биологии?
Сара: Потому что это был не тот человек, не в то время...
Терапевт: Но вы пытались сделать его таким человеком.
В интегративной психотерапии мы фокусируемся на психологической функции поведения, прежде чем пробовать его менять. Сара провела ночь со своим насильником. Состояла ли функция этого поведения в том, чтобы восстановить мечту, превратив его каким-то образом в того самого человека и исцелив боль травмы в условиях отсутствия отношений? Когда терапевт вновь говорит об этой возможности, Сара сопротивляется. Реакция стыда упряма; она не уйдет легко.
Сара: Я пыталась сделать его тем самым человеком, хотя это был не тот человек; вот это стыдно.
Терапевт: Почему?
Сара: Потому что! Потому что я бегаю за каким-то слизняком, которого я ненавижу и на которого я так разгневана, и я пытаюсь...
Терапевт: Вы пытались не ненавидеть его?
Сара: Нет, думаю, я пыталась его наказать.
Это неожиданный поворот; раньше со стороны Сары не было никаких намеков на это, и в данный момент трудно понять, как разрешение Джерри провести ночь в ее доме может его наказать. Провести здесь исследование будет легко и естественно, и, конечно, это будет более уместно, чем продолжать настаивать на развитии идеи о том, чтобы «сделать-из-него-того-самого-человека».
Терапевт: Как вы собирались это сделать?
Сара: Унизив его - правда, он обратил это против меня и в итоге я была унижена.
Терапевт: Вы хотели, чтобы он вас удовлетворил?
Сара: Мое тело хотело этого. А моя голова хотела наказать его. Все было запутано, видите?
Терапевт: Да, вижу. Поэтому давайте будем идти шаг за шагом, поскольку вы переживаете разные чувства одновременно.
Сара: Да, да, да!
Терапевт: Ваше тело нуждалось в удовлетворении.
Сара: Вот почему мне было необходимо поговорить с вами об этом - потому что я знала, что вы скажете такие слова. И мне необходимо это услышать. Мне необходимо это слышать, даже если иногда я уворачиваюсь от этого... Я понятно говорю?
Трудно представить более ясное выражение потребности в подтверждении: «Я знала, что вы это скажете, и мне необходимо это услышать». И, конечно, подтверждение должно идти от какого-то внешнего источника, по крайней мере, вначале; как вы можете давать себе убедительное подтверждение, если в то же время «уворачиваетесь» от этого? На самом деле, «уворачивание», возможно, относится к чуть более широкому контексту, потому что в последнем предложении Сара, похоже, выражает некоторую неуверенность по поводу ее отношений с терапевтом и также просит подтверждения.