Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834
- Автор: Таки Виктор
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 9785444814796
- Переводчик: Виктор Таки
- Жанр: История
Электронная книга - «Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834». Краткое содержание книги:
Эти цели и затруднения французской дипломатии после 1830 года отразились в словах Буа-ле-Конта, адресованных в мае 1834 года Барбу Штирбею, одному из главных сотрудников Киселева в валашской администрации. Французский дипломат исходил из того, что Россия сохранит преобладание в княжествах в обозримом будущем, и советовал валашскому боярину сосредоточить усилия на смягчении этого влияния. Для достижения этой цели, по мнению Буа-ле-Конта, правильнее всего было «помочь Европе узнать вас, привлекая ее внимание к тому, что происходит у вас»:
Делайте публикации в нашей прессе, хотя бы даже в литературных листках. Предложите на обсуждение идею – столь распространенную среди вас – превратить княжества в великое княжество Дакию или в Дунайскую конфедерацию… Продолжайте посылать своих детей на учебу к нам, продолжайте пользоваться языком, который все более связывает вас с движением умов нашей эпохи. Пусть Европа свыкнется с мыслью о существовании валашской нации, убедится в важности ее существования, начнет испытывать симпатию к ее усилиям… Создайте в умах эту силу мнения, эту моральную реальность, которая в случае с нациями должна предшествовать их политическому существованию… и вы сможете ожидать благоприятных возможностей с большей уверенностью[1096].
Этот пассаж демонстрирует не столько то, к чему стремились Штирбей и другие валашские бояре, сколько то, чего от них ожидали французские дипломаты. Целью последних было привести политические настроения молдавских и валашских элит, а также французское общественное мнение в соответствие с вышеописанным устройством Европы, к которому стремился режим Июльской монархии. Принимая программу французских дипломатов за объективное описание положения в княжествах в начале 1830‐х годов, румынские историки впадают в анахронизм. Тем самым они приписывают валашским и молдавским боярам этого периода замыслы и проекты первого поколения модерных румынских националистов, сформировавшиеся в 1840–1850‐х годах как раз под влиянием французских и британских дипломатов. Вместо того чтобы рассмотреть, каким образом идея объединения княжеств завоевала умы и сердца значительной части молдавских и валашских элит, румынская историография исходит из необоснованного допущения, что проект румынского национального государства уже существовал и пользовался всеобщей поддержкой. Эта попытка представить исконным и очевидным то, что в действительности было довольно поздним изобретением, безусловно свидетельствует о тенденции модерного национализма мистифицировать свои истоки.
Политические трения в Молдавии и Валахии во второй половине 1830‐х годов
Рассмотрение политического конфликта в княжествах после вывода русских войск помогает понять причины формирования к 1848 году модерного румынского национализма как преобладающей идеологии молодого поколения валашских и молдавских элит. Постоянная борьба между господарями и боярскими собраниями, в которой российские консулы должны были играть роль арбитров, оказалась недостаточным условием сохранения политического и морального преобладания России в княжествах, как могло показаться на первый взгляд[1097]. Исход конфликта между боярской оппозицией и господарем в каждом случае зависел от личных качеств последнего, его способности контролировать собрание и его отношений с российским консулом. Несмотря на существование сходных институциональных рамок в обоих княжествах после 1834 года, политическая ситуация в них существенно отличалась. Молдавский господарь Михай Стурдза сумел довольно быстро нейтрализовать боярскую оппозицию и обеспечить благоприятный состав собрания, вынудив оппозицию перейти к внеправовым формам действия. Напротив, в Валахии боярская оппозиция оказалась гораздо сильнее, и, хотя господари распускали собрание несколько раз, им так и не удалось превратить его в послушный элемент своей политики. В результате российские консулы в Яссах и Бухаресте на протяжении большей части рассматриваемого периода придерживались разных стратегий в своих усилиях сохранить российское влияние. В то время как в Молдавии они попытались уравновесить сильного господаря посредством заигрывания с относительно слабой оппозицией, в Валахии им пришлось поддерживать слабого господаря против более сильной оппозиции.
1096
Буа-ле-Конт – де Риньи. 18 мая 1834 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 398–399.
1097
Интересным свидетельством молдавской и валашской политики этого периода являются мемуары будущего министра иностранных дел России Н. К. Гирса, начинавшего свою дипломатическую службу в 1840‐х гг. в российском консульстве в Яссах: The Education of a Russian Statesman: The Memoirs of Nicholas Karlovich Giers / Ed. B. Jelavic, Ch. Jelavic. Berkley, CA: University of California Press, 1962.