Новое средневековье XXI века, или Погружение в невежество
- Автор: Кара-Мурза Сергей Георгиевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ООО «Издательство Родина»
- ISBN: 978-5-00180-291-4
- Жанр: Культурология
Электронная книга - «Новое средневековье XXI века, или Погружение в невежество». Краткое содержание книги:
Сергей Георгиевич Кара-Мурза, выдающийся российский ученый, социолог и политолог, впервые провел полный и всесторонний анализ «нового средневековья» в своем фундаментальном исследовании, материалы для которого он собирал в течение тридцати лет. Здесь разбираются причины этого исторического явления, его характерные черты в политике, обществе, культуре, говорится о носителях и противниках новой средневековой идеологии. В книге приводится огромное количество фактического материала, основанного на сотнях различных источников.
Экология
Большое поле, чтобы сеять невежество, — экология. Во время перестройки она была новым предметом и для кое-кого перспективным поприщем — и в журналистике, и в политике. Поразительно, насколько эффективно действовала экологическая риторика на сознание, несмотря на то что она отбрасывалась политиками буквально на другой день после достижения конъюнктурной цели. По оценкам социологов, «вес» экологических проблем в предвыборных программах 1989 г. составлял 72 %, но из нескольких сотен выступлений на I съезде народных депутатов СССР всего в 42 были упомянуты вопросы экологии.
Социолог, профессор И. А. Халий писала о движения экологов: «В условиях относительной стабильности государственного социализма 70-х годов эти движения косвенно способствовали поддержанию стабильности. Когда наступил кризис второй половины 80-х, они превратились в социальную силу, оппозиционную режиму как таковому, а функция охраны среды отошла на второй план» [129].
Так экология стала инструментом давления на сознание, мышление и воображение. По мнению одного из ведущих социологов Института социологии РАН О. Н. Яницкого, «экологический протест 1987–1989 гг. стал в СССР первой легальной формой общедемократического протеста и общегражданской солидарности». Вот к чему это привело: «Экологические конфликты в республиках Прибалтики послужили стимулом к созданию Народных фронтов в защиту перестройки и моральной легитимации их борьбы за экономическую независимость, а затем и выход из СССР… В феврале 1989 г. состоялась первая в СССР массовая (более 300 тыс. участников в 100 городах страны) антиправительственная акция протеста против строительства канала Волга — Чограй».
Это движение было пусковым мотором, запустившим машину разрушения страны. В 1990–1992 гг., по словам Яницкого, был совершен сдвиг в другую сторону: «Начался процесс фронтального отступления новых национальных политиков от декларированных ими экологических программ… В целом — общая демобилизация движения. Советы как политический институт были ликвидированы. Иными словами, основной канал институционализации экологических требований прекратил свое существование» [130].
Как легко, оказывается, подорвать рациональное мышление политизированной части общества! Значительная часть населения отбросила то, что знала, видела и помнила, — как в общенародной программе окультуривали огромную территорию, охраняли природу и, в меру экономического развития, модернизировали систему природопользования. Люди поверили в разрушительные идеологические мифы — их отравило экзальтированное невежество.
В представлении экологических проблем (уже без протестов экологов) была резко нарушена мера. Каждая очередная кампания принимала характер психоза. «Экологически возбужденная» часть общества превращалась в толпу, отвергающую и диалог, и рассудительный тип выступлений, и суждения специалистов. Экологические кампании покрыли всю территорию и все слои населения (под флагами манипуляторов). Представим несколько таких акций и типов.
Архаизация
Почти прекратилось применение авиации для обработки посевов инсектицидами и гербицидами, а также для наблюдения за процессами в окружающей среде (рис. 3). В обзоре 2005 г. сказано: «Потребность сельского хозяйства России в авиационной обработке оценивается в 38–41 млн га ежегодно… Резкое сокращение объемов авиахимработ привело к тому, что за последние 5 лет потери продукции растениеводства, только от вредных насекомых, достигли 95–100 %.
Рис. 3. Объем авиахимических работ в сельском и лесном хозяйстве РСФСР и РФ, млн га
Это знак глубокого изменения всего нашего жизнеустройства. Он движется постепенно, шаг за шагом, как Каменный гость. Но большинство городского населения этого не заметило или равнодушно сказало: «утрясется!» Утрясется для меньшинства, а других успокаивают ширмой невежества.
Вот журнал Академии наук: «В России ежегодное “потребление” вредных веществ на душу населения составляет в среднем 400 кг». Что за ежегодное “потребление” вредных веществ на душу населения в среднем 400 кг, больше килограмма в день? А что значит, что в Киеве воздух загрязнен пылью на 90 %? По весу? По объему? По поглощению света? И что значит, что «среду обитания можно считать разрушенной»? Это был сильный удар по разуму.