Выйти из хаоса. Кризисы на Ближнем Востоке и в Средиземноморье [litres]
- Автор: Кепель Жиль
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Литагент Политическая энциклопедия
- ISBN: 978-5-8243-2442-6
- Переводчик: А. А. Пешков
- Жанр: Политика
Электронная книга - «Выйти из хаоса. Кризисы на Ближнем Востоке и в Средиземноморье [litres]». Краткое содержание книги:
В этой книге события помещаются в исторический контекст со времен Октябрьской войны 1973 года (война Йом-Кипура или Рамадана) и предлагается первый полный исторический обзор шести главных арабских восстаний, от Туниса до Сирии.
Также представлены линии разлома и давления в миграционных процессах в Средиземноморье и на Ближнем Востоке и описаны варианты решений, которые предстоит принимать не только Эмманюэлю Макрону, Дональду Трампу или Владимиру Путину, но и народам и политическим лидерам данного региона и европейским гражданам.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Племенная мозаика как эрзац-демократия
В «оккупировавшей» площадь Перемен перед университетом толпе студенты, легко узнаваемые по «современной» одежде (шорты и рубашки с короткими рукавами), составляли чуть менее половины собравшихся. К ним присоединились представители племен в традиционных белых юбках и с традиционным же джентльменским набором: джамбийя (кривой кинжал в коричневых кожаных ножнах) за поясом, автомат Калашникова на плече. (Говорят, что на каждого йеменца приходятся три единицы огнестрельного оружия.) Замечены были и активисты одной шиитской секты с севера страны, размахивавшие красно-зелеными плакатами с надписями: «Аллах велик! Смерть Америке! Смерть Израилю! Проклятие иудеям! Победа за исламом!» Это были противники Али Салеха, с которыми он воевал шесть раз, но так и не смог одолеть.
Этим «Помощникам Аллаха» («Ансар Аллах»), названным «хуситами» по фамилии их лидеров, суждено было сыграть очень важную роль в эскалации межконфессионального противостояния в ходе восстания. В отличие от восемнадцати каирских дней, демонстрации в Сане, казалось, будут продолжаться вечно. Племена спускались с гор к столице со своими шатрами и могли оставаться столько, сколько сочтут нужным для достижения своих целей. Это была давняя арабская традиция, прочно устоявшаяся уже в XIV веке, когда о ней впервые упомянул арабский мыслитель Ибн Хальдун.
Когда я проезжал по Сане в январе 2012 года, спустя почти год после того, как началось стояние на площади Перемен, она успела превратиться в обустроенный лагерь с местами для ночлега и питания и площадками для политических дискуссий. На одной из них мне предложили выступить на арабском языке. Аудитории, которой заграничные поездки были не по средствам, не терпелось познакомиться со свидетельствами очевидца «арабской весны». Они жаждали услышать о событиях в Каире и в меньшей степени в Тунисе, на которые были устремлены все их надежды, но не о Ливии, где я также побывал. Хотя племенная структура Ливии напоминала их собственную, тех йеменцев, с которыми я общался, отталкивал царивший там хаос.
Верные сторонники президента и его непримиримые противники, таким образом, поделили между собой Сану, окопались на занятых позициях и периодически постреливали друг в друга из минометов, не стремясь при этом к полному уничтожению противника. Стороны свято блюли обычаи племенной войны, перемежавшейся тайными сборищами, на которых вопросы войны и мира решали во всех смыслах под катом. Шейх Садык аль-Ахмар, бывший союзник, а теперь заклятый враг Али Салеха, пригласил меня в свой дворец, наполовину разрушенный ракетами. Но принимали меня со всей помпой, которая приличествовала знатному представителю племенной конфедерации Хашид. Церемонно пережевывая кат, аль-Ахмар излагал мне и внимающим ему павлинам свое видение будущего коалиции оппозиционных сил, главным столпом которой он и являлся.
Коалиция, получившая название «Ликаа Муштарак» («Совместная встреча»), представляла собой настоящую гремучую смесь, объединившую столь разнородные силы, как «Братья-мусульмане», представленные партией «аль-Ислах» («Объединение за реформы»), которую также возглавлял шейх, светское «Южное движение» («аль-Хирак аль-джануби»), требовавшее автономии или даже независимости для Адена и прилегающей к нему территории Южного Йемена, и, наконец, крупные племена, лидеры которых порвали с Али Салехом. Все они увидели в студенческих волнениях удачную возможность либо ослабить позиции президента и выбить из него для себя побольше теплых местечек, либо заменить его кем-нибудь более сговорчивым. Президент со своей стороны возглавлял Всеобщий народный конгресс Йемена (ВНК). И, хотя часть его окружения переметнулась в стан оппозиции, он все еще мог рассчитывать на прикормленные и в силу этого испытывающие к нему особую признательность элитные войска, авиацию и разведслужбы.
Эти два блока, боровшиеся за власть, пытались контролировать и направлять ход событий на площади, но оставались на их периферии. Что касается студентов, среднего класса и городской бедноты, затеявшей эту заваруху, то они за неимением оружия не могли серьезным образом влиять на будущее страны. Две политико-религиозные экстремистские силы, хуситы и джихадисты, извлекали наибольшую выгоду из «йеменской весны», нарушая традиционное равновесие сил. И, оседлав волну протеста, они своего добились. Эскалация конфликта с последующим перерастанием его в гражданскую войну постепенно превратила и хуситов, и джихадистов в главных выгодоприобретателей от хаоса, ставшего проявлением конфессиональных противоречий, раздиравших Ближний Восток.