Краткая история Австрии
- Автор: Пристер Ева
- Год: 1952
- Язык: русский
- Год: Иностранная литература
- Переводчик: Н. М. Соболева
- Жанр: История
Электронная книга - «Краткая история Австрии». Краткое содержание книги:
Несмотря на имеющиеся в ней недостатки, книга Е. Пристер представляет интерес для читателя, так как она систематизирует огромный фактический материал и представляет первую серьезную попытку изложить историю Австрии с марксистско-ленинских позиций. Тем самым работа Е. Пристер наносит удар буржуазным фальсификаторам истории Австрии и является вкладом в дело борьбы за свободную, независимую, демократическую Австрию.
Наиболее известным из трех упомянутых лиц является Хёрнигк, хотя Бехер и Шредер провели больше реформ и оказали более серьезное влияние на развитие Австрии. Но книга Хёрнигка «Австрия — превыше всего, если только она пожелает этого»[56], вышедшая через два года после турецкой войны 1683 г., сделалась программой новой Австрии, библией молодой интеллигенции, новой буржуазии, Иосифа I, принца Евгения и придворной партии реформ. Иосиф, который во многих вопросах пошел значительно дальше требований Хёрнигка, называл его своим учителем. Школа австрийских реформаторов назвала себя позднее «физиократами», но в основе ее программы продолжали оставаться идеи, выдвинутые Хёрнигком.
В начале упомянутой книги Хёрнигка давалось описание крайней нищеты и экономической отсталости Австрии, указывалось на господствующую в стране коррупцию. Виновными в существующем положении в стране являлись, по мнению автора, в первую очередь монополисты, доведшие страну до обнищания и ожесточенно боровшиеся с теми, кто требовал реформ. «Если сказать правду, — говорилось в книге, — то у нас всегда получалось так, что едва только кто-нибудь выступит с призывом развивать отечественное производство товаров, как десятеро выступят против, и среди этих последних — как купцы, так и знатные господа». Нередко бывало, что эти купцы являлись иностранцами, если же они и оказывались австрийцами, «то все же торговали они с помощью иностранных капиталов или вели торговые операции лишь с иностранными факториями (первоначально факторией называлась низовая торговая точка на периферии, в XVII же веке факторией стали называть мануфактурное предприятие)». «Вы не понимаете значения мануфактуры и пользы, приносимой ею, и научились только скупать за бесценок товары где придется и перепродавать их нам втридорога», — говорилось далее в книге. В этих небольших отрывках дана яркая характеристика торгового капитала, который сам по себе был не в состоянии создавать материальные ценности и являлся препятствием на пути развития промышленного капитала, препятствием для дальнейшего развития промышленности.
Хёрнигк открыто обвинял двор и правительство не только в отсталости, но и в коррупции: «Часть придворных открыто выступает против реформ, другие связаны с монополистами и вложили в торговлю свои капиталы, третьи являются их компаньонами, четвертые получают от монополистов свои пенсии». Имелась в виду, прежде всего, аристократия, которая была исключительно продажной; возможно, что Хёрнигк намекал и на самого Леопольда I, которого в Вене нередко открыто винили в различных спекулятивных махинациях.
Хёрнигк указывает далее, что инертность народа, который не верит в себя и свои силы, а всякий прогресс считает невозможным только потому, что Австрия всегда находилась в состоянии застоя, — одна из причин, мешающих Австрии двигаться по пути прогресса. Обращаясь прежде всего к этим нерешительным людям, которых одолевают сомнения различного рода, он говорит: «У нас такие же глаза, мозг и руки, как и у других, в стране имеется сырье, лучшее, чем у других, и условия более благоприятные, чем в других странах; в нашей стране есть много бедных, нуждающихся в хлебе людей, причем они могли бы найти применение своим силам и тем добыть средства к безбедному существованию. Императорские наследственные земли могут прокормить еще столько же людей, сколько они кормят теперь. Австрия не зависит от других государств и самостоятельна, как никакое другое государство в Европе. Поэтому — Австрия превыше всего, если только она пожелает этого».
Хёрнигк резко обрушивается на тех, кто находит тысячи доводов для доказательства того, что Австрия не может двигаться вперед; он нападает на тех, кто оперирует в качестве неопровержимых аргументов «природными условиями», «австрийским воздухом и водой», мешающими прогрессу, или ссылками на «природную ограниченность населения», или тем, что Австрия не имеет достаточно сырья, чтобы создавать национальную промышленность. Хёрнигк доказывает, что Австрия имеет почти все необходимые виды сырья и может организовать производство недостающих его видов, он заявляет далее, что все подобные возражения являются только отговоркой для тех, кто личное обогащение ставит выше благополучия государства. Именно эти люди являются преступниками по отношению к своему австрийскому отечеству.
56
В XVII–XVIII вв. этот лозунг выражал национальные устремления австрийского народа; он подчеркивал, что Австрия может при желании ликвидировать свою отсталость и выйти в ряды передовых государств. Позже австрийские националисты придали этому лозунгу реакционное, агрессивное значение. Они поставили его на службу антиславянской политики Габсбургов и их империалистических захватнических планов. Этим лозунгом стали выражать шовинистическую идею о превосходстве Австрии над другими государствами. — Прим. ред.