Homo ludens
- Автор: Коллектив авторов, Паперный Зиновий Самойлович
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 978-5-4448-1070-5
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Homo ludens». Краткое содержание книги:
Когда я высмеивал маринский том в своем фельетоне, мне и в голову не приходило замахиваться на все это. Я наносил, как выражаются сегодня военные, свой «точечный» удар.
Спустя какое-то время мне нужно было перепечатать один текст, и я искал машинистку. Мне рекомендовали Надежду Онуфриевну, фамилии не помню. Созвонился и прихожу к ней. Меня встречает симпатичная, интеллигентная женщина. Здороваясь, она говорит:
– Признаюсь, когда мне назвали вашу фамилию, я сначала хотела отказаться.
– Что так?
– Да из-за вашего фельетона о Марине закрыли издания Литературного музея, а составитель тома сейчас просто бедствует.
Говорят, как аукнется, так и откликнется. Я, оказывается, так «аукнул», что откликнулось бедами, которые я и предугадать не мог.
Что же это за время, если человека за проступок судят как за преступление? Из-за одного неудачного издания ликвидируют все издательское дело. И энтузиаст-собиратель Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич заканчивает свою деятельность так плачевно.
Моя семилетняя работа в «Литературной газете», драматичная, как Семилетняя война, состояла не из одних скандалов и печалей. Бывали и дни веселые. Не стану здесь говорить о нашем редакционном сатирическом «Ансамбле верстки и правки имени первопечатника Ивана Федорова».
Газета у меня многое отняла и многое дала. Защитив диссертацию о Чехове, я фактически на семь лет демонтировал свое чеховское хозяйство; и все эти редакционные годы у меня на сердце кошки скребли. Это была моя первая и последняя измена любимому писателю.
Но я за многое и благодарен газете. Ведь я пришел туда как бывший аспирант, который и писал так, как обычно пишут диссертации. Если есть такой язык «аспиранто», так он, как эсперанто, – язык придуманный.
Вспоминаю одну из первых моих заметок в газете. Я уже забыл, кому она была посвящена. Начал я так: «Человек, имя которого…». После меня заметку прочитал один опытный сотрудник, литератор. Мою первую фразу он переделал так: «Человек, чье имя…». Как будто мелочь. Но мне она показалась очень важной. «Имя которого» – тяжеловесно, громоздко. «Чье имя» – проще, короче, естественней. Я стал следить за каждой своей фразой. Не скажу, что мне удавалось, но я старался.
«Газетный язык» – это определение имеет обидный смысл: банальный, расхожий, штампованный…
У Ильфа в записной книжке: «Из статьи в газете: По линии огурцов дело обстоит благополучно». Но ведь не к одним только таким «огурцам» сводится газетный язык. Напомню – для контраста – газету «Гудок», ее прославленную четвертую полосу, где сотрудничали Булгаков, Ильф, Олеша.
Но, конечно, самое главное, что мне дала «Литературная газета», не в том, как я стал писать. За годы моего лихого и далеко не безупречного (мягко говоря) семилетья газета подарила мне знакомство с такими людьми, которые делали мою жизнь духовно и душевно богаче.
Друг-читатель, особенно если ты молод. Никогда не завидуй тем, кто талантливей тебя. Нельзя видеть соперника в том, кто может помочь тебе как учитель. Легкоатлет предпочитает бежать в паре с сильнейшим бегуном – тогда и сам он покажет хороший результат.
Я как будто убеждаю кого-то, а зачем? Человек, увидевший Михаила Светлова, откинув всякие соображения, сразу потянется к нему, к его улыбке в каждой фразе. Встречаясь с ним не просто часто, а скорее даже непрерывно, я испытывал зависть к самому себе и острое чувство жалости к тем, кто лишен радости слушать и видеть Светлова. Он, конечно, не Гете, но я старался быть ему Эккерманом – хотелось запомнить, записать каждую его шутку, реплику, изречение.
Он много пил. Но у меня никогда не повернется перо назвать его «алкоголиком». Когда он пьянел, он становился еще тише, молчаливее и – еще остроумнее. В его компании пили все, хотя и по-разному. Но – кроме меня. Я всю жизнь не пью и не курю, хотя не раз давал себе зарок попробовать, начать – но не хватало воли.
И уже потом, в поминальные светловские дни, когда собиралась та же компания, каждый, что называется, «приносил», а я брал бутылку сухого вина и весь вечер понемножку тянул из нее под дружный смех остальных, пивших водку и потешавшихся над моим баловством.
Работая в редакции «Литгазеты», сколько раз я сталкивался с очень маленькими поэтами, убежденными в том, что они очень большие. Михаил Аркадьевич, наоборот, вел себя так, как будто он и не Светлов вовсе, а скорее бедный родственник того поэта; и «Гренаду» не он написал, и «Каховку», и такое милое лирическое стихотворение – тоже не он: