Во главе революции. Cверху
- Автор: Харламов Игорь Борисович
- Серия: Попадос [Харламов] #1
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: СИ
- Жанр: Альтернативная история
Электронная книга - «Во главе революции. Cверху». Краткое содержание книги:
Джугашвили, внимательно посмотрел на Николая, потом на Ольгу, сделал глоток из своей чашки и проговорил:
– Очень хороший чай, но вы, Николай Александрович, не находите ли, что монархия, как пережиток феодализма, и социализм несовместимы?
– Вы не поверите, Иосиф Виссарионович, но я именно так и нахожу, – произнёс Николай, заметив, как у его собеседника приподнялась бровь, – При социализме монархия совершеннейшим образом не возможна. Но, мы то с вами говорим об этапе перехода от, в общем-то, феодализма к социализму. Что, согласитесь, в принципе невозможно, так как нельзя перепрыгнуть через промежуточную формацию. Да и такой переход требует изменения мировоззрения населения. И вот на этом-то этапе я вполне допускаю, что монархия, как имеющийся механизм управления государством может исполнить свою роль. У вас же нет других механизмов государственного управления.
– По мере развития общества к коммунизму государство отомрёт, – тут же произнёс Сталин, на что Николай, тяжело вздохнув, ответил:
– Ну, когда это будет, Иосиф Виссарионович, евреев по пустыне вон гоняли сорок лет, пока они либо не нашли единственное место на Ближнем Востоке где нет нефти[122], либо пока не исчезло рабское самосознание этого народа. Тут уж выбирайте причину по своему мировоззрению. Но, суть в том, нужно, как минимум, что бы сменилось два поколения, для того, чтобы сменилось самосознание народа. Но так как, при улучшении жизни, её продолжительность увеличиться то нужно будет гораздо побольше, чем какие-то, сорок лет. И что бы преодолеть, этот промежуток, диктатуры пролетариата, нужен будет какой-то государственный инструмент. И это может быть монархия. И уж поверьте, правительство социал-демократов, и конституционная монархия совсем не плохо смогут совмещаться. Вы сами это увидите, причём в ближайшей перспективе. И не только на примере России. Ещё, вполне вероятно, и на примере Швеции.
Джугашвили сделал несколько глотков чая, обдумывая услышанное, а потом произнёс:
– То есть вы, Николай Александрович, отрицаете начало отмирание государства, с появлением социализма в стране?
– Иосиф Виссарионович, давайте определимся с понятиями, – миролюбиво ответил Николай, – Я вполне допускаю построение социализма в одном государстве. Особенное если это такое государство как Россия, население которой ещё капитализма не нажралось, так что бы из ушей полезло…
– Вы так не любите капитализм? – внимательно смотря на царя, произнёс Сталин, – И извините, я вас перебил.
– Да ничего, ничего, Иосиф Виссарионович, – ответил Николай, – Я тоже считаю, что нам с вами необходимо определиться по этому вопросу. Ну а то, что вы меня перебили, так ничего страшно. Ведь и "браунинг" вы при этом, из кармана, не доставали.
Это фраза вызвала улыбку у Сталина, и смех у Ольги. А Николай продолжил:
– Я вообще исхожу из того, что главным ресурсом капитализма являются идиоты. Причём клинические. А сознательно за капитализм могут выступать только законченные мрази, подонки и сволочи. Ведь победа капитализма будет означать, что в обществе будет главенствовать корысть и равнодушие. Эдакое идеальное зло. Добавьте сюда мрак ночи, и жуткий холод, и вот вам самый настоящий ад. Я вам скажу там, в аду, не жарко, там беспросветно холодно.
Николай окинул взглядом присутствующих, а потом продолжил:
– Но с вашего позволения я вернусь к вопросу государства и революции. Социалистической революции. Однозначная победа, которой возможна только, в случае если она произойдёт одномоментно во всех ведущих капиталистических странах. Их не много, это САСШ, Британия, Германия и Франция. Но до того момента, как в этих странах произойдут социалистические революции, социалистическая Россия будет жить в состоянии осаждённой крепости. Хотя… Неважно, какая будет Россия хоть монархическая, хоть демократическая, хоть социалистическая, кроме либеральной, и соответственно колонии развитых государств, она будет в режиме осаждённой крепости. Соответственно нужна крепкая центральная власть, готовая и пролить кровь, и взять ответственность за свои решения. И вот тут монархия, несмотря на то, что она просто априори означает наличие аристократии, может оказать наиболее удобным, для нас с вами, государственным инструментом.
122
Анекдот, суть которого заключается в том, что евреи сорок лет искали место, где не пахнет, неприятно не пахнет. И наконец-то нашли такое место, где неприятно совсем не пахло. Нефтью не пахло.