СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Автор: Полынов Матвей Федорович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-224-3
- Жанр: История
Электронная книга - «СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.». Краткое содержание книги:
В середине 1970-х гг. Ивановское станкостроительное объединение на свой страх и риск осуществило реконструкцию предприятия и перешло к выпуску современных обрабатывающих станков, которые продавались в такие промышленно-развитые страны как США, ФРГ, Япония. Однако никаких экономических выгод ивановские станкостроители не получили. Премии объединение получало не за выпуск новейших станков, а за выполнение обычных плановых заданий. Не случайно ни один завод станкостроительной промышленности страны не последовал примеру ивановских передовиков[735]. Или другой пример. По общему признанию Советский Союз являлся родиной кислородно-конверторного метода плавки металла. Завоевал авторитет и электросталеплавильный метод. При мартеновском процессе длительность плавки составляет от 8 до 12 часов, а в кислородных конвертерах она измеряется несколькими десятками минут. Казалось бы, преимущества этого открытия очевидны. Но ими воспользовались в других странах, но только не в своей. С 1960 по 1977 гг. США вывели из эксплуатации почти 90 % мартеновских мощностей (доля их в 1978 г. составила только 15,6 % всей выплавленной стали). Япония полностью прекратила выплавку мартеновской стали. Отечественная металлургия увеличила выплавку мартеновской стали еще на 38 млн. тонн. Удельный вес ее в 1980 году составлял почти две трети (и свыше двух пятых всего прироста)[736].
Велика была продолжительность цикла «наука — производство». 4–5 лет занимала конструкторская и технологическая подготовка выпуска нового изделия. Для создания станка, например, необходимо было собрать вне завода 100 подписей, из них 35 с печатями. Только на это уходило 2–3 года. В результате новое изделие переставало быть новым[737].
Медленные темпы внедрения новой техники вели к старению оборудования. Об этом убедительно свидетельствует возрастная структура парка машин и оборудования. Если в 1970 году доля оборудования, имевшего возраст до 5 лет составляла 41,4 %, то в 1985 году — только 30,3 %, одновременно доля старого оборудования (до 20 лет) — увеличилась с 7,8 % до 12,3 %. Соответственно возрос и средний срок службы оборудования с 24,0 лет до 27,9 лет[738].
И все же в некоторых отраслях были достигнуты результаты мирового уровня.
Воплощением интеграции науки, техники и производства были достижения в области космической промышленности. На смену космическим кораблям первого поколения типа «Восток» пришли более современные — «Союз», «Салют». В космическом пространстве была построена постоянно действующая научно-исследовательская лаборатория «Мир».
Динамично развивалась атомная энергетика. Под ее развитие в 1970-е гг. была создана индустриальная база. В городе Волгодонске было сооружено крупное предприятие атомного энергетического машиностроения — Атоммаш. В начале 1980-х гг. в СССР функционировали 12 АЭС общей мощностью 8 млн. кВт и сооружалось еще 12 станций мощностью более 25 млн. кВт. Атомные электростанции строились в Европейской части СССР, в районах значительного энергопотребления и вместе с тем отдаленных от залежей угля, нефти, газа. Ввод в строй крупных реакторов значительно повышал экономичность АЭС. При средней себестоимости электроэнергии о,8 копеек за кВт/час, Нововоронежская АЭС, например, производила ее по 0,6 копеек[739]. Отметим, что удельный вес электроэнергии вырабатываемой на ГЭС сокращался: в 1960 году — 17,4 %; в 1970 г. — 16,7; в 1985 году — 13,9 %, а удельный вес АЭС в структуре электроэнергии страны возрастал: в 1970 г. — 0,5 %, в 1985 г. — 10,8 %[740]. Подсчитано также, что фактические сроки освоения новой техники в 1970-е годы достигли в СССР 6–8 лет, в США — 2 года[741]
На уровне постиндустриального производства находилась немалая часть советского военно-промышленного комплекса (ВПК). Здесь были сосредоточены лучшие научные, инженерные и рабочие кадры, новейшие технологии. Концентрация материальных и интеллектуальных ресурсов в ВПК позволяла в течение длительного периода времени держать эту часть промышленности конкурентоспособной с самыми передовыми странами. Однако объективным результатом такой политики стал серьезный разрыв в уровнях развития между ВПК и гражданскими отраслями народного хозяйства, которые не смогли преодолеть ни использование военных технологий двойного назначения, ни «подключение» предприятий ВПК к производству продукции гражданского назначения.
735
См.: На пороге кризиса. С. 219.
736
Там же. С. 212.
737
Коммунист. 1983. № 6.С.72.
738
Рассчитано по: Научно-технический прогресс в СССР. Стат, сборник. М., 1990. С. 90; Народное хозяйство СССР в 199° г. Стат, ежегодник. М., 1991. С. 367.
739
См.: Лельчук В. С. Научно-техническая революция и промышленное развитие СССР. М., 1987. С. 196–197.
740
Народное хозяйство СССР в 1987 году. Стат, ежегодник. М., 1988. С. 120.
741
Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М., 1993. С. 209.