«Гильотина Украины»: нарком Всеволод Балицкий и его судьба
- Автор: Золотарёв Вадим Анатольевич, Шаповал Юрий Иванович
- Год: 2017
- Язык: русский
- Год: Литагент Политическая энциклопедия
- ISBN: 978-5-8243-2190-6
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - ««Гильотина Украины»: нарком Всеволод Балицкий и его судьба». Краткое содержание книги:
На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать.
Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В. Балицком, обработать недоступные ранее и очень ценные архивные источники. Все это позволило подготовить наиболее полное на сегодняшний день жизнеописание одного из самых заметных деятелей спецслужбы.
Читатель сможет познакомиться с впервые опубликованными документами, отражающими деятельность В. Балицкого.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Произошли изменения и среди руководителей ГПУ УССР среднего звена, свидетельствовавшие о том, что Балицкий вновь формирует свою «команду». Это обстоятельство не осталось незамеченным соратниками. Так, Л. Г. Словинский, переведенный с должности управделами ГПУ УССР на должность начальника отдела пожарной охраны ГПУ УССР, позднее свидетельствовал, что после своего возвращения в Украину Балицкий «начал сплачивать вокруг себя определенный круг лиц, лично ему преданных и способных беспрекословно выполнять любые его указания и распоряжения»[645].
Д. Н. Медведев, переведенный с должности начальника СПО Киевского областного отдела ГПУ на должность начальника Новоград-Волынского районного отдела ГПУ, так комментировал свое перемещение: «Вдруг в Новоград-Волынский был направлен без каких бы то объяснений. Оказывается, возвратился на Украину Балицкий и ему понадобилось мое место, ведь он расставлял свои кадры» [646].
Но не только Балицкий проводил «своих» людей. Центральный аппарат ГПУ активно комплектовал проверенными кадрами также Израиль Леплевский. Помощником начальника СПО ГПУ УССР был назначен Б. В. Рогачев (с должности секретаря ОО ОГПУ СССР);начальником отделения по украинской контрреволюции ОО ГПУ УССР – З. М. Ушаков (с должности помощника начальника отделения ОО ОГПУ СССР). Ушаков считался личным другом Леплевского и другом его семьи[647], но среди московских чекистов имел репутацию «пакостного человека и карьериста», производившего «очень неприятное впечатление своим подхалимством перед начальством и огромным желанием выслужиться»[648].
Все вновь назначенные на руководящие посты чекисты много лет работали под руководством Балицкого в Украине и были ему хорошо известны. За исключением Зиновия Борисовича (Залмана Боруховича) Кацнельсона. Он родился 24 ноября 1892 г. в Бобруйске Минской губернии в семье мелкого комиссионера и акушерки. В 1910 г. закончил гимназию в Москве, в 1915 г. – 4 курса юридического факультета Московского университета[649] (хотя в анкетах писал, что имеет высшее юридическое образование[650]). Осенью того же года поступил в спец-классы Лазаревского института восточных языков. Позже в анкетах о знании восточных языков не упоминал, указывал лишь, что «пишет и читает по-немецки и по-французски»[651].
Некоторые исследователи указывают на то, что Кацнельсон был знаком с Балицким по совместной учебе в Московском университете и Лазаревском институте, и что они вместе входили в «студенческий меньшевистский кружок»[652]. Возможно, они, действительно знали друг друга по университету, но в Лазаревский институт восточных языков Кацнельсон поступил лишь во второй половине 1915 г., когда Балицкий уже был в Тифлисе, а в меньшевиках-интернационалистах прапорщик Кацнельсон пребывал в марте-сентябре 1917 г., когда Балицкий уже был «твердым большевиком».
В РКП(б) Кацнельсон вступил 17 сентября 1917 г. С июня 1918 г. работал следователем военного отдела ВЧК, с января 1918 г. – член Коллегии ОО 3-й армии, с ноября 1919 г. – заместитель председателя ОО Юго-Западного фронта. С 1920 г. возглавлял Особый отдел 12-й армии[653]. Вот тогда он неоднократно пересекался по работе с Балицким[654].
С декабря 1920 г. Кацнельсон являлся помощником начальника Административно-организационного управления ВЧК, с января 1921 г. – полпредом ВЧК по Северному краю и по совместительству – председателем Архангельской губернской ЧК и начальником Особого отдела охраны северных границ. В его личном деле хранится только одна характеристика, составленная Архангельским губпарткомом 21 апреля 1921 г. Однако в ней не указана важная сторона деятельности Кацнельсона – «фильтрация» пленных белых офицеров, проходившая по крымскому образцу.
645
ОГА СБУ. Киев. Ф. 6. Д. 43787 ФП. Л. 40.
646
Письмо Д. Н. Медведева к Н. И. Ежову любезно предоставлено авторам О. И. Капчинским (Москва). Возмущение будущего легендарного партизана и Героя Советского Союза можно было понять: вроде бы в Киеве работал нормально, в честь пятнадцатилетия органов коммунистической госбезопасности был награжден знаком почетного работника ВЧК-ГПУ (Буяков А. М. Ведомственные награды ОГПУ-НКВД: 1932–1942 гг. Часть II: Знак «Почетный работник ВЧК-ГПУ (XV)». Владивосток: Русский Остров, 2008. С. 186). После этого Д. Н. Медведев успел провести несколько громких дел, среди которых следует выделить дело «Украинского революционного-демократического союза» («УРДС»), ставящего своей целью «вооруженное свержение советской власти и установления «Самостийной демократической Украины». Обвинительное заключение по этому делу составили сотрудники СПО Киевского облотдела ГПУ: начальник отдела Д. Н. Медведев, помощник начальника отдела С. И. Гольдман и оперуполномоченный 2-го отделения Б. И. Борисов-Коган, а утвердил заместитель начальника облотдела Я. З. Каминский. 19 участников «УРДС» были расстреляны, 6 – приговорены к 10 годам заключения в концлагерь, 33 – к 5 годам заключения в концлагерь, 5 – к 3 годам заключения в концлагерь, 3 – к 5 годам высылки, 2 – к 3 годам высылки, 2 – освобождены по решению суда. (См.: За сценарієм ДПУ (Кримінальна справ «Українська революційно-демократична спілка»). Документи і матеріали. Київ, 2004. С. 307–356.)
647
ОГА СБУ. Киев. Ф. 6. Д. 72106 ФП. Л. 30
648
Шрейдер М. П. НКВД изнутри. Записки чекиста. С. 60
649
Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД, 1934–1941: Справочник. М., 1999. С. 228; Воронов В. Ю., Шишкин А. И. НКВД СССР: Структура, руководящий состав, форма одежды, знаки различия 1934–1937 гг. М.: Русская Разведка, 2005. С. 265.
650
ГАХО. Д. 99. Оп. 3. Д. 354. Л. 240; См. также: Наше минуле. Київ, 1993. № 1. С. 68.
651
Золотарьов В. А. ЧК-ДПУ-НКВС на Харківщині: люди та долі. Харків: Фоліо, 2002. С. 123.
652
Тумшис М. А., Папчинский А. А. Правда и ложь А. Орлова // Отечественная история. 1999. № 6. С. 179
653
ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 343. Л. 27.
654
Представление о работе Кацнельсона на должности начальника ОО 12-й армии дает его доклад РВС: «Приступил к реорганизации работ Особого Отдела Армии и. к установке контроля на въезд и выезд из армейской зоны, а также контроля по линии железных и шоссейных дорог, мной намечен следующий порядок работы. Для обслуживания частей, расположенных на фронте, мною при каждой дивизии прикрепляется Отделение Особого Отдела, на которые возлагается: 1) обязанность обслуживать район расположения частей дивизии; 2) насаждение секретно-осведомительной агентуры в Штабах частей; 3) использование специальных заданий, возлагаемых комиссарами дивизий; 4) контроль и проверка лиц, переходящих через боевую линию фронта». (Цит. по: Кочик В. Салют, Мария! // Секретные материалы 20 века. 2000. № 15. С. 14.)