Полное собрание сочинений. Том 2
- Автор: Новиков Павел Александрович
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Selfpub.ru (искл)
- Жанр: Контркультура
Электронная книга - «Полное собрание сочинений. Том 2». Краткое содержание книги:
– Это «есть»– продукт общего…
– …то есть, плюс к этому, нет ещё и достаточного стимула, а воля-то к власти требует. Воля требует цели, а её нет, нет достойной цели, ради которой стоило бы отказаться от такой спокойной жизни, тем более, что к чему-то более существенному это всё равно вряд ли приведёт.
– Вот именно, что…
– Вот и все беды отсюда. Начинаешь или бежать от такой долбанной жизни и от такой системы ценностей: убийства, наркомания… Или воля к власти, энергия её, просто начинает переполнять тебя и, не находя выхода, образно говоря, начинает «гнить», возникает аутоагрессия, мазохизм, отсюда и депрессии, самоубийства… Всё из-за отсутствия стоящей цели, из-за уравниловки.
– И откуда же, по-вашему, взялась эта «уравниловка»?
– Причин несколько. Во-первых: стало слишком много людей, все перемешались, «восстание масс» одним словом, все стали равными. Во-вторых: СМИ навязывают всем одно и то же, одинаковые системы ценностей, одинаковые шаблоны поведения, что тоже в немалой степени сужает рамки. Ну и главное, главный регулятор и управитель – государство.
– А государство-то здесь при чём?
– Государству невыгодны различия, со стадом проще. Именно поэтому и судятся теперь на каждом шагу, то есть государство через конкретных людей помогает слабым и принижает сильных, опять же уравнивая их.
– Почему же раньше…
– Раньше, если ты слаб – верь в бога и в нём ищи своё оправдание. Если сил достаточно, если хватает смелости выбрать цель, то или власть, настоящая власть, или смерть. Было как, и было зачем; сейчас же слишком много «как», и слишком мало «зачем», в этом всё дело.
– Но почему тогда эгоизм…
– Я же говорю, люди поумнели, перестали на каждом шагу оглядываться на бога и на мораль, то есть, часть сдерживающего аппарата отпала, и как следствие – исконные стремления, эгоистические стремления, стали ярче проявлять себя. Вот только цели нет, и незачем, понимаете?
– Не понимаем.
– Sapienti sat.
– Да понимаем мы всё, но не то вы что-то говорите, не…
– Да ничего вы не понимаете. Витаете где-то… Не там ищете ответы, истина – она ж близка.
– Нет, Владимир Николаевич, что ни говорите, а всё дело в эгоизме. Против самого себя идёшь…
– Эгоизм, эгоизм… Что ж вы к нему так привязались-то?
– Как вы к государству.
– Всё эгоистично; любое действие, любая мысль, только это можно понимать, а можно не понимать, но ведь, как известно, «Незнание закона не освобождает от ответственности». Да, эгоизм можно сдерживать, но…
– Вот именно, что можно, даже более того– это нужно.
– Да зачем хоть?
– «Ты должен исполнять долг ради него самого».
– Не, ну вы и сами-то не верите в эту категорию, так что не надо.
– Ну, хорошо, тогда хотя бы для того, чтобы мир не стал ещё хуже. Подавлять его нужно, и вы сами говорите, что это вполне возможно.
– Не переиначивайте, Пётр Дмитриевич.
– Я и не переиначиваю.
– Подавляться он может только как действие и только механизмами «Сверх-Я». Ни разумом, ни уж тем более какими-нибудь там обращениями к «своей сути» или верой его никогда не подавишь.
– Но ведь всё сходится: Люди не любят и…
– У меня тоже всё сходится.
– Я всё больше и больше убеждаюсь, что все беды от безверия. Вот, казалось бы, вы оба правы, ни одну из ваших точек зрения не опровергнешь, но ведь две противоположные истины не могут существовать, так ведь? Значит основы у вас не те, они ложны изначально, а что у ваших основ общего? Атеизм, а вот верили бы вы в Бога, все бы верили, тогда…
– Константин Станиславович, ну сколько ж можно? Человек– эгоистичное животное, произошедшее от обезьяны, когда ж вы и вам подобные с этим свыкнетесь?
– Я верю и…
– А Я нет, ну и что из этого? Ovemn de ove.
– Человек– частица Бога, он не может…
– Бог– следствие отказа от внутреннего, исконного мира, суть природной любви к Людям, к…
– Да где хоть вы видели эту любовь?
– Я…
– Всё что ни возьми, любые мечты, любые цели, любые действия, все они имеют смыслом становление себя выше других, это же дураку ясно!
– Да с чего вы взяли…
– Вы бы хоть раз по-нормальному проанализировали хотя бы один свой поступок, а уж потом говорили. Даже спорите вы сейчас со Мной не из-за какой-то там абсолютной истины, не из-за любви ко Мне, а просто ради того, чтобы доказать, навязать Мне свою точку зрения, то есть для того, чтобы стать выше Меня, чтобы Я оказался в вашей власти. Скажете, опять не так?