Педофилы и половые преступления над несовершеннолетними

Педофильность населения

«Как же те, кто устойчиво предпочитатет малолетних, но никогда не отваживается или не опускается до щупанья ребёнка, замещает начиная мастурбацией – кончая браком? Неужели не выяснить, сколькие? Даже предполагая таких 1% населения, всё равно до полумиллиона... Влечение же к 15-летним оказывается почти у каждого, к подросткам — у большего, чем признаётся, числа.»(303)

Зная, что взрослому влечению подвержены дети многие, чёткая цифра зависит ото статотбора и (не)учтения преступлений неконтактных, однако данные ограниченные, хотя поучительные всё ж есть.(218)

Данные — только по находящимся в заведениях, а не среди населения, не среди педофилов законопослушных.

Последние оценимы в исследовании-362, тривиальном и малообъёмном, на добровольцах, в среднем, 22-летних провинциалах, прошедших Кларков опросник сексопытности при дополнительных вопросах.

Из-за половых преступлений 3% было под арестом, 3% конфликтовало, 3% имело половой контакт с 0–12-летней, 2% — с 13–15-летней, 42% подсматривало (в окно), 8% хулиганило по телефону, 35% тёрлось в толпе о людей, 5% прошло принуждение, 2% эксгибиционисты.(362)

Хоть в одну с этих категорий попадает ⅔ выборки, а закон преступило больше половины. Жертвами половых преступлений в детстве назвало себя только 3%.(362)

На Фаренкопфовом портфолио влечение к неподросткам оценивается слабо, хотя на старших 12 лет — усиленнее, больше всего на взрослых женщин.(362)

Замечательно, что 5% поделилось желанием в сторону девочек 0 – 12 лет и 12% — 13 – 15 лет.(362)

Ограниченность методов не позволяет делать выводы.

Гораздо лучше исследование-107 на 2½ тыс. американцев старше 18 лет, опрошенных набирая телефонные номера случайно, пáры вопросов подбирая не спугнуть: на да-нет, к примеру, или про сексопытность с ребёнком, или про приватизированность жилья, отбирая случайно (в орлянку, напр.), чтоб исследователь не знал, на какой с вопросов отвечено, — так оцениваема статистика.

Проблема только, что выборку разделили надвое, с разными вопросами, чтоб оценить отвечаемость на нейтральные вопросы (предлагая вопрос о сексопытности с ребёнком или о профсоюзной деятельности на выбор).(107)

Так с обеих подвыборок ожидают оценить законность половой жизни населения, но половых преступников оказывается и 17% и 4%!(107)

Думают, не труднее ли населению признаваться в профсоюзной деятельности, а не в приватизации жилья, что маловероятно, раз процент уклонения от ответа совпал.(107)

Между признанием в сексе с детьми и семьёй-виктимизированностью респондента связи нет,(107) что сомнительно ввиду наличия связи в др. исследованиях.

Сомнительности для методики-107 добавляет и неясность формулировки «сексуальный опыт с ребёнком», что некоторые могли понять как опыт в детстве с детьми.