Педофилы и половые преступления над несовершеннолетними

При несомненной незаконности примеров есть ли тут педофилия? У Эла да, фантазии крутятся вокруг несформированных малолетних, как у Грейама, со взрослыми же приходится фантазировать о детях. Карла ж автор-308 педофилом объявить не торопится, до ребёнка дошёл из-за недоступности жены.

Хотя лезь он по пьяни щупать мужика, неужели не признать в нём гомосексуала? С отрывка многого не знаем: имел опыт с несовершеннолетней до брака или нет, удовлетворялся ли воображая себя с девочкой. Сам Карл явно представится жертвой обстоятельств.

Ещё туманнее для случая с инцестом, «авторитет и право на секс в своём доме не значит очарования процессом совращения больше, чем сексом самим по себе, да и в исследованиях фактором риска выступает недолюбленность из-за отлучения на воинскую службу, заработки, отсидку.»(308)

Будто секс не совместимый с любовью, чушь. Кидались бы на всех, а близких бы щадили. Можно сказать, эротическая тяга к малолетним присуща немногим, и без этого не может быть инцеста, а не без якобы равнодушия.

Для психиатрии педофилия — лишь одна с парафилий наряду с фетишизмом и зоофилией. И донедавна гомосексуализмом, который стараниями геймансипации признан образом жизни, а не болезнью.

Во Втором издании нозологического стандарта(10) Американской психиатрической ассоциации названный сексотклонением, в Третьем(11) уже нет. «Парафилии считать психическими болезнями способны разве что подо влиянием общественного морализаторства. История мастурбации, прерывания беременности, контрацепции, научного сексизма и расизма показывает, насколько врачи некритичны к общественным предрассудкам, оправданным авторитетом науки.»(357, 175, 179)

Это не всё, что можно сказать о нозологическом стандарте Американской психиатрической ассоциации: зоо-педофилические диагнозы ставят и по фантазированию, и по сексу, хотя фетишизм, эксгибиционизм, вуайеризм и садо-мазохизм — только по сексу. Задуматься про соседскую козу значит быть больным, а вообразить себя хлещущим соседку — такое нормально! Диагностический произвол объявлять воображающего детей педофилом, а воображающего самораздевание не признавать эксгибиционистом.

Представления психиатров о педофилии переменчивы: Первая редакция(9) стандарта провозглашает «сексотклонением» и психопатией как несоответствующую социальной норме, во Второй(10) — по-прежнему «сексотклонение», только теперь «непсихотическое душевное расстройство». Позднее включена в категорию «парафилий», ограничена влечением к неподросткам!(11)

«Многие считают чересчур узким определение, не включающее влечения к переживающим половое созревание, не включащее „половых контактов с детьми эпизодических“, без „устойчивого предпочтения как единственного способа возбуждения“.»(357)

Пересмотренная версия Третьего издания(12) таки выбросила «устойчивость»-«единственность», подчёркивая, что педофилия часто связана с др. половыми преступлениями.