В поисках социалистического Эльдорадо: североамериканские финны в Советской Карелии 1930-х годов [litres]
- Автор: Голубев Алексей Валерьевич, Такала Ирина Рейевна
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Нестор-История
- ISBN: 978-5-4469-1642-9
- Переводчик: А. С. Рогова
- Жанр: История
Электронная книга - «В поисках социалистического Эльдорадо: североамериканские финны в Советской Карелии 1930-х годов [litres]». Краткое содержание книги:
На основе обширного источникового материала, включающего архивные документы, прессу и интервью с иммигрантами, авторы раскрывают причины и ход финской иммиграции из США и Канады в Советскую Карелию, дают комплексную оценку их вклада в экономическое и культурное развитие республики, анализируют отношения между иммигрантами и местным населением, знакомят с судьбами представителей финской диаспоры в годы репрессий и войн.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
С открытием 29 сентября 1935 г. V Пленума Карельского обкома стало ясно, что «охота на ведьм» началась. На пленуме прозвучали уже серьезные политические обвинения в адрес финнов, занимавших ответственные посты в республике, и была провозглашена борьба с «финским буржуазным национализмом»[651]. Новый первый секретарь обкома Петр Ирклис в рекордно короткий срок собрал «компрометирующие материалы» на финских коммунистов, постоянно консультируясь в своих действиях то с Москвой (Ежов, Молотов), то с Ленинградом (Чудов)[652]. Существование опорных групп КПФ было названо «исключительно карельским, очень похабным явлением»[653]. Робкие попытки заведующего финской секцией Коминтерна Матти Штейна (настоящее имя Ханнес Мякинен, председатель КПФ в 1935–1937 гг.[654]) осторожно защитить финских коммунистов вызвали негативную реакцию участников пленума. Выступление постоянно прерывалось репликами из зала, особен – но когда он пытался доказать, что грубые и голословные обвинения в адрес финнов могут лишь подлить масла в огонь финского национализма. В конце концов Штейн поддался настроениям аудитории и закончил свою речь панегириком пролетарскому интернационализму. Он даже рассказал анекдот о медлительном тугодуме-финне, которому надо приставить нож к горлу, дабы он понял, что от него хотят. «Хорошо, что сейчас говорят ясно», – резюмировал Штейн под аплодисменты зала[655].
После пленума в ЦК ВКП(б) было принято решение об отстранении Эдварда Гюллинга от должности председателя Совнаркома. Он был отозван из Карелии в Москву, а республику возглавил присланный из Ленинграда тверской карел Павел Бушуев[656]. Газеты запестрели разоблачительными статьями; тщательной проверке, а иногда и разгрому подвергались целые парторганизации. Наряду с исключениями из партии и увольнениями по всей республике, прежде всего в Петрозаводске и погранрайонах, началась волна арестов. В октябре – ноябре были арестованы многие активисты опорных групп КПФ, в том числе и Отто Вильми[657]. Всего за 1935 г. из числа исключенных из ВКП(б) финнов органами НКВД было репрессировано свыше 40 человек, около 50 находились в розыске, примерно столько же подлежало выселению с территории Карелии[658].
Перемены, происходившие в республике, сразу же были замечены в Финляндии[659], однако аресты активистов КПФ и финской секции Коминтерна, похоже, мало беспокоили руководство финляндской компартии. В начале декабря Ирклис получил два письма от Штейна, в которых ни слова не говорилось о событиях в Карелии. Лишь в письме от 3 декабря имелась следующая сентенция: «…КПФ больше не будет содержать в Карелии никакого представителя. Наша деятельность в Карелии в форме групп, представителя и пр. раз и навсегда ликвидирована. Нам остается только та деятельность, о которой шел разговор с вами и тов. Шершевским»[660]. О чем договорились Штейн с Ирклисом и начальником республиканского НКВД, нетрудно предположить, зная о дальнейшей судьбе финских коммунистов в Карелии. Позицию московского руководства КПФ, в принципе, понять можно – отдавая на заклание своих товарищей, оно старалось спасти себя, да и партию в целом. В то страшное время все были потенциальными жертвами, превращенными силой обстоятельств в вольных или невольных соучастников взаимного уничтожения. Впрочем, вопрос о том, быть или не быть финской компартии, тогда еще не стоял, хотя Ирклис и Чудов в своих отчетах Сталину и Ежову со всей определенностью писали о «недопустимых методах нелегальной работы со стороны финской секции Коминтерна»[661]. Бескомпромиссной борьбой с оппозицией в собственных рядах ЦК КПФ удалось реабилитировать себя в глазах сталинского руководства. Но эта логика поведения московской верхушки финляндской компартии оставляла финское население Советской Карелии, включая иммигрантов из США и Канады, на произвол судьбы.
В 1936 г. серьезных гласных акций в отношении финнов не проводилось, однако люди продолжали исчезать. Без каких-либо комментариев со стороны прессы финнов снимали с руководящих постов, исключали из партии. В Москву одна за другой шли докладные записки о продолжении борьбы «с националистическими, шпионскими и интервенционистскими элементами»[662].
651
См.: Красная Карелия. 1935. 3-10 октября.
652
НАРК. Ф. П-3. Оп. 3. Д. 299. Л. 41–42.
653
Там же. Д. 255. Л. 77.
654
Krekola J. Stalinismin lyhyt kurssi. Suomalaiset Moskovan Lenin-koulussa 1926–1938. Helsinki: SKS, 2006. S. 105–110.
655
НАРК. Ф. П-3. Оп. 3. Д. 255. Л. 132–139.
656
Красная Карелия. 1935. 10 ноября.
657
Подробнее см.: Такала И. «Дело Гюллинга-Ровио». С. 44–46; Такала И. Р. Финны в Карелии и России. С. 88–89, 106.
658
Подсчитано по: НАРК. Ф. П-3. Оп. 3. Д. 333. Л. 6-65, 78-102.
659
См.: KA (Kansallisarkisto, Helsinki). EK-Valpo 1. 27–28, 78, 93; UM (Ulkoasiainministerön arkisto, Helsinki). 11G, 22K, 100:89 и др.
660
НАРК. Ф. П-3. Оп. 3. Д. 315. Л. 31.
661
См.: Такала И. «Дело Гюллинга-Ровио». С. 50–51.
662
НАРК. Ф. П-3. Оп. 4. Д. 59. Л. 33.