Ангела Меркель. Женщина – канцлер. Портрет эпохи
- Автор: Вайденфельд Урсула
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: АСТ (БЕЗ ПОДПИСКИ)
- ISBN: 978-5-17-144650-5
- Переводчик: Ксения Сергеевна Чеснокова
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Ангела Меркель. Женщина – канцлер. Портрет эпохи». Краткое содержание книги:
Период с 2005 до 2021 год однозначно достоин называться «эпохой Меркель». Сейчас, когда эта эра подходит к концу, пришло время приглядеться к канцлеру повнимательнее: что она оставляет в наследство? Ограничивалась ли «только» равнодушным управлением или смогла задать тенденции, развитие которых рассчитано на долгие годы? Да, так и есть, считает Урсула Вайденфельд, и в ближайшие годы они будут определять жизнь государства. Эта книга – не просто подведение итогов. Она призвана справедливо оценить феномен Меркель и нарисовать портрет женщины, которая изменила Германию.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Никакой убежденности, ни в чем
У Ангелы Меркель иной подход. Она не спрашивает о целях партии, а думает о том, как ее можно использовать. Партия не является для нее ни кругом союзников по политическим убеждениям, ни местом хранения нерушимых ценностей, скорее, она видится ей агентством, помогающим управлять государством. С точки зрения канцлера, ХДС не нужна душа. Ей нужна власть, чтобы править. ХДС нужен канцлер.
Она знает, что таким отношением разочаровывает свою почти преемницу Аннегрет Крамп-Карренбауэр, всю свою партию и избирателей. Она отнимает у своей партии все ассоциации, кроме ассоциации с властью. Поклонница Вагнера, Ангела Меркель совершенно не романтична, когда дело касается политики. ХДС – это не ее сердечная склонность, это владения разума. Чем большим количеством убеждений, характеристик, кажущихся нерушимыми принципов окружает себя партия, тем быстрее она теряет возможность находить необходимые компромиссы в рамках коалиции и тем серьезнее опасность, что в момент кризиса она не сможет быстро отреагировать должным образом.
В этом заключается причина того, что Меркель так равнодушно отказывается от наследия ХДС, если оно начинает казаться несостоятельным. И окончательно избавляется, если оно начинает вредить в каком-то деле. То, что не мешает, может остаться тут, как руины замков в долине Рейна. Если кого-то радует вид этих напоминаний о прошлом, – пожалуйста, она не против!
В демократическом обществе XXI века, например, не существует оправданий для того, чтобы отказывать в каких-либо правах гомосексуалистам. ХДС приходится корректировать свои традиционные представления о браке как о союзе мужчины и женщины не только потому, что так постановил конституционный суд. Но и потому, что его председательница не видит смысла тратить политические силы на уже проигранную битву.
Надежды традиционалистов отвоевать обратно голоса избирателей, которые переметнулись от коалиции к «Альтернативе для Германии», с помощью протестов против «брака для всех» во время предвыборной компании 2017 года она встречает с равнодушием: ХДС потеряет больше избирателей среднего класса, чем приобретет правых, так она рассчитала. И чтобы избежать недопонимания, она берет эту тему в свои руки. На встрече с журналом Brigitte, проходившей на одной из самых инновационных немецких сцен, в здании берлинского театра Максима Горького весной 2017 года, она рассказывает о своей работе, политике, о том, как сочетаются семья с работой. В общем, о том же, о чем всегда. Но кое-что в этот раз все-таки было иначе. Примерно через час дебатов в зале поднялся мужчина, член ХДС, и спросил, почему он не может жениться на своем партнере, как это делают гетеросексуальные пары. Было практически слышно, как в голове у канцлера все ворочается и скрежещет, пока она, произнося многосложные предложения и много раз повторяя одну и ту же мысль, наконец, не добралась до формулировки «дело совести»[209].
После того как вопрос был вынесен напрямую на голосование в парламенте в обход обязательного голосования членов партии, стало ясно, что «брак для всех» будет одобрен. Потому что, помимо приличного количества депутатов от ХДС/ХСС, остальные большинством выступают за то, чтобы признать все браки равноправными.
И здесь зарождается конфликт между душой и телом партии, решить который отныне невозможно. Разочарование консерваторов от ХДС понятно. То, что они испокон веков считали важным и однозначным, широкой общественности теперь кажется всего лишь скучным и даже опасным пережитком, от которого нужно поскорее избавиться. Причем две важнейшие инстанции в стране – канцлер и конституционный суд – присоединились к этому мнению.
И постепенно консервативные ценности уходят даже без помощи и желания Меркель. А то, что молодые члены партии, как, например, политик от среднего класса Карстен Линнеман и глава Молодежного союза Тильман Кубан, в феврале 2021 года предлагают объявить новыми основными ценностями ХДС «эффективность, личную ответственность и свободу индивида»[210], должно было показаться ей неким дежавю. Ведь именно эти ценности она сама предложила на съезде партии в Лейпциге в 2003 году. В тот раз ее поддержало большинство, и это больше ни разу не повторялось ни в рядах партии, ни в рамках страны. Да она к этому и не стремилась, но свой урок извлекла. Поставила галочку и на этой теме.
209
Angela Merkel im Brigitte-Interview am 26.6.2017, https://www.youtube.com/watch?v=Nf-2exo0nOs, abgerufen am 24.3.2021.
210
Tilman Kuban, Carsten Linnemann, Aufbruch für einen neuen Konservatismus, Pressemitteilung, 14. 2. 2021, https://www.junge-union.de/aktuelles/aufbruch-fuer-einen-modernen-konservatismus/, abgerufen am 24.3.2021.