Банька по-белому. Взрослые вопросы о лихих 1990

Кто герой? Геолог и краевед Александр Авдонин. С женой и несколькими товарищами он изучал в архивах документы колчаковского расследования и сам обрел несколько уникальных свидетельств. Работа заняла несколько лет, поскольку занимались ею только в свободное время, в отпусках. Было известно, что грузовик «Фиат», вывозивший тела Романовых в район Ганиной Ямы, несколько раз застревал, один раз очень крепко: чекисты полночи его вытаскивали, соорудив мостик из железнодорожных шпал. Авдонину удалось найти на Старой Коптяковской дороге этот мостик, ушедший в землю на глубину 30–40 см. Вокруг вручную пробурили 5 скважин, керн которых отличался резко перемешанной структурой пород. Суглинки пошли темные, битуминозные, с неприятным запахом, означавшим наличие органических отложений. Найти останки уже было делом техники. Однако, сделав находку, энтузиасты вернули черепа и кости в захоронение. Лишь 12 лет спустя они сочли политическую ситуацию в стране благоприятной, чтобы рассказать о своей работе стране. Авдонин организовал в Екатеринбурге общественный фонд «Обретение» и стал его председателем. А в 1993–м его включили в состав правительственной комиссии по идентификации останков царской семьи.

Есть ли уверенность, что обнаруженные останки — те самые? Правительственная комиссия во главе с вице — премьером Борисом Немцовым уверяла, что были проведены все мыслимые на тот момент экспертизы — историческая, антропологическая, баллистическая, судебно — стоматологическая, микроостеологическая, трасологическая. Но главное — уникальные исследования ДНК, которую ведущие международные ученые сравнили с ДНК потомков Романовых по разным линиям и с ДНК эксгумированного младшего брата Николая II, великого князя Георгия Александровича, а также его племянника — князя Тихона Куликовского — Романова. Криминалист Сергей Никитин в 1994 г. выполнил реконструкцию облика обладателей найденных черепов по методу Герасимова. Получилось похоже на фото императорской семьи. Однако Синод Русской православной церкви подверг сомнению 99,99 %—ную достоверность полученных данных, требуя новых исследований.

В сентябре 2015 г. Следственный комитет возобновил расследование по факту гибели царской семьи: следователи провели эксгумацию останков Романовых, захороненных в Петропавловке. Кроме того, эксгумирован прах Александра III, чтобы сравнить ДНК сына с отцом, выделили и ДНК из пятен крови на мундире Александра II, в котором он был в день своей гибели. Свежие экспертизы не нашли ничего противоречащего результатам из 1990–х. Из новых данных можно отметить утверждение антрополога Дениса Пежемского и судмедэксперта Вячеслава Попова, что на черепе № 4 (якобы принадлежащем Николаю II) обнаружены — таки следы сабельного удара, полученного цесаревичем в 1891 г. в Японии в результате покушения. Осенью 2017 г. накануне Архиерейского собора епископ Тихон (Шевкунов) созвал в Сретенском монастыре конференцию, после которой стало ясно, что сомнения церкви все еще не развеяны. Тихон сообщил, что в РПЦ серьезно относятся к версии о ритуальном убийстве.