Полное собрание сочинений. Том 2
- Автор: Новиков Павел Александрович
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Selfpub.ru (искл)
- Жанр: Контркультура
Электронная книга - «Полное собрание сочинений. Том 2». Краткое содержание книги:
– Человек всегда был, есть и будет эгоистом, это основа человека…
– Ну, я бы…
– …так что вся проблема взаимоотношения мира и присутствия фундирована в совершенно другом.
– В чём же?
– Бог…
– Люди стали умнее; люди стали понимать себя именно как людей, при этом они во всё больше нарастающей массовости стали терять то, что поняли, отсюда и все проблемы.
– Виталий Андреевич, вы не правы. Взгляните на историю, когда люди верили в Бога…
– Да, раньше смыслом жизни было попасть в рай, а для этого было необходимо верить в бога, жить по чести и тому подобное, но, как я уже говорил, человек стал умнее.
– Вы так говорите… разве верить в Господа– это глупо?
– Да.
– Да.
– Вы…
– Абсурд…
– Абсурд?
– Да, мы же говорим по существу об абсурде?
– Я бы не назвал это ни абсурдом, ни тошнотой, ни как бы то ни было ещё; это противоречие не между нами и миром, а между нами настоящими и тем, чем мы являемся.
– То есть?
– Эгоизм…
– Ясно. Боюсь, Пётр Дмитриевич, вы ошибаетесь.
– Почему же? Отчасти Пётр Дмитриевич прав, в том смысле, что абсурд, то есть проблема взаимодействия мира и человека, будем так это называть, если вам угодно, коренится именно внутри, и это действительно противоречие, но противоречие между Истинными стремлениями, нашим Предназначением и выдуманными нами: славой, богатством…
– Здесь вы, Константин Станиславович, абсолютно правы. Эти цели действительно ничего не стоят, ибо они только отдаляют людей друг от друга, а, следовательно, противоречат изначальной Человеческой природе.
– Господа, абсурд проистекает из отношения присутствия и его бытия. Человек просто теряет смысл жизни, он не знает, что делать и как с этим бороться; в самом же человеке никакого абсурда не может быть в принципе.
– Да это Человек никогда не знал своего предназначения, но столько самоубийств и депрессий как сейчас не было.
– Претензии стали больше, массовость опять же. Да и раньше была хотя бы видимость смысла: бог, свобода, равенство… А сейчас эти отговорки уже мало кого устраивают.
– Виталий Андреевич, Бог– это далеко не выдуманный смысл, ибо в Боге истина, а следовательно, отказываясь от него, ты отказываешься и от смысла.
– Бог– сказка, выдумка. Это, конечно, может сойти за смысл, но только сойти.
– Да, Константин Станиславович, Пётр Дмитриевич правильно сказал, причём бог может быть смыслом только или тогда, когда не хватает ума на другой, или когда больше уже ничего не остаётся.
– Вот именно. Бог– последняя надежда в безнадёжной ситуации, соломинка для утопающего, ведь надо же верить хоть во что-нибудь.
– Вот именно, Пётр Дмитриевич, что последняя, а почему? Потому что, отказавшись от мишуры, человек приходит к сути, то есть к Богу.
– Нет, просто Человеку свойственно верить; Он не может не верить, в вере спасение.
– Вот здесь я с вами не согласен. Именно в отказе от всякой веры, суть надежды, можно преодолеть абсурд, спастись от него.
– Спастись от него можно только искоренив его причину– внутреннее противоречие между природой и эгоизмом.
– Это не внутреннее.
– Вся проблема бытия Человека заложена внутри и только внутри.
– Между, Пётр Дмитриевич, между…
– Как же…
– Ну, хорошо, что такое абсурд?
– Состояние, при котором Человек больше не может так жить.
– Не совсем. Не так жить, а просто жить, так как теряется всякий смысл, всякая вера, а ведь без веры нельзя и гвоздя забить.
– Тогда получается, что от него вообще нельзя спастись.
– Можно. Позабыв о такой вещи, как надежда, ибо «Ты перестанешь бояться, если и надеяться перестанешь».
– «Окончательно соскучившись, мы перестаём скучать», да?
– Вроде того.
– Это глупо.
– Почему же? Виталий Андреевич прав, разве что смысл не только в том, чтобы спастись от мелких забот жизни, но и через это прийти к Господу.
– Ещё не легче. Зачем идти к тому, чего нет?
– Отказавшись от надежды, от жизни-в-людях, мы переориентируемся на самих себя, а только найдя своё «Я» и смысл жизни, можно стать счастливым. Спасение в уединении.
– Вы не правы, Виталий Андреевич. Что есть абсурд? Противоречие. Где оно коренится? Внутри. Где искать смысл жизни? В природе Человеческой. Чего мы лишаемся в состоянии абсурда? Смысла жизни, но смысла надуманного, неистинного. Так где же тогда противоречие? Между Человеком как таковым и его природой, между исконными и приобретёнными стремлениями, а бытие– всего лишь толчок к возникновению абсурда.