Мобилизованное Средневековье. Том 1. Медиевализм и национальная идеология в Центрально-Восточной Европе и на Балканах

При этом в середине XVII в. Зринские оказались в самом центре процессов, направленных на эмансипацию Хорватско-Славонского королевства в составе «земель короны св. Стефана» и признания за ним равноправного статуса с Венгрией. Как отмечалось выше, это было время формирования хорватского сословного патриотизма, уже вполне приобретавшего протонациональный характер. При этом растущее разочарование хорватской элиты в политике Габсбургов, которую те вели по отношению к османам, все больше придавало этому процессу оппозиционный оттенок. Результатом в 1670 г. стало открытое выступление против Габсбургов бана Петра IV Зринского (брата погибшего в 1664 г. Николы VII Зринского) и капитана Франа Крсто Франкопана. Оно явилось кульминацией антигабсбургского «заговора» хорватской и венгерской знати — беспрецедентной и отчаянно смелой политической акцией хорватских аристократов, направленной на свержение Габсбургов с трона королей Хорватии и имевшей своей целью обретение политической самостоятельности Хорватско-Славонского королевства, а также восстановление территориальной целостности хорватских земель[409].

Именно на фоне этих процессов необходимо рассматривать одну из первых по времени своего появления в Хорватско-Славонском королевстве целостных дворянских генеалогий — «Стемматографию рода Зринских» («Stemmatographia Mavortiae familiae comitum a Zrin»), написанную в 1663–1664 гг. ирландским клириком Марком Форстоллом (Marcus Forstall). Это произведение, появление которого отражало распространение в Хорватии нового историографического жанра, к тому времени уже давно оформившегося в Италии, не было лишь данью моде, а отвечало актуальным задачам утверждения исторической индивидуальности Хорватско-Славонского королевства и его знати. Притом что инициатива в составлении генеалогического труда, несомненно, исходила от Николы Зринского, реализовать замысел было поручено монаху-августинцу родом из Ирландии, ранее занимавшему высокий пост главы австрийской провинции августинцев, но вследствие конфликта с руководством ордена перешедшему на службу к Зринским, где он стал исполнять обязанности капеллана и секретаря.

Благодаря сохранившимся документам, процесс создания М. Форстоллом генеалогического труда в деталях был воссоздан венгерским исследователем Ш. Бене[410]. Исполняя волю своего патрона, Форстолл работал в архивах, путешествовал с исследовательскими целями, а также вступил в переписку с ведущими историографами той эпохи, такими как трогирский историк И. Лучич. Для нас во всем этом интересно прежде всего то, как Форстолл решил проблему происхождения рода Зринских. К тому времени в Хорватии уже циркулировала легенда о римских корнях Зринских, согласно которой Шубичи были потомками Сульпициев, древнеримского патрицианского рода (gens Sulpicia), из которого среди прочих государственных мужей происходил император Гальба. Однако, убедившись после консультаций с Лучичем в безосновательности этой генеалогической конструкции[411], Форстолл пошел другим путем. Ввиду невозможности получить информацию об истоках рода из документальных источников — грамот, актов и т. п., по совету своего коллеги он обратился к изучению историографии и внимательно проштудировал посвященные истории Иллирика труды Марулича, Орбини, Ратткая, других авторов «иллирской традиции».