Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Внешняя политика Советской России и СССР в 1920-1939 годах и истоки Второй Мировой войны
Внешняя политика Советской России и СССР в 1920-1939 годах и истоки Второй Мировой войны - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Внешняя политика Советской России и СССР в 1920-1939 годах и истоки Второй Мировой войны

Электронная книга - «Внешняя политика Советской России и СССР в 1920-1939 годах и истоки Второй Мировой войны». Краткое содержание книги:

Книга посвящена анализу внешней политики нашей страны в период между двумя мировыми войнами и рассказывает о стремлении Москвы не допустить вооруженного конфликта в Европе и на Дальнем Востоке.
Внешняя политика СССР в период с 1920 по 1939 годы прошла путь от завершения Гражданской войны и интервенции, от военно-политического бессилия страны во враждебном окружении, до резкого усиления Советского Союза и превращения его в важнейшего игрока на политическом поле Европы. При этом советская дипломатия должна была ликвидировать если не угрозу войны вообще, то в любом случае – угрозу войны на два фронта – в Европе и Азии.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 94
Перейти на страницу:

К приходу Советской власти в Среднюю Азию здесь было два государства, которые до революции находились в зависимости от Российской империи – Хивинское ханство и Бухарский эмират. Бухара была небольшим государством с населением в 3,5 млн чел[973]. В Хивинского ханстве проживало около 800 тыс. чел. Примерно половину населения составляли узбеки, остальные – туркмены, каракалпаки, киргизы и др[974]. Бухара также была многонациональным государством – здесь жили узбеки, таджики, киргизы, туркмены, бухарские евреи.

Бухара была неограниченной восточной монархией, особую роль в государстве играли духовные лица, исправлявшие судебные обязанности. Высшим органом духовно-судебной власти был совет 12 муфтиев во главе с ахуном и главным кади. Значимость города в исламском мире была исключительно велика. Среди суннитов эмир Бухары считался вторым государем после султана-халифа[975]. 85 % населения эмирата были крестьяне – самая бесправная часть подданных, зависевшая не только от земли, но и от воды, принадлежавшей эмиру. Только 14 % всей земли эмирата было орошаемо[976]. Земля и вода были главной причиной конфликтов, особенно межнациональных.

Кочевники-туркмены со второй половины XIX века садились на землю. Во главе Хивинского ханства стояли узбекские беки. Ханы селили туркмен в качестве наемников-воинов на низовьях оросительных систем. Это были худшие по качеству земли. Туркмены были вооружены и настроены изменить это положение[977]. Все это определило их враждебные отношения с оседлыми узбеками. Орошаемой земли не хватало[978]. Одной из форм сопротивления местной власти был уход от злоупотреблений ханских властей в русское подданство. Так поступали и туркмены, и каракалпаки, и узбеки[979].

В начале XX века в Бухаре под влиянием идей революции в Турции сформировался небольшой кружок младобухарцев выступавших за реформы. В основном это были образованные люди, жители города[980]. Мусульманское духовенство называло их джадидами – то есть обновленцами или отступниками[981]. После Февральской революции эмир объявил о начале реформ, сделал он это не совсем самостоятельно – один из лидеров младобухарцев обратился за помощью в деле реформ в Петроград и получил там поддержку[982]. После Октябрьской революции эмир отказался от этого обещания. Он предпочел ставку на силу[983]. Впрочем, у Сеид-Алим-хана не было выбора. Джадиды попытались свергнуть его с престола с помощью отряда красногвардейцев из Ташкента. Нападение было отражено, красногвардейцы отошли, в эмирате прошла резня джадидов и их сторонников. Многих убивали с семьями[984].

В Хиве после Февральской революции также активизировались свои сторонники реформ – младохивинцы[985]. Стоявший в столице ханства русский гарнизон начал митинговать, на улицы вышли и сторонники реформ. Сеид-Асфендиар-хан в этой ситуации решил пойти на уступки и 5 апреля согласился созвать меджлис. Первоначально в него должны были войти 32, а затем 49 чел. Уже 27 апреля меджлис был созван. Депутаты были представителями верхушки или сторонниками младохивинцев. Те считали, что революция уже достигла своей цели[986]. В январе 1918 года хан распустил меджлис и началась анархия[987].

В отношении народов Востока и этих государств IV съезд Коммунистической партии Туркестана принял следующую резолюцию: «Советский Туркестан должен всеми силами поддерживать народы Востока в их освободительном движении – войне с империалистическими государствами за свою самостоятельность, так как лишение империалистических государств колоний на Востоке должно подорвать их экономическую и военную мощь. Те же руководящие принципы должны лечь в основу наших отношений к Хиве и Бухаре. Поддерживая революционное движение младохивинцев и младобухарцев, организуя революционные колонии[988] там, мы не должны стремиться к насильственному революционному перевороту. Мы должны ожидать естественного прихода его внутри самого населения Хивы и Бухары, но не позволяя, конечно, Хиве и Бухаре стать опорой английского военного могущества, угрозою бытию Туркестанской Советской республики»[989].

Хива оставалась типичной восточной деспотией, где сила неизменно была решающим фактором внутренней политики. Одним из наиболее видных военных вождей в ханстве был лидер хивинских туркменов-иомудов Магомед Курбан Сердар Джунаид-хан. Он начал восстание еще в 1916 году и добился немалых успехов и поддержки местного населения[990]. Сеид-Асфендиар был непопулярен, а популярность Джунаид-хана только росла. В январе 1918 года он занял Хиву. Хан и курбаши поклялись забыть старые обиды, и Асфендиар возвел Джунаида в звание «Сердар-Карима» – благородного начальника. Он и стал фактическим диктатором в ханстве. Вместе с ним к власти в ханстве пришли иомуды, что резко обострило межнациональные отношения. Джунаид резко увеличил налоги, жестоко преследовал джадидов. В ханстве возникло весьма своеобразное двоевластие по-хивински: дань собирали представители и Асфендиара, и Джунаида. Хозяйничанье курбаши и его подчиненных вызвало большое недовольство. В итоге 30 октября 1918 года сын Джунаида Эши-хан зарезал Асфендиара во время аудиенции в его дворце. На престол был посажен его слабовольный младший брат Сеид-Абдулла[991]. Положение в ханстве стало особенно тяжелым – на пограничных территориях советского Туркестана укрылось около 20 тыс. беженцев[992].

вернуться

973

Соловейчик Л. Басмачество в Бухаре. М., 1923. С. 5.

вернуться

974

Сводка разведывательного отдела штаба туркестанских войск по хивинскому направлению. 12 декабря 1919 г. // Из истории Гражданской войны в СССР. Документы и материалы. Иностранная военная интервенция и Гражданская война в Средней Азии и Казахстане. Алма-Ата, 1964. Т. 2. Сентябрь 1919 г. – декабрь 1920 г. С. 490.

вернуться

975

Ходжаев Ф. К истории революции в Бухаре и национального размежевания Средней Азии. Ташкент, 1932. С. 13.

вернуться

976

Соловейчик Л. Басмачество в Бухаре. С. 6.

вернуться

977

Непесов Г.П. Из истории Хорезмской революции 1920–1921 гг. Ташкент, 1962. С. 40–44.

вернуться

978

Медведев М. и Барабаш. По следам Джунаида. Ташкент, 1928. С. 11.

вернуться

979

Непесов Г.П. Из истории Хорезмской революции… С. 58–59.

вернуться

980

Ходжаев Ф. К истории революции в Бухаре… С. 17.

вернуться

981

Соловейчик Л. Басмачество в Бухаре. С. 10.

вернуться

982

Ходжаев Ф. К истории революции в Бухаре… С. 26–27.

вернуться

983

Соловейчик Л. Басмачество в Бухаре. С. 10.

вернуться

984

Ходжаев Ф. К истории революции в Бухаре… С. 63.

вернуться

985

Сводка разведывательного отдела штаба туркестанских войск по хивинскому направлению. 12 декабря 1919 г. // Из истории Гражданской войны в СССР. Документы и материалы. Иностранная военная интервенция и Гражданская война в Средней Азии и Казахстане. Алма-Ата, 1964. Т. 2. Сентябрь 1919 г. – декабрь 1920 г. С. 490.

вернуться

986

Непесов Г., Абдуллаев М., Тохтаханов У., Якубов Р. Великий Октябрь и победа народной революции в Хорезме. Ташкент, 1971. С. 39–41; Нарметов С. Первая, народная, советская… Ашхабад, 1978. С. 52.

вернуться

987

Сводка разведывательного отдела штаба туркестанских войск по хивинскому направлению. 12 декабря 1919 г. // Из истории Гражданской войны в СССР. Документы и материалы. Иностранная военная интервенция и Гражданская война в Средней Азии и Казахстане. Алма-Ата, 1964. Т. 2. Сентябрь 1919 г. – декабрь 1920 г. С. 490.

вернуться

988

то есть точки революционной пропаганды.

вернуться

989

Из резолюции IV Чрезвычайного съезда КПТ по текущему моменту. 7 октября 1919 г. // Из истории Гражданской войны в СССР. Документы и материалы. Иностранная военная интервенция и Гражданская война в Средней Азии и Казахстане. Алма-Ата, 1964. Т. 2. Сентябрь 1919 г. – декабрь 1920 г. С. 485.

вернуться

990

Кутяков С.[И.] Красная конница и воздушный флот в пустынях. 1924 год. М.; Л., 1930. С. 30.

вернуться

991

Непесов Г.П. Из истории Хорезмской революции… С. 76–79, 97, 117; Непесов Г., Абдуллаев М., Тохтаханов У., Якубов Р. Великий Октябрь и победа народной революции… С. 57, 67; Нарметов С. Первая, народная, советская… С. 60–63.

вернуться

992

Садаков А.С. Победа Великой Октябрьской Социалистической революции и свержение ханского строя в Хиве // Историческое значение победы Октябрьской революции в Узбекистане. Ташкент, 1967. С. 71.

1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 94
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)