Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Император Алексей Ι Комнин и его стратегия
Император Алексей Ι Комнин и его стратегия - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Император Алексей Ι Комнин и его стратегия

Электронная книга - «Император Алексей Ι Комнин и его стратегия». Краткое содержание книги:

Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения.
В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода. Делается вывод о важнейшем значении половецкого фактора в развитии византийско-русских отношений в начале XII века. В частности, экспансия половцев в придунайских землях связывается с политической консолидацией племенного союза токсобичей, в основе которого находились монгольские кланы, что позволяет рассматривать половецкое наступление на Балканы на рубеже XI-XII веков в качестве своеобразного пролога к монгольским завоеваниям XIII века.
Монография рекомендуется преподавателям и студентам богословских и светских вузов, а также всем интересующимся историей Византии в эпоху Крестовых походов.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 108
Перейти на страницу:

После поражения под Дристрой император Алексей заключил мир с печенегами, дабы хоть как-то попытаться предотвратить новые набеги. Об этом событии в праздник Богоявления, 6 января 1088 года, произнес торжественную речь Феофилакт, архиепископ Болгарский, выдавая вынужденный мирный договор за победу императора над варварами. После подписания мира Алексей стал активно выкупать пленников, захваченных печенегами. Появление византийских золотых номисм, иперпиев, серебряных арабских дирхемов в кибитках печенегов вызвало зависть и ярость половецких ханов, которые оказывали определенное содействие печенегам и теперь требовали награды. Альянс печенегов и половцев распался и уступил место новому этапу лютой вражды, которая, с объективной точки зрения, была только на руку императору Алексею. Как рассказывает Анна Комнина, половцы атаковали печенегов, разбили их, отбросили в район Озолимны, а затем ушли за Дунай.

Хронология войны с печенегами, о которой идет речь, была восстановлена Я. Н. Любарским на основании сопоставления сведений Анны о солнечном затмении 1 августа 1087 г. с результатами современных астрономических расчётов. Работая в 1960-е годы над разработкой хронологии войны императора Алексея с печенегами, Я. Н. Любарский пользовался консультацией специалистов, в частности Т. Н. Полозовой, научного сотрудника Института теоретической астрономии в Ленинграде[185].

В частности, как показывает исследователь, две точно известные даты – 1 августа 1087 года (солнечное затмение) и 29 апреля 1091 года (битва при Левунионе) – образуют хронологические рамки войны с печенегами, указанные Анной. Между этими рамками можно распределить события войны, описанные Анной достаточно сумбурно, в частности, поражение Алексея на Дристре (конец августа 1087 г.), конфликт куманов с печенегами и бой между ними под Озолимной (осень 1087 г.), первый мирный договор с печенегами (декабрь 1087 г. – начало января 1088 г.), заключенный через Синесия, и отклонение Алексеем союза с куманами, прибытие к императору Алексею графа Роберта Фризского и принесение Робертом оммажа Алексею (зима 1089–1090 гг.). Вероятно, захват печенегами Филиппополя, второй мирный договор Алексея с печенегами, нарушение договора и захват печенегами Таврокома следует поместить между первым мирным договором и прибытием Роберта Фризского в Константинополь (зима 1087–1088 – 1089–1090 гг.). Весной 1090 года печенеги выступили из Таврокома и атаковали Хариополь. Фемы Паристритон и Македония были уже в глубоком тылу кочевников, их территории были разорены, население перебито, угнано в рабство или рассеяно по горам Фракии. Под Хариополем печенеги разгромили конный отряд «архонтопулов» – подразделение, сформированное наспех из молодых сыновей и младших братьев офицеров византийской армии, которые полегли в предшествующих боях. До трехсот «архонтопулов» было убито печенегами.

Однако Алексей и здесь не растерялся. Он направил против печенегов отряд Татикия, состоявший из «отроков» и всех «латинян», который сумел истребить несколько команд печенежских фуражиров. По-видимому, отряд Татикия представлял собой последний стратегический резерв Алексея, поскольку включал в себя отборные части конницы, в первую очередь тяжеловооруженных «латинян», т. е. тагмы немецких рыцарей Гилпракта, франкских и норманнских рыцарей Умбертопула, и, по всей вероятности, варяжскую гвардию Намбита.

Кем же были «отроки», упомянутые Анной в «Алексиаде»? Термин «οἱ ἀγοῦροι» – «отроки» встречается в византийской рыцарской поэме «Дигенис Акрит» (Gr. I, 47; VIII, 140)[186], датировка которой колеблется от эпохи императоров Романа II (959–963) и Никифора II Фоки (963–969) до Романа IV Диогена (1067–1071) и Никифора III Вотаниата (1078–1081). Если мы принимаем более позднюю датировку и связываем происхождение поэмы «Дигенис Акрит» – по крайней мере, в ее окончательном виде – не с арабскими войнами X века, успешными для Византии, а с сельджукскими войнами второй половины XI века, имевшими катастрофические последствия для империи[187], в этом случае мы можем допустить, что «отроки» из «Дигениса Акрита» и «отроки», упомянутые Анной в «Алексиаде», представляли собой какое-то особое подразделение, вероятно, конную тагму акритов восточных фем, отступавшую от Евфрата под ударами сельджуков в течение 1070-х годов до самого Босфора, но, при этом, сумевшую сохранить кадровое ядро соединения. Как следует из текста Анны, эти «отроки» неслучайно не только получили права лейб-гвардии императора, но и играли роль императорской свиты.

вернуться

185

Комментарии Я. Н. Любарского (См.: Анна Комнина. Алексиада… С. 532, 542–543).

вернуться

186

Digenis Akritis: The Grottaferrata and Escorial Versions… P. 4, 224; Дигенис Акрит… С. 10, 119. А. Я. Сыркин перевел выражение «τοὺς ἀγούρους του χιλίους γουλαμίους» как «из тысячи гулабиев набрал себе он свиту». Гулабии – гулямы, тюркские воины-рабы, преимущественно из Хорасана, служившие арабским халифами и эмирам. Термин «οἱ ἀγοῦροι» во множественном числе как «свита» удачен лишь в том случае, если понимать под этим словом вооруженный конный конвой. По-видимому, автор «Дигениса Акрита» смешивает в этом отрывке элементы арабской и византийской военной организации, существовавшей на арабо-византийской границе в Армении, Месопотамии и Сирии в эпоху Аббасидов и Фатимидов. «Гулям» – тюрко-арабский солдат халифата. «Отрок» – византийский солдат конвоя при императоре или стратиге, игравший роль, более-менее идентичную ранневизантийскому «буккеларию».

вернуться

187

Бартикян Р. М. Заметки о византийском эпосе о Дигенисе Акрите // Византийский временник. 1964. Т. 25 (50). С. 148–166; Каждан А. П. Никита Хониат и его время. СПб., 2005. С. 118–121.

1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 108
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)