Интонация. Александр Сокуров
- Автор: Уваров Сергей
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-4448-1080-4
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Интонация. Александр Сокуров». Краткое содержание книги:
Сергей Уваров (р. 1987) — культуролог, журналист. Кандидат искусствоведения. Член Союза композиторов РФ, член художественного совета Молодежного отделения Союза композиторов РФ. Автор монографии «Музыкальный мир Александра Сокурова» (2011).
В оформлении обложки использовано фото из личного архива А. Н. Сокурова.
Сокуров часто говорит, что кинематограф как искусство стоит неизмеримо ниже, чем классические искусства — живопись, музыка, литература. Мол, кино — это такой наглый подросток, который пока еще не выработал собственного языка, ответственности, но пытается очень громко заявить о себе. Вы как художник, работающий именно в сфере классического искусства, согласны с таким определением?
Нет, я не согласен, потому что он как раз из тех режиссеров, которые придерживаются этого классического мастерства, изысканности, хорошего вкуса. Все, что он делает, базируется на живописи.
У него довольно часто бывает образ, когда что-то проступает из тумана, — например в «Молохе» замок Гитлера на горе… Как вам кажется, здесь можно провести параллель с тем, что вы делаете в живописи?
Абсолютно. Мне это очень близко.
А вам было бы интересно поработать в кино как режиссеру? Ведь вы пробовали себя как драматург, поэт, писатель, музыкант, архитектор, дизайнер интерьеров. Не хотели бы попробовать себя в кино?
Ну, конечно, хотел бы, но мне никто не предлагает. Есть вещи, которые ты хотел бы сделать, но надо, чтобы тебя пригласили. Ты не можешь захотеть и сам стать режиссером.
Как бы вы охарактеризовали Сокурова как человека?
Таких людей в простонародье называют «не от мира сего». Это человек, который с трудом адаптируется к тому, что происходит. Я еще удивляюсь, как он продолжает делать то, что он делает.
А как вам кажется, то, что Сокуров делает в искусстве, как-то влияет на ход культурного процесса? Насколько это воздействует на коллег? Получается ли какая-то школа? Или Сокуров — это «вещь в себе»?
Вещь в себе. Я не думаю, что на остальных режиссеров это влияет. Они дуют в свою дуду.
И в дальнейшем тоже не будет влиять?
Да. Скорее, будет деградация. И в живописи тоже.
Галина и Александр
Театральные планы Сокурова с Ростроповичем не удалось воплотить в жизнь, зато дружба с этой великой семьей отразилась на кинематографическом творчестве режиссера — причем в большей степени это связано даже не с Ростроповичем, а с Галиной Вишневской. Легендарная прима главного театра страны, крутого нрава которой до последних дней побаивались коллеги, не только поддерживала Сокурова в его оперных начинаниях, но и абсолютно доверяла ему в кинематографической работе. Первым примером такого доверия стал документальный фильм «Элегия жизни» про Вишневскую и Ростроповича, вышедший в 2006 году. Открывается картина изображением сосредоточенно жующей Вишневской — на банкете в честь их с Ростроповичем золотой свадьбы. Неожиданный, может, даже в чем-то немилосердный образ. Но еще более жестоко Сокуров поступает по отношению к Галине Павловне во время интервью для «Элегии жизни», которое оказывается вовсе не про жизнь, а про смерть. Деликатно, но настойчиво режиссер расспрашивает Вишневскую про потерю сына (певица лишилась своего первенца во время Великой Отечественной войны, ей тогда было 18 лет). В этом трагическом диалоге (точнее, монологе, направляемом режиссером) певица выходит из своего привычного амплуа, волевым усилием сдерживает, маскирует слезы и целую бурю эмоций.
Но главной проверкой их отношений и доверия друг к другу стал фильм «Александра», где почти 80-летняя Вишневская сыграла драматическую роль, никак не связанную с ее оперной карьерой. Ее героиня — бабушка Александра Николаевна — приехала навестить внука, служащего в Чечне. «Александра» продолжает линию военных фильмов Сокурова («Духовные голоса», «Повинность»), но исследует тему воинской службы, прифронтовой жизни с совершенно неожиданной стороны, поскольку боевых действий как таковых здесь нет. Однако есть ощущение тотальной неправильности самой этой ситуации, когда пуля, прилетевшая невесть откуда, может оборвать любую судьбу, когда мирная жизнь должна теплиться в условиях тотального разрушения, когда два народа существуют бок о бок в состоянии недоверия и ожесточенности.
Персонаж Александры Николаевны — вестник из другого мира, где нет войны. Это символ родственного тепла, безопасности, родины. Из великой певицы, царственной примадонны, легендарного борца с несправедливостью советской власти Сокуров лепит свою Родину-мать, но отнюдь не воительницу, а слабую, постаревшую женщину. Ее сила — в любви к внуку. И этот мотив роднит «Александру» еще и с дилогией «Мать и сын» / «Отец и сын». Можно было бы назвать эту картинку «Бабушка и внук» — но ее тема шире, поскольку родственная любовь Александры Николаевны распространяется не только на собственного внука, но и на всех, кто волею судьбы оказался в этом месте, — от его сослуживцев до чеченской женщины и паренька-проводника. Все они в одной лодке. «И плыть нам вечно, и жить нам вечно». Вот только спасительным ковчегом здесь может стать не искусство и история, а сострадание и попытка понять друг друга.