Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века
- Автор: Пахалюк Константин Александрович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Яуза-каталог
- ISBN: 978-5-907332-26-3
- Жанр: Другие документальные фильмы
Электронная книга - «Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века». Краткое содержание книги:
Вы держите в руках тяжелую книгу. Ее авторы рассматривают те темные стороны вооруженных противостояний, о которых не всегда принято говорить, а многие не хотят и слышать - военные преступления и преступления против человечности, коллаборационизм, геноцид и массовые переселения. Ключевое внимание уделяется нацистской политике уничтожения, которая приняла наиболее жестокие формы на оккупированной территории СССР. Ряд статей посвящен событиям Гражданской войны в России, сложностям взаимодействия армии и мирного населения в годы Первой мировой войны, а также вопросам исторической памяти. Впервые публикуемые источники позволяют углубиться в такие сложные проблемы, как добровольное соучастие мирных граждан в нацистских расстрелах евреев; послевоенное восстановление Латвии и борьба с лесными братьями; политическое использование памяти о немецких преступлениях и коллаборационистах в советском обществе. Обо всем этом нелегко читать, но важно знать, осмыслять и помнить, дабы не допустить повторения в будущем.
Книга издана Российским военно-историческим обществом.
Основу сборника составили статьи, написанные по итогом докладов, озвученных на тематических секциях I и II Всероссийских военно-исторических форумов Георгиевские чтения (2019-2020 гг.)
Выполняя означенный наказ высшего советского руководства, разведотделы ЦШПД и независимого от «главного партизана» П. К. Пономаренко Украинского штаба партизанского движения (УШПД)[458], а также разведструктуры различных нижестоящих территориальных и прифронтовых штабов партизанского движения[459] затратили немало усилий, времени, ресурсов и финансовых средств[460] на развитие своих оперативных возможностей, в том числе в сфере добывания политико-экономической информации. Уже в начале июня 1943 г. разведотдел УШПД передал в ЦК компартии Украины отчет о деятельности РОА на территории республики, еще не освобожденной от врага, указав при этом имена руководителей этого формирования и русский город Смоленск в качестве центра его предательской активности (что не вполне соответствовало действительности)[461]. Приблизительно тогда же и. д. начальника штаба партизанского движения в Киевской области Иван Хитриченко направил командиру Сумского партизанского соединения генерал-майору Сидору Ковпаку подробное описание положения в оккупированном Киеве и окрестностях, посвятив при этом отдельную главу своего отчета украинским националистам[462].
Полгода спустя разведчики уже переместившегося к тому времени на Волынь Черниговско-Волынского партизанского соединения генерал-майора Алексея Федорова переслали начальнику УШПД Тимофею Строкачу и первому секретарю ЦК компартии Украины Никите Хрущеву подробный отчет об ОУН — УПА. Он был основан на некоей добытой по разведканалам информации и содержал ценные данные об украинских националистах: их лидерах, политической программе, настроениях, боевом потенциале, а также отношениях с немцами и советскими партизанами [463]. Более того, уже по окончании войны, подводя итоги своей деятельности, УШПД утверждал, что на определенном этапе его разведчики из соединения имени Хрущева сумели завербовать ценный источник, обладавший разветвленными связями в руководстве украинских националистов. Работая под псевдонимом Лаврентьев, он якобы сообщил партизанским кураторам важнейшую информацию об УПА: дислокация вооруженных отрядов организации в Западной Украине, связи с немцами и планы по ведению вооруженной борьбы против советских партизан[464].
Тем временем в Белоруссии местные партизанские разведчики рапортовали об агентурном проникновении в ряды так называемой Белорусской Центральной Рады (БЦР), основанной в 1943 г. на территории генерального округа Белоруссия рейхскомиссариата Остланд и располагавшей собственными полицейскими и военизированными структурами. Партизанский агент «Василек» присутствовал на первом заседании БЦР и впоследствии передал ценную информацию об этом событии кураторам, а через них — и высшему коммунистическому руководству Белоруссии[465]. Позднее, в конце марта 1944 г., неназванный партизанский агент — возможно, все тот же «Василек» — сообщил разведке Белорусского штаба партизанского движения (БШПД) о содержании закрытого заседания БЦР, проведенного «президентом» этого органа Радославом Островским в городе Вилейка. Помимо самого Р. Островского, были названы еще пятнадцать участников заседания — руководители и активисты вилейского отделения БЦР[466].
Параллельно данной разведработе БШПД по белорусским националистам и коллаборационистам работала находившаяся на территории Белоруссии с марта 1943 г. совместная спецгруппа ЦШПД и БШПД под командованием капитана (позднее майора) Степана Казанцева. С этой спецгруппой — впоследствии она стала известна благодаря участию, правда безрезультатному, в «охоте» советских органов госбезопасности и партизан на генерального комиссара округа Белоруссия Вильгельма Кубе[467] — поддерживал агентурную связь завербованный в качестве «осведомителя» либо ею, либо еще ранее, известный белорусский писатель Рыгор (Григорий) Мурашко, проживавший в тот период в оккупированном Минске[468]. По информации, переданной Казанцевым в советский тыл в начале 1944 г. и отложившейся в архиве БШПД, Р. Мурашко предоставил партизанским разведчикам подробное описание истории и деятельности так называемого Белорусского национал-демократического движения, включая многочисленные установочные данные на лидеров и активистов этой организации в оккупированной Белоруссии и за ее пределами[469].
458
С апреля 1943 г. УШПД подчинялся не ЦШПД Пономаренко, а Сталину как главе Ставки ВГК и Хрущеву как первому секретарю ЦК КП (б) У. См.: Гогун А. Указ. соч. С. 32.
459
См. наиболее полное описание строения партизанского разведаппарата: Falkov Y. Forest Spies… P. 82–92.
460
См. уникальное описание финансового аспекта деятельности партизанского разведаппарата: Falkov Y. Forest Spies… P. 170–173.
461
ЦДАГОУ. Ф. 1. Оп. 22. Спр. 75. Арк. 44–47. Очевидно, упоминание Смоленска в качестве постоянного местопребывания командного состава РОА вызвано тем фактом, что этот город формально считался центром деятельности так называемого Русского национального комитета, созданного «командующим» РОА генералом-предателем Андреем Власовым и его немецкими покровителями. См.: Презентация сборника документов «Генерал Власов: история предательства» // Государственный архив Российской Федерации. 2015. 1 июля. URL: http://statearchive.ru/606 (дата обращения: 15.08.2020).
462
ЦДАГОУ. Ф. 62. Оп. 1. Спр. 62. Арк. 1–7.
463
АЯВ. Ф. 37/14-19. Л. 12–19.
464
ЦДАГОУ. Ф. 62. Оп. 1. Спр. 275. Арк. 30.
465
Киселев В. Указ. соч. С. 111.
466
АЯВ. Ф. 41/101-111. Л. 1–2.
467
См., напр.: Селеменев В., Шимолин В. Охота на палача. Минск, 2007. С. 55–70. См. также датированный 5 февраля 1944 г. отчет самого Казанцева о его неудачной попытке ликвидировать Кубе: НАРБ. Ф. 4п. Оп. 33а. Д. 609. Л. 2–6.
468
См. о Рыгоре Мурашко, его деятельности в коллаборационистской «Беларусской газете» и дальнейшей судьбе: Жук А. Рыгор Мурашка // Наследие Слуцкого края. Сайт увлеченных историей Случчины. 2013. 4 дек. URL: http://nasledie-sluck.by/ru/people/Literators/3955/ (дата обращения: 15.08.2020).
469
НАРБ. Ф. 4п. Оп. 33а. Д. 611. Л. 1—61. См. также другие донесения Мурашко: Там же. Д. 612. Л. 1-13.