Эпоха 1812 года и казачество. Страницы русской военной истории. Источники. Исследования. Историография [litres]
- Автор: Безотосный Виктор Михайлович
- Язык: русский
- Год: Кучково поле
- ISBN: 987-5-6043788-4-5
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Эпоха 1812 года и казачество. Страницы русской военной истории. Источники. Исследования. Историография [litres]». Краткое содержание книги:
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Вполне понятно, что за Нарбонном и его свитой с момента их появления на русской территории было установлено тщательное наблюдение[232]. Русская контрразведка контролировала каждый шаг французского генерала и его приближенных, и ей удалось заполучить в свои руки копию инструкции Нарбонну, с которой были ознакомлены русские политические и военные руководители[233].
Командованию 1-й Западной армии накануне открытия военных действий было крайне важно дезинформировать противника и не допустить утечки истинных сведений. С этой целью по приказу М. Б. Барклая де Толли в «игру» был введен Саван. По сценарию, составленному руководством русской контрразведки, он должен был играть роль резидента, потерявшего связь с центром.
При первой тайной встрече с Нарбонном Саван предъявил инструкции, составленные и подписанные Биньоном, что удостоверяло его принадлежность к французской разведке. При двух последующих встречах он, по личному настоянию посланца Наполеона, передал подготовленную в штабе Барклая информацию о расположении и состоянии русских войск[234].
Не имея сообщений о сосредоточении сил русской армии накануне кампании, французские штабы испытывали информационный голод. Сведения, отправленные с Нарбонном, были наиболее полными, к тому же одними из немногих, которые удалось добыть тайным французским службам до перехода границы Великой армией, поскольку другие каналы поступления агентурных сообщений к этому времени были перекрыты русской контрразведкой.
В результате французская разведка представила Наполеону обстановку в ложном свете. Причем, по-видимому, данные, переданные от лица Савана, давали возможность сделать при их анализе только один вывод: что войска под командованием М. Б. Барклая де Толли не собираются переправляться через р. Немая, но в то же время русский генералитет намерен активно противодействовать переходу Великой армии через границу и будет стремиться дать генеральное сражение в пределах пограничной полосы.
На основе этой информации, исходя из ложных посылок, во французских штабах строились предположения о вероятных действиях русских войск и разрабатывались собственные планы разгрома армии Барклая в приграничных районах[235]. Растянутое расположение шести корпусов 1-й Западной армии придавало большие надежды французским генералам в несколько летних недель решить исход военной кампании 1812 года и поставить Россию на колени.
Вполне понятно поэтому удивление и досада Наполеона в начале войны, когда он узнал об оставлении русскими войсками г. Вильно. Неожиданным для него оказалось и то, что Барклай де Толли не стремился защищать Литву и начал отступление к Двине[236]. Таким образом, первоначальные превосходно задуманные замыслы французского императора остались так и не осуществленными. Война начиналась не по его заранее составленному сценарию.
В немалой степени виновником срыва наполеоновских планов разгрома русской 1-й Западной армии в пограничном сражении была русская разведка. Задуманная и осуществленная ею операция по дезинформации противника принесла свои плоды. Войскам Барклая де Толли удалось избежать прямого первого удара превосходящих почти в три раза военных сил противника.
Дальнейшая же судьба Савана сложилась следующим образом. В начале войны, по личному распоряжению Барклая де Толли, ему, в числе других русских разведчиков, оказавшихся в это время в армии, было приказано следовать за Главной квартирой[237]. Возможно, что у русского командования и были свои собственные планы его использования, но, успех проведенных операций по ложному информированию наполеоновских служб не оставил у последних никакого сомнения о принадлежности Савана к русской военной разведке. Его дальнейшая работа в армии противника была уже небезопасна. Учитывая эти обстоятельства, 3 июля 1812 г. Барклай приказал отправить отставного ротмистра Давыда Савана в Казань, подальше от театра военных действий. Ему было выделено ежегодное содержание в 1000 рублей ассигнациями, а его сын Людвиг был принят в Казанский университет[238].
Коллеги по цеху[239]
Смирнов Александр Александрович, заведующий Музеем декабристов (Москва)
В первом номере за 1995 г. Военно-исторический журнал (ВИЖ) поместил статью А. Н. Ицкова об известном военном деятеле XIX в. А. И. Чернышеве («Разведчик, партизан, военный министр России»). В 1996 г. под именем того же автора эта статья с небольшими изменениями была повторена в рамках первого тома «Очерков истории российской внешней разведки» («Военные агенты» Барклая).
232
Там же. С. 224–235; РГВИА. Ф. 29. Оп. 153а. Св. 26. Ч. 6. Д. 14.
233
Chuquet A. Op. cit. P. 22; Записки Якова Ивановича де Санглена. С. 544; ОР РНБ. F IV. Д. 828. Л. 5; ИРЛИ. Ф. 265. Оп. 2. Д. 2499. Д. 30–31.
234
Военский К. Приезд генерал-адъютанта Наполеона I графа Нарбонна… С. 231–233; Chuquet A. Op. cit. P. 21; РГВИА. Ф. ВУА. Д. 496. Л. 69, 199; Ф. 474. Д. 16. Д. 24.
235
Подробнее о разработке военных планов Наполеона перед началом кампании 1812 г. см.: Бонналь А. Виленская операция. СПб., 1909.
236
См.: Коленкур А. Мемуары: Поход Наполеона в Россию. М., 1943. С. 85–86.
237
РГВИА. Ф. 474. Д. 11. Л. 20 об ― 21.
238
РГВИА. Ф. 474. Д. 16. Л. 24; Ф. ВУА. Д. 433. Л. 5–7.
239
Опубликовано: II этап Отечественной войны 1812 года. Проблемы изучения. Источники. Памятники. Малоярославец, 1997. С. 15–18.