Эпоха 1812 года и казачество. Страницы русской военной истории. Источники. Исследования. Историография [litres]
- Автор: Безотосный Виктор Михайлович
- Язык: русский
- Год: Кучково поле
- ISBN: 987-5-6043788-4-5
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Эпоха 1812 года и казачество. Страницы русской военной истории. Источники. Исследования. Историография [litres]». Краткое содержание книги:
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Александром I учитывались самые различные конкретные факторы в оценках политической конъюнктуры и текущих процессов при принятии решений, в том числе и не в пользу существовавшего русско-французского союза. Можно сказать, что, несмотря на наличие Тильзитского договора, русский стратегический курс продолжал в 1807–1812 гг. как и прежде оставаться неизменным и был нацелен на будущую борьбу с Наполеоном.
Очень быстро наступил закат эры Тильзита. Именно самостоятельная политика Александра и амбициозность Наполеона предопределили военный поход в Россию в 1812 г., что в конечном итоге привело к полному поражению наполеоновской империи. Уже с 1812 г., учитывая общие интересы и цели, русские и англичане «оказались в одном окопе», стали вместе воевать с наполеоновской империей (хотя и в разных концах континента) и сумели довести совместную борьбу до ее окончательной победы в 1814 г.
Эпизод из истории русской разведки в 1812 г.[215]
Накануне 1812 г. Наполеон, намереваясь вторгнуться в Россию, наряду со многими подготовительными мероприятиями большое значение придавал организации шпионажа на русской территории. Активность секретных служб Франции накануне войны не осталась без внимания со стороны русского Военного министерства. Глава военного ведомства России генерал М. Б. Барклай де Толли хорошо понимал важность как сбора разведданных, так и противодействия утечке информации о стране и ее вооруженных силах, считая эти компоненты одними из основных средств для достижения победы над будущим противником. По его инициативе в 1810 г. была создана русская военная контрразведка. К этой службе были причислены военные коменданты ряда западных городов, командиры воинских частей, расквартированных на границе; там же была создана сеть специальных резидентов, подобранных из опытных русских офицеров, в функции которых входило обезвреживание французской агентуры[216].
Один из самых интересных эпизодов деятельности русской контрразведки связан с делом Савана. Отставной российской службы ротмистр Давыд Саван вместе с семьей проживал с 1810 г. в герцогстве Варшавском. Имея скудные средства к существованию и испытывая финансовые затруднения, он попытался получить место учителя. Однако, начав хлопоты в поисках вакансии, он столкнулся с большими трудностями. Они, видимо, были искусственно созданы военной разведкой герцогства, т. к. учитывая его прошлую службу в русской армии, он являлся подходящей кандидатурой для агентурной работы в России. Начальник Генерального штаба и руководитель разведслужбы генерал С. Фишер через своих подопечных предложил Савану помощь в подыскании незанятого места, но за это попросил его прежде выполнить поручение весьма деликатного свойства на русской территории. Просьба Фишера заключалась в добывании информации о состоянии русской армии и инженерного строительства в Прибалтике, особенно в районе Риги, т. е. речь шла о выполнении специального шпионского задания в России.
Находясь практически в безвыходном положении, Саван вынужден был принять предложение о сотрудничестве с наполеоновскими тайными службами. Снабженный специальной инструкцией и деньгами, он в начале 1811 г. перешел русскую границу, но, прибыв в г. Вильно, тут же добровольно явился к русскому военному командованию и, не желая наносить вред России, в армии которой он служил, рассказал о полученном в Варшаве задании[217].
В создавшейся ситуации руководство русской разведки решило использовать человека, доказавшего свою преданность России. В обратный путь Саван отправился уже как русский контрразведчик. В Варшаву он доставил интересовавшие генерала Фишера сведения, которые были специально подготовлены в русском штабе[218].
Информация, получаемая из России тайными агентами, была очень противоречивой, обрывочной и неполной. Даже французский генералитет сетовал на низкое качество сведений и зачастую выражал сомнение в их достоверности[219]. На общем фоне разведдонесений, весьма приблизительно и неточно рисующих состояние русской армии, дезинформация Савана выглядела убедительно, поэтому сообщения нового агента были приняты благосклонно и им поверили. Это подтверждается тем, что за доставленные известия Саван в качестве награды получил ежемесячную пенсию в 30 червонцев от правительства герцогства[220], финансы которого находились в далеко не блестящем состоянии.
215
Опубликовано: II этап Отечественной войны 1812 года: Проблемы изучения. Источники. Памятники. Малоярославец, 1997. С. 9–15.
216
Подробнее о противоборстве русской и французской разведок см.: Безотосный В. М. Разведка Наполеона в России перед 1812 г. // Вопросы истории. 1982. № 10.
217
Отечественная война 1812 года. Материалы ВУА. Отд. I. Т. 2. СПб., 1901. С. 296–299; РГВИА. Ф. ВУА. Д. 326. Ч. 1. Л. 153–156 об.; Д. 496. Л. 6868 об., 198–199 об.; Ф. 474. Д. 8. Л. 33.
218
РГВИА. Ф. ВУА. Д. 496. Л. 68–68 об., 198–199 об.
219
Margueron L. Campagne de Russie. T. 2. Paris, s/a. P. 7–10; Отечественная война 1812 года. Материалы ВУА. Отд. 2. Т. 1. СПб., 1903. С. 166, 193.
220
РГВИА. Ф. ВУА. Д. 496. Л. 198.