Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории [litres]
- Автор: Покивайлова Татьяна Андреевна
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-289-2
- Жанр: Исторические приключения
Электронная книга - «Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории [litres]». Краткое содержание книги:
Для историков, политологов, специалистов-международников и широкого круга читателей, интересующихся историей российско/советско-румынских отношений.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Последняя из указанных статья импорта была связана с так называемыми ломоносовскими заказами, вошедшими в отечественную историю как «паровозная афера». Руководитель созданной в ноябре 1920 г. Российской железнодорожной миссии инженер Ю.В. Ломоносов заключил контракты на поставку 1000 паровозов с 500 иностранными фирмами, причем, большинство паровозов должны были импортировать шведы – малоизвестная и не имевшая нужных производственных мощностей фирма «Никвист и Хольм». Эта сделка обошлась Советской Республике, по разным данным, от 200 до 240 млн золотых рублей, (примерно 150 тонн золота), что составляло четверть всего золотого запаса; она контролировалась непосредственно Лениным и Троцким (тогда наркомом путей сообщения), а результат оказался весьма странным. В Россию поступила половина заказа -500 паровозов, на сумму, в семь раз меньшую оплаченной полной стоимости поставок[266]. Симптоматично, что в современной отечественной историографии «паровозная афера» Ломоносова связывается с вопросом о «золоте партии» и трактуется как прикрытие для его вывоза за рубеж с целью формирования запасов на случай утраты большевиками власти, развертывания возможной борьбы за власть из эмиграции и формирования личных счетов лидеров партии[267]. У фиктивной покупки мог быть и более отсроченный по времени, но от этого не менее важный, смысл: считалось, что расширение промышленного производства капиталистической страны за счет выполнения советских заказов приведет к увеличению в ней доли пролетариата – «могильщика буржуазии». Таким образом, «царское золото» выступало в роли опосредованного финансового инструмента большевиков для деятельности за рубежом.
Но существовала и прямая финансовая поддержка большевистским правительством революционного и рабочего движения в других странах. Эта статья расходов, как и финансирование советской внешней разведки, подтверждается документами. Отечественный историк Я.С. Драбкин считал, что только с апреля по август 1919 г. Исполком Коминтерна оказал «братскую помощь» рабочему и революционному движению Англии, Франции, Германии, Италии, США и других стран, отправив туда золота на сумму 3 млн 223 тыс. золотых руб., а бриллиантами и деньгами – на сумму 200 тыс. руб.[268]. В 1920 г. только на нужды Коминтерна было выделено свыше 2 млн руб.[269]. А по сведениям отдела валютного фонда, представленным наркому финансов Г.Я. Сокольникову 7 июня 1923 г., расходы «особого назначения», преимущественно Коминтерна, составили 1 514 100 руб. золотом[270]. Определить общую сумму расходов на «мировую революцию» вряд ли возможно: перечисления проходили по статье «секретные суммы», а средства выделялись через такие структуры, как МОПР, Профинтерн, общества дружбы, комиссии по внешним сношениям и пр. Соответствующие решения принимались Политбюро ЦК РКП(б). Помощь румынским революционерам стала предметом тщательного изучения историком Кристиной Диак, к статье которой позволю себе отослать заинтересованного читателя[271].
Возвращаясь к состоянию золотого запаса России, заметим, что в целом к концу 1922 г. он был израсходован на 90,5 %[272].
Первоначально золотой запас страны был сосредоточен в Петрограде и Москве. Однако, начиная с 1915 г., его начали вывозить в глубь России – в Самару, Саратов, Нижний Новгород, Казань. Крупнейшими хранилищами стали казанское и нижегородское. Именно туда весной 1918 г. в связи с угрозой наступления немцев на Петроград-было принято решение эвакуировать золотой запас. Из Петрограда золото везли в Нижний Новгород, а из Москвы в Казань. Первый «золотой» эшелон отправился в Казань 15 июня. Поскольку банки города располагали вместительными кладовыми, в Казань также эвакуировалось золото из Саратова, Тамбова и других городов России[273]. По данным Е.А. Осокиной, казанский золотой запас оценивался тогда в 634–652 млн рублей[274]. Вероятно, в первом «золотом» эшелоне находился и золотой запас Румынии[275].
266
Паровозная афера – wikipedia.org/wiki/Паровозная_афера.
267
Подробнее см.: ИголкинА.А. Ленинский нарком: у истоков советской коррупции // Новый исторический вестник. 2004. № 1(10). C. 18–53; Мосякин А.Г. Судьба золота Российской империи в срезе истории. 1880–1922. Историческое расследование. М., 2017. С. 346–440.
268
Драбкин Я.С. Коминтерн и идея мировой революции. М., 1998. С. 121.
269
Васильева О.Ю., Кнышевский П.Н. Красные конкистадоры. М., 1994. С. 145.
270
РГАСПИ. Ф. 670. Оп. 1. Д. 36. Л. 119.
271
Diac Cr Între intransidența și complicități asumată. Finanțarea mișcării comuniste din România de Comintern în prima jumătate a anilor 20 // Relații româno-ruse/ sovietice din secolul al XIX-lea până în prezent / Coordanatori Antoaneta Olteanu și Ana-Maria Cătănuș. București, 2020. Р 105–125.
272
ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 861 Л. 66.
273
ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 861. Л. 119.
274
Осокина Е.А. Золото для индустриализации. С. 362.
275
Сироткин В.Г. Зарубежное золото России. С. 407.