Чудеса в решете, или Веселые и невеселые побасенки из века минувшего
- Автор: Черная Людмила Борисовна
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-4448-1650-9
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Чудеса в решете, или Веселые и невеселые побасенки из века минувшего». Краткое содержание книги:
«Теперь мне 103. Вышли в свет две мои толстые книги. Пишу третью, хотя не уверена, допишу ли. Когда работаю, рука не дрожит. А когда раз в три месяца помощница Лена привозит меня в Сбербанк и надо расписаться за пенсию, руки начинают дрожать… Чудеса…»
Возможно, разгадка удивительной душевной молодости Людмилы Чёрной — в ее захваченности, очарованности жизнью и в самодисциплине. Высказываемые в книге суждения и оценки порой звучат вызывающе остро — тем интереснее знакомиться с образом мыслей автора и ее восприятием текущих событий. Перед нами не только свидетельство ровесницы «короткого XX века», но и, по выражению Н. С. Лескова, феномен «уходящей натуры».
Людмила Чёрная (р. 1917) работала журналисткой-международницей, переводила художественную литературу (Г. Бёлль, Э. М. Ремарк, А. Дёблин, Ф. Дюрренматт). Вместе с мужем, историком Д. Е. Меламидом, исследовала нацистский режим в Германии и написала книгу о Гитлере «Преступник номер 1». Издала в «НЛО» книгу мемуаров «Косой дождь» (2015) и публицистический сборник «Записки Обыкновенной Говорящей Лошади» (2018).
Милейший Николай Иванович не прерывал меня, потом сказал:
— Знаете, мне приятно, что моя клиентка не боится фашистов и высоко ценит свою честь и достоинство, но я фашистов боюсь…
На том дело и закончилось.
«Скромняга» Сталин и «хапуга» Жуков
Заголовок (шапку) аршинными буквами в еженедельнике АиФ («Аргументы и факты»): «Туфли Сталина и золото Жукова» я прочла 6 ноября 2019 года — иными словами, накануне 7 ноября.
В чем пафос этого нарочито броского заголовка? В том, чтобы противопоставить скромняге Сталину хапугу Жукова? Пожертвовать Жуковым ради возвеличивания Сталина?..
В тексте очень даже трогательно рассказано, как сталинская обслуга, видимо, в складчину купила Хозяину в день семидесятилетия новые башмаки, увидев, что старые совсем износились. Но Хозяин не стал надевать новую обувку, предпочел старую. И это только начало. Далее мы узнаем, что из скромности Сталин не стал носить специально пошитую для него после войны роскошную форму (мундир по модели времен Кутузова с высоким воротником и брюки с позолоченными лампасами). От этого великолепия он «отказался наотрез».
Но, позвольте, Кутузов жил в XIX веке, а Сталин в XX, Кутузов — в царской России, Сталин — в государстве рабочих и крестьян. Так, по крайней мере, считалось в мое время. Да и люди за сто лет сильно изменились… Не кажется ли вам, что с высоким воротником и со старинными лампасами он выглядел бы, как ряженый?
Однако пойдем дальше по тексту АиФ… Из скромности Сталин не велел называть его именем Московский университет, новое здание которого не без помощи немецких военнопленных воздвигли на юго-западе столицы, — предпочел, чтобы МГУ носило имя Ломоносова.
Воистину чудеса скромности!
Эти чудеса я, старуха, видела своими глазами. Не было в СССР при жизни Сталина от Москвы до самых до окраин ни одного уголка, ни одного закоулка, ни одной пяди земли, где бы не висел портрет Сталина и не стоял бы либо сталинский бюст, либо сталинское изваяние во весь рост. В кителе или в шинели, в военной или полувоенной форме, в сапогах или в башмаках, с руками по швам или с поднятой правой рукой, указующей народам путь в Светлое Будущее.
Ну а что же хапуга Жуков?
Оказывается, после войны у него была «изъята», то есть, видимо, конфискована при обыске, масса ценных вещей. Приведу весь список, помещенный в АиФ: «17 золотых часов, 15 золотых кулонов, свыше 4000 м ткани, 323 меховых шкурки, 44 ковра и гобелена, 55 картин, 55 ящиков посуды, 20 охотничьих ружей» и т. д. и т. п.
Поражают меня в этом перечне два обстоятельства. Одно, в сущности, пустяковое, второе, на мой взгляд, чрезвычайно важное.
Начну с пустякового. Какой малограмотный дурак составил этот список? О каких шкурках идет речь? О 323 шкурках кролика под котика или о шкурках соболя? А 55 картин? Чьей кисти были эти картины и откуда их украли: из Дрезденской галереи или из дома кретина-эсэсовца? Картины могут ничего не стоить и оцениваться в миллионы, десятки миллионов… А ящики с посудой? Что в них лежало: старинный майсенский фарфор или фаянсовые тарелки?..
Ну а теперь о серьезном.
На каком уровне АиФ рисует нам исторические фигуры?
Генералиссимус устраивает обыски у своего главного полководца, четырежды Героя Советского Союза. А его главный полководец тащит все что ни попадя.
Мыслимо ли представить себе, что император всея Руси Александр I будет устраивать обыск у фельдмаршала Кутузова? Правда, и светлейший князь Смоленский, генерал-фельдмаршал, навряд ли стал бы воровать золотые кулоны у жен маршалов Бонапарта. O, tempora, o mores!
Но перейдем к главному.
С конца войны 1945-го до сегодняшнего дня прошло почти три четверти века, почти 75 лет, но мы до сих пор не знаем хотя бы приблизительно, сколько молодых жизней война унесла. До сих пор добровольческие поисковые отряды находят в наших лесах и полях незахороненные останки воинов сталинской России. И, может быть, самое главное: нам до сегодняшнего дня не было сказано, сколько миллионов людей погибли из-за того, что Сталин не подготовился к войне, хотя только и делал, что вооружался. Сколько погибло из-за того, что Сталин в 1937-м перестрелял десятки тысяч военных, начиная от маршалов и комбригов, кончая рядовыми командирами (офицерами). И наконец, от нас до сих пор утаивают, сколько солдат погибло, сколько людей не вернулось домой только потому, что Верховным главнокомандующим был Сталин, а заместителем Верховного главнокомандующего — Жуков.
Свести все к шкуркам и прочей мелочевке, превратить трагедию в фарс и опустить грандиозные события до уровня украденной посуды — это теперь такой тренд, «генеральная линия» пропаганды.