Скифия-Сарматия-Русь
- Автор: Проходов Сергей Петрович
- Год: 2022
- Язык: русский
- Жанр: История
Электронная книга - «Скифия-Сарматия-Русь». Краткое содержание книги:
Правление на Боспоре скифским кругом было прервано на время, в результате борьбы/войны за власть внутри самого скифского круга, как представляется, между собственно скифами, и сарматами. В эту борьбу, вписалось Понтийское царство, с которым тесно сблизился последний из Спартокидов, Перисад V (последняя четверть II в днэ), который был склоненсклонён к объединению с заморской, в то время сльной державой. Скифы (Крыма) в опережение насильно сменили власть в пользу своего ставленника, несомненно царских кровей, Савмака (конец II в днэ). Это не было в интересах сарматов, а более местных нескифов, при этом, последним не нужна была власть скифского круга вообще, чем и воспользовался Понт, и передел власти над Боспором закончился переходом её к боспорскому царю Митридату VI. Из привлекаемого выше декрета в честь Диофанта можно извлечь, что Диофант, склонявший Перисада V к передаче власти Митридату VI, при вооружённом перевороте Савмака, был спасён хесонесцами, они вывезли его с Боспора на корабле. Далее Диофант, как будто бы, переправил из-за моря некоторые вооружённые силы, которыми усилил войско мобилизованных херсонесцев, всех победил и навязал понтийскую правду на Боспоре. В тоже время, Страбон менее пафосно поведал, что Перисад: “был не в силах противиться варварам, которые требовали больше прежнего дани и поэтому передал свою власть Митридату Евпатору”, – варвары здесь конечно же не понтийцы, но скифы и сарматы. По Страбону же, Митридату “удалось … стать владыкой Боспора, получив эту область добровольно от владеющего ею Парисада”.
Вернулась власть взад, но уже к сарматам после поражения сына Митридата VI, Фарнака II от выше помянутого Асандра, которому наследовал выше помянутый (же) Аспург. То есть формально сарматы отвоевалиотобрали власть на Боспоре не у скифов, а у понтийцев. В событиях, связанных с “аншлюсом” Боспора Митридатом VI, до падения его сына Фарнака II, главной и решающей силой были, аорсы, возглавляемые их царём Спадином (Сапа-та-он), сираки с царём Абеаком и более скромной дандарии/меоты, с Олтаком во главе [город дандариев Соза: имели хождение, более ольвийские, монеты с надписью СО, СОСН, СОСТРА и подобные, сасашаша – господинповелитель (шишка – главныйначальник, см. ранее), тра – защитник (санс.), что тоже ТираТура, см. выше].
Переход Боспора под руку Понта, стал возможен и потому, что между ними всегда были близкие отношения. Опальные боспорские цари и знать скрывались, если не у скифов или сарматов, то у понтийских правителей (напр. тот же Перисад). Сарматский царь Гатал (его владения были между Меотидой и Доном) был на стороне понтийского царя Фарнака I в военных действиях в Малой Азии (первая четверть II в днэ). К месту, Фарнак I был дедом Митридата VI (Великого): в предыдущих изысканиях было показано, что имя Митридат изначально скифское, мало того нет противопоказаний полагать первого правителя Понта, Митридата I родственником парфянского царя Митридата (он парн/скиф, см. ранее), да и имя Фарнак имеет соответствия из скифского круга, например, Фарзой (ФарнакПар-он-ка – Пар-асФарзой, ка – ас, Митридат – скиф-парн – Парн-каФарнак).
Аспург “подружился” с Римом, за что тот признал его царём, и обозвал “Тиберием Юлием”: по сию пору, желающие “возвысить” унизив, исподволь называют сарматскую династию “династией Тибериев Юлиев”. К слову, первые исторические цари скифского круга правили и тревожили практически все значимые (в те времена) государства мира мого раньше того, как назвавшие себя римлянами, свергли власть этрусков, основавших Арим/Рим и имевших общее со скифами происхождение (Теушпа – царь аримовкиммерийцев, кстати, ТеушпаТа-сапа – сапа-ар-гаАспург, сапа-та-онСпадин). Преемником Аспурга стал его сын Митридат VIII (первая половина I нэ), которого сместил, попавший в зависимость от римлян и с их помощью, брат Котис, но реальной силой противоборствующих сторон были, за Митридатом сираки/сарматы с их царём Зорсином (Зор-сан ~ озорной-знатный, их столица Успа, вблизи неё река Панда, чит. Сапа и Пан-та), за Котисом аорсы/сарматы под предводительством Евнона [Евнон – воин-онИван, ава(х)ан/хан – убивать (санс.) – вонон (др. рус.), яван – всадник, захватчик, аванипа-царь (санс.)]. То, что римляне были более провокаторами, нежели военной силой подтверждает Тацит, сообщение которого приводят в поддержку наличия зависимости Боспора от Рима: “…построившись походным порядком, они выступают: впереди и в тылу находились аорсы, посередине – когорты и вооружённые римским оружием отряды боспорцев” – когорта включала от 360 до 550 пехотинцев, более крупное формирование легион в среднем 4500, о легионах не сообщается, значит солдат-римлян было не более 4000 (легион минус одна когорта) – в то время, как предшественник Евнона, Спадин, по информации от Страбона, ставил под руку 200 тысяч всадников. В действительности имел место протекторат римлян над Херсонесом – защита за клиентские деньги, что было продолжением его всегдашней политики выживания.