Все грехи мира. Книга III
- Автор: Ракитин Алексей Иванович
- Серия: Все грехи мира #3
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Ридеро
- ISBN: 9785005556707
- Жанр: Другие документальные фильмы
Электронная книга - «Все грехи мира. Книга III». Краткое содержание книги:
Шериф округа Коламбиа (Columbia), на территории которого находился Скаппус, хотя и носил звучную английскую фамилию Томпсон (Thompson), являлся человеком донельзя простым и самодостаточным. То есть, кормился «с земли» и сложными вопросами разум не перегружал. Автор позволит себе всего один пример, который сразу же всё объяснит читателям насчёт этого персонажа. В апреле 1914 г., т.е. спустя чуть более 2-х лет со времени описываемых событий, Департамент юстиции штата Орегон возбудил расследование по многочисленным фактам мошенничеств, совершенных должностными лицами из службы окружного шерифа округа Коламбия. «Служивые» принимали от задержанных деньги, которые называли «судебным залогом», и отпускали их восвояси. В какой-то момент сотрудники судебного ведомства обнаружили, что имеется большое количество возбужденных дел, а никаких решений по ним не вынесено, причём ответчики отсутствуют, а залоговые суммы на счёт судов не вносились. Куда же подевались правонарушители и их залоги? Оказалось, что деньги, полученные под видом «залога», сотрудники службы шерифа присваивали. Речь шла о сумме в 1634 $ – если считать, что тогдашний курс доллара пересчитывается к современному в отношении примерно 1:40 или даже более, то получается, что речь шла о недостаче примерно в 60—70 тыс. современных $ – вполне себе достаточная сумма для серьёзного разбирательства.
Прокурор штата назначил специального прокурора, которому предстояло провести расследование и установить, что там за беда приключилась в округе Коламбиа. Понятно, что созданная в службе шерифа система "кормления" существовала не сама по себе, а под чутким руководством и укрывательством самого шерифа и неких должностных лиц в окружном суде.
То есть шериф Томпсон был человеком, как видим, весьма недалёким, самоуверенным и притом коррумпированным. И все эти личностные особенности наложили определенный отпечаток на то расследование, что ему предстояло провести осенью 1911 г. на отнесенной к его юрисдикции территории.
Что же показал осмотр "кабины" Фрэнка Вермана? Тела Дэйзи и Гарольда находились в своих кроватях и были одеты. Но одежда женщины носила следы явного, если не сказать демонстративного, беспорядка – юбка сдёрнута к лодыжкам, а рубашка – поднята в область подмышек. Грудь, живот и верхняя часть бёдер были обнажены, что свидетельствовало о сексуальном интересе нападавшего к жертве.
Тем не менее, как стало ясно чуть позже по результатам судебно-медицинского вскрытия трупа Дэйзи Верман, женщина не подверглась изнасилованию. Из её живота были извлечены 3 пули 38-го калибра (7,62 мм.), но умерла потерпевшая отнюдь не от этого. Причиной наступления смерти явилась открытая черепно-мозговая травма, причиненная серией ударов тупогранным предметом, каковым вполне мог быть обух топора. Сразу снесём ясность – окровавленный топор на месте преступления присутствовал, на его обухе были найдены налипшие волоски, частицы кожи и мозгового вещества, так что вопрос о том, что именно явилось орудием преступления, получил ответ в первые же часы расследования. Чуть позже получил ответ и другой вопрос – о происхождении орудия преступления. Фрэнк Верман опознал топор, который принадлежал их семье и обычно хранился в ящике для дров, установленном возле печи.
Изучение одежды Дэйзи показало, что на ней отсутствуют следы пуль. Это означало, что выстрелы в женщину были произведены уже после того, как её тело частично оголилось.
Обломанные ногти на руках Дэйзи, осаднения пястно-фалангиальных суставов и сломанная лучевая кость предплечья левой руки явственно указывали на ожесточенное сопротивление, оказанное женщиной. Но самое ценное свидетельство борьбы с нападавшим оказалось зажато между пальцами правой руки Дэйзи – женщина держала в кулаке прядь коротких светлых волос. Вне всяких сомнений, это были волосы человека, с которым Дэйзи Верман боролась в последние секунды своей жизни. Также казалось довольно очевидным, что отчаянное сопротивление женщины, защищавшей от посягательства себя и маленького сына, должно было привести к определенным телесным повреждениям нападавшего. Правоохранительным органам следовало искать человека с царапинами на лице и руках, надрывами ушей или ноздрей и, вероятно, в частично разорванной одежде.
В мальчика также стреляли, из его тела были извлечены 2 пули. Но причина его смерти также оказалась связан с тяжёлыми травмами, причиненными обухом топора.
Тела жертв не были накрыты [даже частично] и позы их казались случайными. Общее впечатление от обстановки на месте совершения преступления было таким, словно преступник, убедившись в смерти потерпевших, моментально потерял к ним интерес. Следов какой-либо специфической активности преступника, скажем, приёма пищи или обыска помещения, найдено не было. Казалось, убийца не стал задерживаться в «кабине» после умерщвления Дэйзи и Гарольда, а покинул постройку вскоре после нападения.