Теорема Столыпина
- Автор: Давыдов Михаил Абрамович
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-433-9
- Жанр: История
Электронная книга - «Теорема Столыпина». Краткое содержание книги:
Естественным следствием этой политики стало унизительное поражение в русско-японской войне, которое спровоцировало революцию 1905 г., поставившую страну на грань катастрофы. После этого алгоритм развития России изменился — началось построение правового государства, осью чего стало получение крестьянством фактической полноты гражданских прав и реализация аграрной реформы П. А. Столыпина.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Несомненно, за несколько лет реформы для интеграции Европейской и Азиатской России было сделано больше, чем за предыдущие десятки, а в случае Сибири — и 300 лет. О позитивных переменах в народнохозяйственной жизни и говорить не приходится. Реформа работала на долгосрочную перспективу.
Кооперация и Столыпинская аграрная реформа
Поразительный взлет кооперативного движения после 1906 г. — одна из самых ярких страниц изучаемой эпохи. Оно стало мощным средством вовлечения населения страны, в том числе и миллионов крестьян, в процесс мирного преобразования России.
В феврале 1914 г. В. Г. Короленко опубликовал в газете «День» небольшую заметку «Кооперация и „частушка“», в которой сообщил, что «кооперативное движение вошло уже довольно глубоко кое-где в деревенскую жизнь, о чем свидетельствуют новые „частушки“»[180] и привел некоторые из них:
Короленко абсолютно прав, и эти забавные строчки — маркер целой эпохи.
Они — очень важное свидетельство воздействия модернизации на сознание крестьянства. Ведь еще 20 лет назад они не могли появиться в принципе. Для этого понадобилась аграрная реформа Столыпина.
После 1861 г. в России нашлись люди, оценившие усилия Германа Шульце-Делича и Вильгельма Фридриха Раффайзена по созданию кооперации, которая мирным путем в большой степени решила проблему повышения народного благосостояния на Западе и одновременно уронила акции революционных экстремистов.
Однако попытка пересадить европейский опыт на русскую почву, предпринятая в 1860–1870-х гг. земскими энтузиастами, окончилась плачевно[181].
Крестьяне не воспринимали саму идею кредита и часто видели в ссудных товариществах просто раздачу дармовщины. Однако проблема сельского кредита по-прежнему оставалась злободневной — публицистика без устали клеймила кулаков и ростовщиков.
И вдруг на глазах воистину изумленной публики за 10 лет в России появляется 15 тысяч кредитных кооперативов с более чем 10 миллионами участников, преимущественно крестьян, которые понимали слово «ответственность» и в массе исправно отдавали полученные ссуды (а на досуге сочиняли об этом частушки).
Понятно, что это факт огромного значения.
Он говорит о многом, но главное — о переменах в той самой психологии, которая множеством образованных людей считалась неизменяемой в принципе. Мы снова видим, насколько абстрактно они судили о сознании народа.
Кооперация после 1861 г. развивалась медленно, однако именно Столыпинская реформа придала ей невиданное ускорение и по ряду параметров вывела на достойный международный уровень.
Ниже я касаюсь только деятельности кредитных кооперативов, сельскохозяйственных обществ, сельскохозяйственных товариществ и артелей, т. е. добровольных организаций, которые участвовали в повседневной реализации реформы Столыпина и помогали крестьянам жить лучше.
В книге «20 лет до Великой войны» достаточно подробно разбираются статистические и институциональные аспекты их деятельности, поэтому сейчас я коротко коснусь того, что важно для нашего изложения[182].
Кредитная кооперация
Развитие кредитной кооперации — одна из самых ярких страниц реформы Столыпина. Она стала мощным средством вовлечения миллионов российских крестьян в процесс мирного преобразования страны.
Довольно забавно, что в традиционной литературе развитие кооперации не только остается как бы на периферии внимания, но даже не всегда связывается с реформой Столыпина.
Стремление преуменьшить ее масштаб и значение настолько велико, что и кооперация вольно или невольно трактуется как некий процесс, проходивший параллельно со «всеобщей хуторизацией страны», и вполне от нее автономный.
180
Термин «частушка» принадлежит Г. И. Успенскому.
181
С. Прокопович пишет, что «неутешительные результаты» ревизий созданных ссудо-сберегательных товариществ, «привели земства… к убеждению, что товарищества, основанные на начале самодеятельности членов, не под силу крестьянскому населению»… «земства стали находить, что успех сельских кредитных учреждений в виду поголовной безграмотности крестьян и низкого уровня их развития невозможен без постороннего деятельного контроля… другие земства находили совершенно бесполезным реорганизовать товарищества… при современном уровне умственного развития крестьян». (Прокопович С. Кредитная кооперация в России. 1923. С. 10–11.)
182
Давыдов М. А. 20 лет до Великой войны… С. 610–705.