Гражданская война в России (1918–1922 гг.) [сборник litres]
- Автор: Коллектив авторов
- Серия: Труды исторического факультета МГУ #173
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-084-3
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Гражданская война в России (1918–1922 гг.) [сборник litres]». Краткое содержание книги:
На заседаниях высших партийных органов оппоненты обвиняли друг друга в различных ошибках и прегрешениях перед партией, имея в виду последующее распространение стенограмм этих заседаний среди партийных чиновников. Первым к событиям Гражданской войны с целью «стенограммной дискредитации» прибегнул Л. Д. Троцкий. Это произошло на заседании Центральной контрольной комиссии 14 июня 1927 г. Роль спускового крючка сыграло провокационное замечание, сделанное секретарем ЦКК Н. М. Янсона: «Я абсолютно не верю, чтобы оппозиция оказалась в большинстве. Но ради опыта я хотел бы на время, чтобы она оказалась в большинстве. <…> И посмотрел бы я тогда, как поступала бы теперешняя оппозиция со своими противниками»117.
Л. Д. Троцкий в ответной реплике припомнил опыт Гражданской войны, презентовав себя в качестве жесткого, но не деспотичного руководителя: «Во время Гражданской войны меня не считали мягким. Были случаи, когда я предавал суду коммунистов и считаю, что это было правильно и необходимо». В качестве примера он привел случай в Свияжске в августе 1918 г., когда с помощью применения драконовских мер ему удалось восстановить дисциплину в рядах деморализованных красноармейцев и отбросить белых от Казани: «Под Казанью я предал суду двух коммунистов – комиссара и командира полка, которые оставили вместе с полком позицию и сели на баржу, открыв путь на Нижний и Москву. Я организовал трибунал, который расстрелял несколько солдат, в том числе двоих коммунистов – командира и комиссара»118.
Вспоминая это время, Л. Д. Троцкий также пытался проиллюстрировать свою терпимость к оппонентам: «…когда я приезжал на фронт, мы в политотделах спорили, засучив рукава, об отношении к специалистам, о режиме в армии и прочее, меня открыто критиковали, нередко говорили, что я потакаю спецам. Мы спорили, голосовали, я получал за свою резолюцию больше голосов, иногда и меньше, а потом – марш по местам! – и сражались. Когда я приехал в Москву, в зале Метрополя меня крыли многие москвичи крепкими словами за военную политику, мне и в голову не приходило, что за это можно применить репрессии»119.
Заканчивая реплику, Л. Д. Троцкий не упустил возможности язвительно напомнить о компрометирующих И. В. Сталина фактах: «Вы знаете, что Сталина, который вел неправильную военную линию, мы с Владимиром Ильичем и Свердловым два раза снимали с фронта. Его сняли (погнали с величайшим раздражением) первый раз за то, что он поддерживал (махновскую) партизанскую армию в Царицыне120, а в другой раз – с Южного фронта121, где он нарушал дисциплину»122.
Обращение Л. Д. Троцкого к перипетиям периода Гражданской войны вполне объяснимо, ведь именно на это время пришелся пик его политической карьеры и популярности. Деятельность на фронтах Гражданской войны была предметом гордости Л. Д. Троцкого и важной опорой его политического капитала, а вместе с тем для И. В. Сталина этот период является откровенно слабым местом политической биографии. Можно согласиться с мнением Л. Д. Троцкого, высказанным в эмиграции: «В период Гражданской войны Сталин не только в армии, но и на фоне общей политики оставался фигурой третьего ряда»123.
Находившийся в отпуске И. В. Сталин не оставил без внимания эту полемику. В письме В. М. Молотову он выразил возмущение, посчитав, что члены ЦКК недостаточно напористо обвиняли «подсудимых» Л. Д. Троцкого и Г. Е. Зиновьева: «Посмотрел (очень бегло) «стенограмму заседания ЦКК» по делу Зиновьева и Троцкого. Получается впечатление сплошного конфуза для ЦКК. Допрашивали и обвиняли не члены ЦКК, а Зиновьев и Троцкий. Странно, что попрятались некоторые члены ЦКК. А где Серго?124 Куда и почему он спрятался? Позор! <…> Неужели эту «стенограмму» отдадут на руки Троцкому и Зиновьеву для распространения! Этого еще не хватало»125.
Подручный И. В. Сталина Е. М. Ярославский на заседании Президиума ЦКК 24 июня 1927 г. попытался взять реванш за нанесенное его патрону оскорбление: «Я нисколько не сомневаюсь в том, что если бы действительно руководство попало в руки Троцкого, то у нас в партии был бы свирепейший режим террора со стороны этих руководителей. Вспомните, как отстаивал Троцкий расстрел коммунистов-комиссаров во время войны. Да он бы тогда требовал расстрела члена Центрального Комитета, который, по его мнению, изменяет революции»126.
117
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 87. Л. 138.
118
Там же.
119
Там же.
120
И. В. Сталин, руководивший обороной Царицына с июня по октябрь 1918 г., организовал террор в отношении военных специалистов и отказывался подчиняться высшему военному командованию. В октябре 1918 г., после того как Л. Д. Троцкий в телеграмме В. И. Ленину жестко раскритиковал действия И. В. Сталина и К. Е. Ворошилова на Царицынском фронте, И. В. Сталин был вынужден покинуть Царицын (Хлевнюк О. В. Указ. соч. С. 88–93).
121
Имеется в виду Юго-Западный фронт, которым И. В. Сталин руководил с января по август 1920 г., будучи членом РВС фронта. Был отозван после невыполнения приказа высшего командования о переброске Первой конной армии из-под Львова на варшавское направление, что стало одной из причин поражения Красной армии в Польше (Хлевнюк О. В. Указ. соч. С. 95–96).
122
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 87. Л. 138–139.
123
Троцкий Л. Д. Сталин: в 2 т. Т. 2. М., 1996. С. 54.
124
Г. К. Орджоникидзе, председатель ЦКК ВКП(б) в 1926–1930 гг.
125
Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. 1925–1936 гг. / Сост. Л. П. Кошелева, В. С. Лельчук, В. П. Наумов, О. В. Наумов, О. В. Хлевнюк. М., 1995. С. 102.
126
РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 124. Л. 111.