Теорема Столыпина
- Автор: Давыдов Михаил Абрамович
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-433-9
- Жанр: История
Электронная книга - «Теорема Столыпина». Краткое содержание книги:
Естественным следствием этой политики стало унизительное поражение в русско-японской войне, которое спровоцировало революцию 1905 г., поставившую страну на грань катастрофы. После этого алгоритм развития России изменился — началось построение правового государства, осью чего стало получение крестьянством фактической полноты гражданских прав и реализация аграрной реформы П. А. Столыпина.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Да, политкорректность — огромная сила.
Адепты общины чувствовали себя вполне уверенно, поскольку знали о поддержке царя.
12 марта 1905 г. Витте выступил с цитированной выше пророческой речью о будущем Империи, народ которой «систематически, в течение двух поколений… воспитывается в отсутствии понятия о собственности и законности».
В те же дни он, уставший от непробиваемого самодовольного фанфаронства защитников общины в Особом совещании, за спиной которых стоял царь, воспитанный, как и его отец, правыми славянофилами, сказал своим оппонентам, что «не пройдет и года, как мы в этом или в каком-либо ином зале будем говорить о переделе частновладельческой земли»44. И оказался прав.
Вскоре его Особое совещание было закрыто и создано новое совещание под председательством И. Л. Горемыкина.
«Так свелась на нет, — пишет В. И. Гурко, — одна из тех бесчисленных предпринимавшихся лицами, искренно желавшими движения России по пути дальнейшего процветания, попыток сдвинуть наше устарелое законодательство с мертвой точки.
Передача вопроса о земельной общине в совещание, председательствуемое Горемыкиным, было сдачей его в первоклассную усыпальницу, где, как это всякий понимал, он мог пролежать в блаженном покое до скончания веков. События этого, однако, как известно, не допустили»45.
Да, грозные события осени-зимы 1905 г. показали, что гипотеза о «самобытной» великой державе привела страну на грань гибели.
Конец Утопии
Тут надо иметь в виду остающиеся за «кадром» сюжеты.
В 1894–1895 гг. Япония разгромила Китай и по Симоносекскому мирному договору должна была получить — помимо контрибуции и острова Тайвань — Ляодунский полуостров с Порт-Артуром. Это означало утверждение Японии на континенте, ее фактическое господство в Корее и т. д.
Предпринятый по инициативе Петербурга совместный демарш России, Германии и Франции вынудил Японию отказаться от Ляодуна. Россия, таким образом, приняла на себя роль «защитника» Китая от японской агрессии.
После этого русская политика на Дальнем Востоке заметно активизировалась.
В 1896 г. в Москве был заключен русско-китайский договор об оборонительном союзе против Японии на случай ее нападения на Китай, Корею или русские владения в Восточной Азии. То есть Россия выступила как гарант территориальной целостности Китая.
Китай при этом соглашался на прокладку железной дороги через Северную Маньчжурию во Владивосток — будущую КВЖД; подписавший договор министр Ли Хун-чжан получил за это миллионную взятку.
Витте, считавший, что престиж золотого рубля в глазах местного населения важнее оккупационного батальона в соседней деревне, выступал за экономические методы утверждения России на Дальнем Востоке.
Однако в конце 1897 г. Россия по личному приказу Николая II — вопреки принятым на себя обязательствам — захватила Порт-Артур, а в марте 1898 г. вынудила Китай подписать с ней договор об аренде Ляодунского полуострова (по которому китайцы, кажется, не взяли ни копейки!). В литературе это принято оправдывать тем, что Германия захватила порт Цзяочжоу, а на Порт-Артур якобы претендовали англичане.
То есть — оставляя в стороне привычную демагогию в стилистике «если не мы, то они (англичане)», которую лично я слышу с августа 1968 г., и «они могут, а чем мы хуже?» — сухой остаток от этой истории таков: Российская империя нарушила данное ей Китаю слово.
И весьма наивно рассматривать эту акцию в отрыве от дальнейшей истории Китая[148].
На Дальнем Востоке развернулась «безобразовская шайка», группа аристократов, включавшая зятя царя великого князя Александра Михайловича, которая в стремлении нажиться на природных богатствах Кореи и Восточной Азии отвергала методы Витте, добилась его отставки с поста министра финансов и прямо повела дело к войне.
Уровень политического мышления «безобразовцев» хорошо показывает идея разместить на площади огромной лесной концессии на реке Ялу, протянувшейся вдоль вей китайско-корейской границы, «наш боевой авангард, переодетый в платье лесных рабочих, стражников и вообще служащих» численностью «до 20 и более тысяч человек», которые должны будут предотвратить возможность атаки японцев на КВЖД и изоляцию Порт-Артура.46
Витте с самого начала квалифицировал захват Порт-Артура как меру «возмутительную и в высокой степени коварную» в отношении как Китая, так и Японии47. И он был прав — японцы восприняли оккупацию Порт-Артура, из которого их по инициативе России выставили в унизительной форме, как оскорбление.
148
Она оказалась последней каплей, переполнившей чашу терпения оскорбленных китайцев. В 1900–1901 гг. произошло восстание ихэтуаней против политики держав, в 1911 г. в Китае началась революция, в 1912 г. последний император Пу И отрекся от престола, а в 1948 г. к власти пришел Мао Цзе-дун.