СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

Встреча в Женеве положила начало диалогу между СССР и США. С этого времени отношения между двумя сверхдержавами не ухудшались, а наоборот, имели тенденцию к улучшению. Однако достигаться все это будет в немалой степени за счет односторонних уступок, на которые нередко шел Горбачев. Советско-американский диалог все больше и больше проходил при главенствующей роли США.

Сразу после Женевы руководители обоих государств в своих внутренних оценках были далеки от оптимизма и констатировали, что позиции сторон остались неизменными. На закрытом совещании первых секретарей ЦК компартий союзных республик, обкомов и крайкомов, Горбачев, касаясь вопросов внешней политики, говорил: «Р. Рейган маневрирует, он порождение ВПК, самого правого, реакционного крыла. Суть его мышления не изменилась. Но наш нажим, сила, мировое общественное мнение оказывают на него влияние. Он вынужден пойти навстречу. Для него это важно и потому, что в США дело идет к выборам… Коренных изменений в отношениях с ними (США — М. П.) не произошло, хорошего от них ждать нечего. Военное противостояние сохраняется. Вывод: партийные организации должны крепко держать в своих руках оборонные дела. В народе есть сомнение: не обманут ли нас США? То есть нужна и сила, укрепление обороны. Это для нас „святая святых…“»[2006].

Без какого-либо оптимизма оценивал итоги саммита и Рейган, который в послании Конгрессу США отмечал: «Соединенные Штаты не могут позволить себе иметь иллюзий в отношении Советской России. Мы не можем утверждать, что их идеология и цели будут меняться».

А в своих личных заметках сразу же по возвращении из Женевы Рейган сделал такую запись: «Если он действительно желает соглашения по контролю над вооружениями, то это только потому, что хотят сократить бремя военных расходов, которые душат советскую экономику. Это может определять и противодействие СОИ. Он хочет избежать расходов соревнования с нами» [2007].

Вместе с тем, многочисленные заявления, выступления, интервью Горбачева, способствовали изменению имиджа советского руководителя и Советского Союза в лучшую сторону. По данным опроса американской социологической службы «Гэллап» в 1985 году, респонденты в США, отвечая на вопрос о выражении своего позитивного мнения к СССР, показали, что положительное отношение к нему за этот год выросло[2008]. Уже в 1986 году отношение американцев к Горбачеву было намного более теплым, чем к его предшественникам. Об этом говорят социологические данные службы «Гэллап». Мнение американцев о советских руководителях опрашивалось в 1982 и 1986 годах. В октябре 1982 года холодное и неприязненное отношение к Брежневу высказало 60 % опрошенных; в октябре 1986 года — по отношению к Горбачеву таковых было менее — 47 %; нейтральное — соответственно 18 и 22 %; теплое и дружественное — ди 25 %; затруднились ответить — 12 и 7 %[2009].