Государство Волжская Болгария: историко-правовой очерк [litres]
- Автор: Уруков Владислав Николаевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-288-5
- Жанр: История
Электронная книга - «Государство Волжская Болгария: историко-правовой очерк [litres]». Краткое содержание книги:
Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Что касается Огхондор-Блкар-пришельцев, то их название соответствует уже известному нам имени гуннугундур, которое Ф. Вестберг предлагал читать гунны-угунтуры. К. Патканов полагает, что эпитет «пришельцы» присоединён к их названию потому, что они переселились в Армению. Действительно, в одном месте «Истории Армении» Моисея Хоренского говорится, что вследствие больших смут в стране Булгар, находящейся в поясе великой горы Кавказа, многие из болгар, отделившись от своих соплеменников, пришли в Армению и поселились в плодородной области, которая по имени новых поселенцев вгндур-булгар была названа Вананд. Местом поселения колонии болгар в Армении назван Басен Безлесный, у греков Фасиан, нынешний Пасин, находящийся в пределах современной Турции в верховьях р. Аракса.[106] Время переселения болгар в Армению относится, согласно «Истории Армении», к царствованию Аршака I, т. е. к концу II в. до н. э., что не может не вызвать весьма основательных сомнений. Это один из примеров тех анахронизмов, которые встречаются в «Истории Армении». Однако «вгндур» близко стоит к «огхондор» (вогхондор), а вместе с тем и к наименованию гуннугундуры; равным образом и Ванад может быть связан с теми же названиями. По-видимому, самый факт переселения какой-то части гуннугундур в Армению не должен вызывать сомнений, но зато время, к которому он отнесён, совершенно невероятно.
«Армянская география» под именем огхондор имеет в виду болгарское племя, находящееся не в Армении, едва ли надо распространяться. Очевидно, что огхондор или гуннугундуры названы пришельцами по другому поводу, и он совершенно отчётливо указан в самой «Географии». Сразу же за приведённым перечислением болгарских племён в ней говорится «Из Гиппийских гор бежал сын Худбарда» (Кубрата), а в другом месте, в описании Фракии, имеется следующее пояснение: «Во Фракии две горы и реки, из которых одна Дануб (Дунай), делясь на 6 рукавов, образует озеро и остров, называемый Пюки (Певка). На этом острове живёт Аспар-хрук (Аспарух), сын Хубраата, бежавший от хазар из гор Булгарских и прогнавший авар на запад. Он поселился на этом месте». В приведённых текстах речь идёт о том, о чём сообщает и Феофан, а именно о переселении сына Кубрата Аспаруха с возглавляемым им племенем на Дунай [107].
В исторической литературе довольно широко распространенным является взгляд, согласно которому Великая Болгария являлась конфедерацией, а не унитарным государством (эта точка зрения, как правило придерживаются большинством медиевистов). Так ли оно? Конечно нет. Понятие государства, его формы и другие вопросы о государстве и праве исследуется и раскрываются юридической наукой, а не исторической. В юридической науке о государстве конфедерация рассматривается как постоянный либо временный союз государств, который образуется для достижения конкретных целей (защита общих интересов). Такими интересами могут быть защита территории или, напротив, завоевание, освобождение от зависимости стороны «третьего» государства и т. п. Вступив в конфедеративный союз, государство полностью сохраняет свой суверенитет и продолжает выступать самостоятельным субъектом во всех внешних и внутренних делах. При таких условиях органы конфедерации не имеют императивной власти по отношению к входящим в союз членам. В составе Великой Болгарии не было государственных образований. Следовательно, Великая Болгария являлась унитарным государством, а не конфедерацией. Формой правления в государстве была абсолютной монархией. Монархом являлся единоличный правитель (канн). Монархия не успела оформиться в наследственную. В государстве были очень сильны родоплеменные традиции и обычаи болгар. Следует отметить, что Великая Болгария не являлась чисто кочевым государством, а переходила на земледельческие отношения. Об этом говорят многочисленные остатки сельских и городских населенных пунктов со столицей Фанагория, обнаруженные археологами в последние десятилетия.
106
Драгоценные камни, их названия и свойства по понятиям армян в XVII веке. СПб.: тип. Акад. наук, 1873. [6], XL, 92 с.
107
Артамонов М. И. История хазар. Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1962. С. 157–160 с.