Божественный лик Византии
- Автор: Величко Алексей Михайлович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Selfpub.ru (неискл)
- Жанр: Прочая религиозная литература
Электронная книга - «Божественный лик Византии». Краткое содержание книги:
Затем императоры приобрели право решать вопросы о войне и мире, также ранее находившееся в ведении сената. Дарование отдельным лицам статуса римского гражданина тоже перешло к его компетенции. Со временем образовалась законодательная власть императора и его право высшего уголовного и гражданского суда[1088].
Личная неприкосновенность императора, как народного трибуна, располагалась очень близко от диспензации – освобождения лица от действия закона. Очевидно, что в противном случае сенат мог принять какойнибудь правовой акт, фактически лишавший правителя Рима неприкосновенности. И действительно, при императоре Домициане (81—96) сенат признал за царской властью это право[1089].
Начиная с Октавиана, резкому изменению подверглась сама иерархия правовых актов. Во времена республики законодательство делилось на следующие группы актов: leges, как закон, принятый всем римским народом, senatus consulta – сенатские постановления и jus honorarium – прецедентное право, выработанное магистратурами. При Октавиане постановления императора были уравнены с leges сената, т.е. с законами в буквальном смысле слова. А позднее монопольное значение получили императорские constitutiones, делящиеся на 4 группы: edicta – общие законоположения императоров, mandata— инструкции должностным лицам, decreta – решения императора как верховного судьи государства и epistolae – ответы и пояснения по вопросам спорных пунктов права[1090].
Однако постепенно различия между ними сгладились, и при императоре Адриане (117—138) всем императорским постановлениям начали приписывать силу «как бы закона» (legis vicem), выводя их значение из того правового акта (lex imperio), которым каждому императору вручается власть[1091].
Легко заметить, что законотворческая правоспособность императора возникла на основе полномочий прежних магистратур. Например, эдикты императора есть не что иное, как прообраз эдиктов преторов, чьи функции он на себя принял вместе с судебной властью. Впрочем, между ними очень быстро начало проявляться и серьезное различие: если в эдиктах магистратов определялись общие правила поведения для наиболее эффективного исполнения своей должности, то в эдикте императора устанавливались обладающие обязательной юридической силой общие правовые нормы[1092].
Поразительно, как естественно, без всякой попытки насильственным путем сломать старые институты и практики, развивалась императорская власть. Как известно, присоединяя к себе тем или иным способом другие территории и государство, первоначально Римское государство никоим образом не претендовало на универсализацию законодательства и власти. В известной степени то, что мы сегодня понимаем под «Римским государством», представляло собой известную механическую совокупность различных местных общин и обществ, находящихся под управлением общины Рима. Следуя своим консервативным традициям, Рим никогда не пытался ломать местные учреждения и предоставлял местным обществам широкую свободу деятельности.
Впрочем, малопомалу центростремительные тенденции восторжествовали и в этой сфере политических отношений. И хотя многие формы сохранялись еще очень долго, фактически значительна часть компетенций отошла к чиновникам, назначаемым из Рима в ту или иную провинцию. Так, хотя выборы в магистратуры повсеместно еще сохранялись, во многом они приняли формальный характер. А за отмиранием тех или иных республиканских форм, через которые местная или центральная власть осуществляла определенные полномочия, естественным путем император приобщал к своей титулатуре наименование упраздняемых должностей[1093].
Удивительно, но даже теперь, после присоединения к титулу императора республиканских должностей, его власть никоим образом не являлась абсолютной. Республиканские магистратуры еще долгое время сохраняли свои полномочия, и бывали случаи, когда отдельные граждане жаловались консулам на императора (!)[1094]. Впрочем, так было только в самом начале императорской эпохи. Чем дальше, тем больше и больше в их руках сосредоточивается вся полнота власти. Императорская компетенция расширялась по мере убывания правоспособности сената и республиканских органов управления Империи.
1088
Хвостов В.М. История римского права. С. 171, 172.
1089
Вальденберг В.Е. История византийской политической литературы в связи с историей философских течений и законодательства. СПб., 2008. С. 130.
1090
Сокольский В. Пособие по изучению истории римского права. С. 127.
1091
Покровский И.А. История римского права. С. 198, 199.
1092
Сильверстова Е.В. Lex generalis. Императорская конституция в системе источников грекоримского права V—X вв. н.э. М., 2007. С. 29.
1093
Мышцын В.Н. Устройство христианской Церкви в первые два века. М., 2020. С. 328—342.
1094
Князький И.О. Тиберий: третий цезарь, второй август… СПб., 2012. С. 250.