De Rebus
- Автор: Борский Георгий и ВК George Borski
- Язык: русский
- Жанр: Философия
Электронная книга - «De Rebus». Краткое содержание книги:
Скорее наоборот, весь ход мировой истории говорит нам о том, что никто нас под ручки белые к свету истинному не ведет. Эволюция хоть живых организмов, хоть наших моделей-идей была длительным мучительным процессом поиска в темном лабиринте полуподвального типа со множеством тупиков и с битьем головой об их стенки. Обратите внимание на то, что результатами сеансов «ясновидения» являются не разрешение квантовых парадоксов, не обнаружение новых источников экологически чистой энергии, не точное определение формулы добра и зла, а сказочки вполне в духе того времени, когда их сочинили/приняли. Поэтому святой Василий Великий говорил о Земле, находящейся в самом центре мироздания (главенствующая в Античности идея). Поэтому святой Августин отрицал существование антиподов (по авторитету Библии). Поэтому Кейси с госпожой Блаватской произвели наружу популярные в свое время идеи о множественных потерянных древних цивилизациях. И никакая святость не помогает, и никакой сон, и никакое автоматическое письмо.
Перехожу к обещанной модели Бессловесного Гугла, предварительно честно предупредив вас: речь пойдет о спекулятивной гипотезе, хоть и вполне научной. Верить ей надлежит в меру. Итак, в упомянутой мной ранней статье мы постулировали три эпистемологических этапа познания:
1) Посылка запроса.
2) Получение мысли-ответа.
3) Анализ полученного ответа.
Отличие так называемого научного метода мышления против религиозно-эзотерического прежде всего в наличии третьего этапа — когда пришедший в голову «инсайт» подвергается тщательной проверке — логикой при помощи фактов (если последних не хватает, то их раздобывают экспериментированием). Что же происходит на первых двух этапах? Именно эту посылку-прием мы назвали Бессловесным Гуглом. Именно ее люди религиозные именуют откровением Божиим. Именно ее эзотерики величают «сеансом ясновидения». Именно эту модель мы постараемся сегодня развить. С точки зрения материалистической науки все очень просто: новые модели всегда являются комбинацией из других ранее известных моделей, обычно по методу аналогии. Это и в самом деле так. Новое знание приходит нам исключительно в терминах уже известного старого. Мы назвали этот феномен лестницей моделей. Поиск «инсайтов» в материалистическом понимании обязан происходить внутри нашего подсознания и компьютерным методом (поскольку непонятно, как это организовать по-другому).
К сожалению (или к счастью?), не все так просто в этой подкупающей наивностью простоте. Для начала мы потеряли и до сих пор не обнаружили нашу память. Голова, конечно, вещь темная, но методы ее просветить давно имеются. И они всё настойчивее говорят нам о том, что так называемая модель Хебба не вполне корректно описывает процессы запоминания информации. Она утверждает, что дело сводится к настройке весов соединений между нейронами — так называемых синапсов — посредством LTD и LTA (долговременной потенциации и депрессии). Этот механизм, безусловно, наличествует и адекватно моделирует некоторые наши когнитивные способности — прежде всего по распознаванию образов. Однако, помимо этих (безусловно важных) задач (предварительной обработки информации), перед нами стоят и другие — в частности обучения-запоминания и креативной деятельности. Многочисленные современные эксперименты показывают, что новые навыки живыми существами приобретаются иногда без этих синаптических настроек, и наоборот. Где же тогда находятся наши «чипы памяти»? Можно, конечно, предположить, что где-то внутри клеток самих нейронов. Но как и где тогда они комбинируются в новые идеи при творчестве? Для этого требуется какого-то рода оперативная память. Более того, и этого кажется мало. Элементарные прикидки показывают, что ментальных моделей у нас в распоряжении легион и маленький взвод. Если их перетасовывать случайным образом, получится комбинаторный нейронный взрыв. Погибнет вся армия — нам не хватит долгих лет на малейшие открытия, которые сейчас производятся ежедневно. Что же говорить о гениальных произведениях искусства, литературы, науки? Их тоже чисто случайно, по-обезьяньи произвели на печатной машинке — плате головного мозга?
Именно благодаря подобным соображениям некоторые ученые подозревают, что каким-то хитрым образом мы в состоянии делать больше того, что могут компьютеры (машина Тьюринга), т. е. обладаем мощностями так называемых гиперкомпьютеров. Как это возможно? В нашем мире, вероятно, и в самом деле никак — законы природы не позволят. Здесь вычисления обязаны производиться последовательно. Если даже нам удается работу распараллелить, то на конечное количество заранее заданных процессоров. Проведем теперь, чисто ради смеха, мысленный эксперимент (это любимое занятие философов). Представим себе, что существует некий мир, где модели в состоянии образовывать со своими собратьями бесконечное количество «танцевальных пар» одновременно. С философско-психологической точки зрения каждое желание, которое мы испускаем, представляет собой на самом деле описание заданной целевой модели (будущего), и от «подсознания» требуется обнаружить к нему кратчайший путь из текущего состояния. Если в этом волшебном мире комбинаторный взрыв не страшен, то пусть не моментально и не безошибочно, но появится возможность решать очень интересные креативные задачи. Наиболее вероятные кандидаты на оптимальный результат могут быть отсортированы по критерию «красоты» полученной комбинации моделей.
Человек отличается от животных (это, конечно же, упрощение, четкой границы не существует) особым типом желаний — когнитивными запросами. Если животные производят исключительно желания ситуативные (т. е. высокие оценки ситуаций — моделей будущего), то люди в состоянии желать знать (т. е. высоко оценить такую модель будущего, в которой появится отсутствующая информация). Этот эпистемологический запрос может в ряде случаев быть обработан локально — наличествующими нейронными средствами распознавания образов. И вновь давайте немного пофантазируем. Пусть малую часть этих «душевных движений» не получается удовлетворить в нашем мире. Оркестр нашей психики тем не менее должен слушаться указаний своего дирижера-сознания. Давайте предположим, что эти «движения» настолько необычны и/или интенсивны, что их обработка осуществляется «танцующими моделями» другого мира.
Как это так, возмутитесь вы, откуда он взялся, этот «другой мир»? А почему бы и нет: с философской точки зрения мы не можем быть уверены в том, что помимо (или вовне) нашего материального мира ничего не существует. Мы не можем быть уверены в том, что наш мир не является блестящим образом организованной иллюзией, странной игрой наподобие наших компьютерных виртуальных реальностей. Давайте убедимся в этом простом заключении. Положим, вы надели на себя 3D-очки и напялили специальные перчатки. Тогда ваш персонаж в «игровом» мире становится продолжением вас в «реальном» мире. Тогда ваша связь с ним в «игровом» мире обеспечивается программно-аппаратными средствами интерфейса ввода-вывода «реального» мира. Тогда его действия в «игровом» мире производятся посредством душевных (переходящих в физические) движений в «реальном» мире. Только некоторые из них транслируются в поведение внутри игры (назовем их «внутренними»). Другие — скажем, ваше дрыганье ногой (на которой нет сенсоров) или размышления — остаются в «реальном» мире, никак не обрабатываясь программно-аппаратными средствами. Поименуем такие движения «внешними».
Если рассуждать по аналогии с игрой, становится очевидно: существование «внешнего» мира моделей по отношению к нашему «реальному» миру бытьможно. Коль скоро мы вырвались на волю внешнего мира, т. е. за пределы «материальной» Вселенной, то там нам никакие законы физики не страшны. Там мы можем постулировать нелокальность, т. е. потенциальную связь разных «живых моделей» друг с другом посредством внешних душевных движений. Там же мы вполне можем предположить наличие небольшой, но крайне комфортабельной Вальс-Комнаты (ВК), в которой и произойдет таинство сотворения инсайта благодаря ее особым вычислительным возможностям. Наша паранаучная спекуляция близится к happy end’у. В этой счастливой ВК играет волшебная музыка. В этой волшебной ВК ментальные модели танцуют прекрасный вальс. В этой прекрасной ВК БГ рождает гармонию — ответы на наши вопросы, примерно так: