Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года
- Автор: Эдельман Ольга Валериановна
- Год: 2021
- Язык: русский
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Сталин. Биография в документах (1878 – март 1917). Часть I: 1878 – лето 1907 года». Краткое содержание книги:
В №15 «Пролетария» (5 сентября/ 3 августа 1905 г.) корреспондент из Тифлиса, датируя свое сообщение 1 июля, рассказал, что положение большевиков внушает теперь оптимизм. «Недель пять назад здесь совсем не было организации большинства, были отдельные лица, кучки, но этим все и ограничивалось. Наконец, состоялось в начале июля общее собрание всех разрозненных элементов, причем выяснилось, что во всех частях города есть связи, что повсюду существуют кружки сознательных рабочих большевиков, которые только ввиду отсутствия своей организации примыкали к меньшинству, что почва для создания организации есть налицо. Начался период собирания, в котором мы пока еще находимся. Отношение массы к нам переменилось. Из резко враждебного оно превратилось в колеблющееся. Прежде большевиков травили, отказывались слушать, объясняя тем, что не стоит отрывать рабочих от дела, теперь со всех сторон обращаются к нам с просьбой поговорить о разногласиях. Отношение совершенно другое. Устраиваем на днях ряд рефератов здесь и в окрестностях о разногласиях, врем[енном] правительстве] и т. д. Постоянно устраиваются дискуссии, образуются кружки. Вначале их было 7 с 60 раб[очими], теперь 13 (около 100 чел.)». Выпущенные большевиками листовки «читают, нравится» (тираж: по 1500 экземпляров на русском и армянском языках, 2500 на грузинском), имеется около 30 пропагандистов, массовая работа налаживается. Далее следовало еще одно сообщение из Тифлиса о приезде представителя ЦК и его переговорах с местными меньшевиками. «Попытка представителя ЦК завязать дружественные отношения с меньшевиками, конечно, не увенчалась успехом. Был он на нескольких собраниях у них, где устраивали дискуссию. Но меньшевики мало интересовались теоретической стороной дела и на строго принципиальную критику отвечали: „а вы украли у нас типографию“, „а Союз распустил комитет в 24 часа“ и т. д. Слова „воры“, „мошенники" сыпались по адресу большевиков в изобилии»[661].
В этот контекст следует поместить относящиеся к 1905 г. слухи, будто Коба был арестован и завербован жандармами. Эти слухи передает Р. Арсенидзе: «Закончу рассказом об аресте Сосо Засыпкиным, который предложил ему стать агентом охранки. Это событие, т. е. арест Сталина, действительно было, и я могу категорически заверить, что Сосо был отпущен из жандармского управления и в Метехском замке не появлялся. Отправка его в Метехский замок, выстрелы на улице, чуть не стоившие ему жизни, и торжественная встреча в тюрьме с аплодисментами, – все, о чем Сталин рассказывал в ссылке, – это приятная фантазия самовлюбленного рассказчика. В это время я сидел в Метехи. Политические пользовались в то время большими льготами, камеры не запирались днем, и мы целые дни проводили в большой камере на третьем этаже, откуда потом был устроен побег через проломленную стену, выходившую на крышу дома смотрителя тюрьмы. В этом зале принимали всех вновь прибывших. Если бы Сосо появился среди нас, мы безусловно встретили бы и его аплодисментами, как встречали и других. Но его не было. Его туда не привозили»[662]. Отсюда вытекает, что Сталин кому-то рассказывал в ссылке (не ясно, в какой именно) о своем аресте, какой-то опасной перестрелке и заключении в Метехском замке, и Арсенидзе ссылается на эту историю как на общеизвестную. Однако обнаружить где-либо ее следы не удается. Арсенидзе манипулирует вниманием читателя, предлагая собственное свидетельство из Метехского замка, призванное доказать, что Джугашвили не привозили в замок, потому что он согласился сотрудничать с полицией и был отпущен из-под ареста. Но в жандармских материалах никаких сведений об аресте Джугашвили между 1902 и 1908 гг. нет, как нет и подтверждений его сотрудничества как агента[663]. Сторонники версии о сотрудничестве Сталина с охранкой считают, что компрометирующие Сталина документы были тщательно вычищены из архивов. С точки зрения архивистов, знающих состояние существующих архивных фондов, это почти невероятно[664]. После побега из ссылки Джугашвили долго ускользал из поля зрения тифлисских жандармов, которые не могли собрать о нем сколько-нибудь внятных данных. Летом 1908 г., отвечая на запрос Бакинского ГЖУ об опознании арестованного в Баку И.Джугашвили, начальник Тифлисского ГЖУ заявил, что «установить личность Джугашвили по карточке не представилось возможным, так как фотографической карточки в Управлении не имеется, а его лицо никто не помнит»[665]. Однако спустя еще три года, в марте 1911 г., упоминание об аресте Джугашвили в 1905 г. появилось в донесении в Департамент полиции начальника Тифлисского ГЖУ полковника Пастрюлина[666], а в ноябре того же года было дословно повторено в составленной ротмистром того же жандармского управления Сошальским справке о Джугашвили'’.[667] Это те же самые документы, в которых содержится также сообщение о том, что он поначалу примыкал к меньшевикам (см. гл. 8). По-видимому, оба они восходят к каким-то документам Тифлисского ГЖУ. В свое время с них были сняты копии для сталинского фонда (оригиналы остались в грузинских архивах). Забавно, что в машинописной архивной копии справки Сошальского фраза об аресте в 1905 г. была кем-то благоразумно опущена, тогда как в аналогичной копии донесения Пастрюлина она наличествует.