Уинстон Черчилль [Москва : Алгоритм : Эксмо, 2002. - 606 с. ; [16] л. ил : ил.]

После встречи с президентом Черчилль 5 января 1942 года отправился во Флориду со своим доктором, секретарем и телохранителем. Недалеко от Майами было найдено одинокое бунгало. После заснеженного Вашингтона безоблачное небо Майами были неожиданным контрастом. Здесь Черчилль плавал, отдыхал и работал. Доктор пишет об “Уинстоне, погрузившемся наполовину, как гиппопотам, в болото. Но его мыслительный процесс не знает остановки”. Черчилль приходит к выводу, что следует стимулировать посылку американских войск в Персию. “Если южный русский фронт будет разбит (а это может случиться), войска могут быть посланы на север, на русскую территорию, чтобы защитить нефтяные месторождения Каспийского моря и границы Индии”. После пятидневного отдыха Черчилль звонит Рузвельту: “Я звоню по открытому телефону и не должен говорить вам, каким образом я приеду к вам, так вот мы приедем пуф-пуф”.

Отдыхая во Флориде, Черчилль переписал свои прежние четыре сценария будущего войны в свете вашингтонских обсуждений. В новом футурологическом наброске подтверждался первостепенный приоритет Германии (как противника) и говорилось о возможности начала военных операций на Западе Европы летом 1943 года. Черчилль отмечал, что на Вашингтонской конференции все основные моменты стратегии, предлагаемые англичанами, были приняты американской стороной. Новым моментом планирования было предложение американцам послать свои войска в Иран.

В долгосрочных планах Рузвельта особое место отводилось Индии. Рузвельт потребовал от своих дипломатов в Лондоне прозондировать вопрос о будущем крупнейшей британской колонии. В ответ поступили заверения, что в этом случае позицию Черчилля невозможно изменить ни на йоту. И тем не менее Рузвельт не отступал от своего. Он пишет Черчиллю, что в сложной конфигурации внутрииндийских сил, где мусульмане севера с трудом находили общий язык с индусами Индостана, возможно, лучшим решением было бы опираться на прецедент из американской истории - на Статьи конфедерации, как на конституцию, обеспечивающую автономию отдельных провинций. Черчилль, не давая прямого ответа, указал на сложность проводить параллели между различными веками и народами. Рузвельт старался использовать критическую военную ситуацию для того, чтобы решить важный вопрос своей геополитики: ослабить британскую империю в ключевом звене, заручиться твердыми позициями и влиянием в Индии, огромной азиатской стране. (И поэтому, презрев такт и этикет, Рузвельт снова написал Черчиллю 11 апреля 1942 года: “Если нынешнее англо-индийские переговоры окончатся крахом… и Индия будет завоевана Японией, реакцию американского общественного мнения невозможно будет преувеличить”.) По мнению Г.Гопкинса, ни одно предложение Рузвельта Черчиллю “на протяжении всей войны не вызывало такого гнева, как обсуждение американцами проблем Индии”.