Уинстон Черчилль [Москва : Алгоритм : Эксмо, 2002. - 606 с. ; [16] л. ил : ил.]

К определенному удивлению Черчилля, впервые имевшего возможность долго и без помех обсуждать с американцами наиболее насущные проблемы мировой войны, президент Рузвельт не нуждался в помощи, разъяснениях, советах. Было ясно, что проблемы союзной стратегии обдумываются им давно и серьезно. Отныне две темы доминировали в политике Черчилля по отношению к Америке: направить основную мощь американцев не на азиатские цели, а на европейские; в Европе американцев нужно было использовать прежде всего в Средиземноморье, а не на континенте. И он преуспел в обоих случаях.

Без малейшего подталкивания Рузвельт высказал мнение, что “жизненно важно остановить немцев в северо-западной Африке и на островах, выходящих в Атлантический океан”. Именно эти цели, полагали оба лидера, мог Гитлер взять под прицел в любой момент и именно они осложняли Соединенным Штатам возможность подойти к европейскому континенту с юго-запада. Рузвельт предложил послать американские войска в Северную Ирландию, высвобождая английские войска для действий против вермахта и его сателлитов. Было видно, что Рузвельта интересует главное направление удара. Президент не хотел бросать американские войска в зыбучие пески Ливии.

Рузвельт и его окружение чувствовали критическую значимость переживаемого времени. Только сейчас, а не ранее (и, возможно, не позже) предоставлялась возможность создать тесный союз с Великобританией, резервируя для себя главенство в этом союзе. По мнению Рузвельта, строить такой союз было проще, начиная с тихоокеанского бассейна - здесь американские позиции выглядели заведомо внушительнее, чем в Северной Атлантике, где Англия вела войну уже два с половиной года. На совещении высших военных представителей (происходившем в здании Федеральной резервной системы) генерал Маршалл заявил своим английским коллегам, что потрясающие японские военные успехи на Тихом океане не будут остановлены, если не будет создано эффективного союза антияпонских сил: “Я убежден, что должен быть назван единый военачальник для всего театра военных действий, которому подчинялась бы авиация, наземные силы и флот”. Маршалл не исключал возможности того, что таким главнокомандующим мог бы быть англичанин (все же англичане участвовали в конфликте крупными силами), но этот главнокомандующий должен был отчитываться перед военным советом в Вашингтоне.