Краткая история Австрии
- Автор: Пристер Ева
- Год: 1952
- Язык: русский
- Год: Иностранная литература
- Переводчик: Н. М. Соболева
- Жанр: История
Электронная книга - «Краткая история Австрии». Краткое содержание книги:
Несмотря на имеющиеся в ней недостатки, книга Е. Пристер представляет интерес для читателя, так как она систематизирует огромный фактический материал и представляет первую серьезную попытку изложить историю Австрии с марксистско-ленинских позиций. Тем самым работа Е. Пристер наносит удар буржуазным фальсификаторам истории Австрии и является вкладом в дело борьбы за свободную, независимую, демократическую Австрию.
Два события еще более способствовали укреплению национального самосознания южных славян. В 1804 г. под руководством Карагеоргия вспыхнуло восстание в Сербии, находившейся под властью турок. Турок изгнали, и было создано Сербское государство. Государство это, находившееся под защитой России, просуществовало недолго. В 1813 г., после девяти лет беспрерывной борьбы, во время которой Сербия получала помощь людьми и оружием лишь от сербов из Венгрии, Сербия вновь подпала под власть турок. Но тот факт, что свободная Сербия все-таки существовала, содействовал развитию национального самосознания — и не только сербов, но и других южно-славянских народов.
Другим событием явилось существование, также непродолжительное, другого государства южных славян — королевства Иллирии, которое было создано в 1809 г. Наполеоном и включало в себя Хорватию, Словению и Далмацию. Несмотря на то, что французская администрация возложила на молодое государство большие материальные тяготы, пятилетнее его существование способствовало развитию и укреплению национального самосознания хорватов и словенов. Маршал Мармон, получивший титул герцога Рагузского, проявил много старания, чтобы цивилизовать страну.
Были проложены дороги, сооружены мосты, французские специалисты привели в порядок финансовую систему государства. Введение «кодекса Наполеона», нового французского буржуазного свода законов, устранило в области права и управления множество пережитков старого времени. Самым же значительным мероприятием было введение в школах и гимназиях преподавания на национальных языках (хорватском и словенском), систематическая подготовка учительских кадров, поощрительные меры, направленные к улучшению постановки изучения хорватского и словенского языков и истории этих народов, а также поощрение издания книг и газет на национальных языках. Все это укрепляло национальные чувства хорватов и словен, чему способствовала наполеоновская политика, в то время как Венгрия всячески препятствовала их развитию. Те земли, которые Венгрия считала своим наследственным владением, Наполеон неожиданно объединил в единое государство, и хорваты и словены, считавшиеся в Венгрии малокультурными, смогли выступить со своими национальными требованиями. И как раз в силу того, что Венгрия рассматривала это молодое национальное движение как опасность для себя, австрийское правительство относилось к нему с симпатией и в некоторой степени даже его поддерживало. В 1814 г. Наполеон должен был отказаться от Иллирийского государства и оно снова было включено в монархию, но в первое время еще продолжало существовать как «провинция Иллирия». И в последующие годы венское правительство неоднократно оказывало поддержку хорватам в их борьбе против венгерского правительства.
Хорваты и, до известной степени, также словены ничего не имели против принадлежности к Австрийской монархии, уже по одному тому, что корона защищала их от Венгрии и предоставляла им некоторую автономию. В годы наполеоновского господства, которое способствовало национальному развитию хорватов, экономические интересы хорватской буржуазии были серьезно задеты, так как в результате континентальной блокады сильно сократились транзит товаров и морская торговля. По экономическим и политическим причинам хорватской буржуазии было выгодней находиться в составе Габсбургской монархии, чем образовать самостоятельное государство или «потонуть» («untergehen», как выражались хорватские лидеры) в государстве южнославянских народов, где главную роль стали бы играть сербы, которые рассматривали хорватов как народ, отсталый в культурном отношении и к тому же исповедующий цную религию. До этой же причине в годы, предшествовавшие 1848 г., хорватский сейм в своих требованиях автономии и конституции всегда подчеркивал свою принадлежность к монархии и свою связь с династией Габсбургов.