Краткая история Австрии
- Автор: Пристер Ева
- Год: 1952
- Язык: русский
- Год: Иностранная литература
- Переводчик: Н. М. Соболева
- Жанр: История
Электронная книга - «Краткая история Австрии». Краткое содержание книги:
Несмотря на имеющиеся в ней недостатки, книга Е. Пристер представляет интерес для читателя, так как она систематизирует огромный фактический материал и представляет первую серьезную попытку изложить историю Австрии с марксистско-ленинских позиций. Тем самым работа Е. Пристер наносит удар буржуазным фальсификаторам истории Австрии и является вкладом в дело борьбы за свободную, независимую, демократическую Австрию.
Некоторые из деятелей предмартовского периода, хотя и не все, были готовы при решении великогерманской проблемы отказаться от земель «исторических народов» (Венгрия, Польша, Италия). В отношении же других национальностей они утешали себя надеждой, что все «обойдется», так как национальные чувства этих народов настолько слабы, что они «и не почувствуют» ничего.
Кроме того, по их мнению, включение в «великое германское государство» земель «отсталых национальностей» принесло бы последним пользу в смысле экономического и культурного их развития. Но как раз наиболее умные из деятелей предмартовского периода, например Грилльпарцер, не разделяли столь оптимистических настроений. Они не хотели гибели Австрии, которую они рассматривали не только как тюрьму народов. Но они знали, что «так просто все не обойдется», предчувствуя, что борьба развязанных революцией сил приведет к гибели Австрийской империи.
Историки, изучающие период, предшествовавший революции 1848 г., часто вступают в споры о том, кто должен нести главную ответственность за политику правительства и последовавшую катастрофу — Меттерних или Франц I. Шарль Зилсфильд, один из наиболее вдумчивых исследователей Австрии предмартовского периода, пишет: «Императору и его слуге не в чем упрекать друг друга. Один стоил другого». Франц I не хотел допустить повторения событий 1809 г., так как он не желал умаления, могущества династии. Меттерних стремился к тому же, во-первых, потому, что так ему повелевал его высочайший хозяин и, во-вторых, потому, что аристократия и крупная буржуазия, главным образом банкиры, с которыми его многое связывало (между прочим, совместные финансовые махинации), также трепетали в страхе перед событиями, которые в конечном счете могли уничтожить габсбургское государство и, вместе с тем, лишить их занимаемого ими экономического и политического положения. Но и Меттерних и Франц I не могли предугадать того, что их политика может привести к таким последствиям, когда даже самые близкие их союзники от них отвернутся.
В период 1815–1848 гг. правительство показало себя неспособным ни к созидательной работе, ни к проведению отдельных мероприятий, могущих хоть в какой-то мере улучшить положение в стране. Бюджет находился в катастрофическом состоянии. Государственный долг в 1812 г. составлял по тогдашнему курсу фантастическую сумму в 3600 млн. шиллингов. Пришлось прибегнуть к чрезвычайным операциям: валюта была обесценена на 20 процентов, процент по государственному займу снижен наполовину, и вкладчики должны были выбирать — или подписываться на новый заем, или совсем потерять свои деньги. Таким путем долг был снижен до 40 млн., но в 1840 г. он снова достиг 160 млн. шиллингов. Кроме того, валюта трижды обесценивалась, и как раз накануне революции 1848 г. должно было произойти четвертое по счету обесценение. Поэтому вполне понятно, что к этому времени начала выражать недовольство даже крупная буржуазия.
Единственное, что смогло предпринять правительство в области внутренней политики, — это усилить цензуру, полицейский надзор и умножить запреты. Дошли до того, что запретили даже сочинения об Иосифе II и опубликование его многочисленных писем. Взгляды правительства нашли свое наиболее полное выражение в речи императора, обращенной к учителям города Лайбаха: «Мне не нужны ученые, мне нужны хорошие, честные граждане. Подготовить таких граждан из молодежи — вот наша задача. Кто мне служит, тот должен учить так, как я прикажу, тот кто не может этого сделать или пришел со своими новыми идеями, пусть лучше уходит сам, иначе я его уволю». Показательно также высказывание начальника полиции Седльницкого: «Народ вступает в первую стадию революции в тот самый момент, как он начинает просвещаться». Поход правительства против просвещения, выразившийся после июльской революции 1830 г., в частности, в запрещении студентам учиться в заграничных университетах, привел скоро к тому, что фабрики и мануфактуры остались без обученных рабочих и техников и даже крупная буржуазия была не в состоянии дать своим сыновьям хорошее образование.
Внутренняя политика правительства вызывала лишь беспокойство и беспорядки. Неоднократно Меттерних имел возможность убедиться, что такая политика может привести к тому, что вся монархия вскоре расползется по швам. Изменить же курс внутренней политики было не в его власти, да он и не желал этого. Он пытался смягчить национальные противоречия, хотя опять-таки на свой лад. Его основной политической идеей было возрождение старых сословных представительств и создание в Австрии отнюдь не современного парламента, а собрания представителей сословий по типу средневековых. Фактически же все дела должны были по-прежнему решаться Веной в административном порядке. Чем же собственно должны были заниматься сословия — это из планов Меттерниха не было ясно. Вероятно, их задача заключалась в том, чтобы писать адреса императору. Возможно, что правительство было готово для пущей важности обеспечить сословия парой алебард и средневековыми мундирами. Но даже и такой план показался Францу слишком «радикальным» и был им отклонен, несмотря на настояния Меттерниха.