Экономическая мысль Древней Греции. Курс лекций
- Автор: Полянский Фёдор Яковлевич
- Год: 1974
- Язык: русский
- Год: Издательство Московского университета
- Жанр: Университетские учебники и пособия
Электронная книга - «Экономическая мысль Древней Греции. Курс лекций». Краткое содержание книги:
10) Вопросы городской экономики заняли большое место в истории экономической мысли Древней Греции. Ей было свойственно полисное направление, как и эволюции самой экономики Греции. Это определялось тем, что города заняли выдающееся место в экономической жизни греков.
11) Однако натурально-хозяйственные мотивы были всё-таки основными для экономической мысли античности и средневековья, не исключая Греции. Греческие мыслители решали в конце концов основные экономические проблемы с позиций натурального хозяйства. Для них характерна была натурально-хозяйственная концепция в разрешении самых разнообразных вопросов. Маркс прямо указывал на это, анализируя особенности экономической мысли Древней Греции.
Если буржуазная политическая экономия рассматривает общественное разделение труда лишь с точки зрения мануфактурного разделения труда, т. е. как средство с тем же количеством труда произвести больше товара, а следовательно, удешевить товары и ускорить накопление капитала, то античная литература развивала иную мысль. Как писал Маркс, «в прямую противоположность этому подчёркиванию количественной стороны дела и меновой стоимости, авторы классической древности обращают внимание исключительно на качество и на потребительную стоимость». Они полагали, что вследствие разделения общественных отраслей производства товары изготавливаются лучше, различные склонности и таланты ладей получают возможность избрать себе надлежащую сферу деятельности, и без ограничения сферы деятельности нельзя ни в одной области совершить ничего замечательного. Таким образом, и продукт и его производитель совершенствуются путём разделения труда. Если писатели классической древности и упоминают иногда о росте массы производимых продуктов, то их интересует при этом «лишь обилие потребительных стоимостей. Ни одной строчки не посвящено меновой стоимости, удешевлению товаров. Точка зрения потребительной стоимости господствует как у Платона, который видит в разделении труда основу распадения общества на сословия, так и у Ксенофонта, который с характерным для него буржуазным инстинктом ближе подходит к принципу разделения труда внутри мастерской» 26).
Однако обоготворение денег отчасти имело место уже в древности. Маркс отмечал, что в Афинах бог товаров обитал в храмах, и последние были «священными банками». Вместе с тем, финикияне, народ торговый par excellence, считали деньги «отчуждённой формой всех вещей» 27).
§ 4. Вопросы периодизации
В своём историческом развитии экономическая мысль Древней Греции прошла долгий путь. Но периодизация её истории крайне затруднительна и требует специальных исследований. В любые схемы трудно укладывается, например, тот факт, что как раз в период упадка Греции её экономическая мысль получает наибольшее развитие (в IV в. до н. э.). Наоборот, V век – период наивысшего подъёма Греции в экономическом и политическом развитии оставил сравнительно мало материалов, отражающих экономическую мысль. В более ранние периоды она вообще находилась ещё в рудиментарном состоянии. Поэтому намечающиеся периоды оказываются неравноценными по своему идейному содержанию. Однако этим следует пренебречь, так как идейные тенденции каждого периода были своеобразными и свойственными только ему. Над экономической мыслью Греции довлело развитие рабовладельческого способа производства и определяющими для неё оказывались этапы генезиса, расцвета и кризиса рабовладельческой формации. Они накладывали отпечаток на эволюцию экономической мысли греков, определяли её характер, проблематику и направление, идейные тенденции. Поэтому в основу периодизации истории экономической мысли Древней Греции следует положить указанные выше три этапа в развитии рабовладельческого режима.
Марксистско-ленинское учение об общественно-экономических формациях даёт единственно правильную опору для периодизации и выделения некоторых этапов в развитии экономической мысли античной Греции. Конечно, во всякой периодизации неизбежен элемент условности и он неустраним в данном случае. Некоторые явления экономической мысли можно наблюдать в рамках разных периодов. Вместе с тем фактическое содержание экономической мысли того или иного периода оказывается часто неоднородным, так как она выражала интересы разных классов. Но действительность истории вообще трудно укладывается в отчётливые схемы. Закономерности исторического развития нужно проследить в пёстром хаосе противоречивых явлений.